Рішення № 16119676, 31.05.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

31.05.11 р. Справа № 18/89

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Мінова Україна”

м. Макіївка Донецької області

до відповідача: Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична

компанія” м. Донецьк

про стягнення 249347,30 грн.

Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за

участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 дов.

від відповідача: ОСОБА_2 дов.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Мінова Україна” звернулось з позовом про стягнення з Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія” заборгованості в сумі 196236,75 грн., пені в сумі 22035,25 грн., штрафу в сумі 13736,57 грн., індексу інфляції в сумі 11774,21 грн., річних в сумі 5564,52 грн., а всього в сумі 249347,30 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що зобовязання за договором ним були виконані, але в порушення його умов відповідач за виконані роботи розрахувався частково, тому виникла заборгованість, а за прострочку її оплати нараховані штраф, пеня відповідно договору та інфляційні, річні на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України.

Відповідач позовні вимоги в частині боргу визнав, а річні, інфляційні, пеню та штраф вважає завищеними у звязку з невірним підрахунком.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи та пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

17.11.2009 р. між сторонами був укладений договір № 1457, згідно з п. 1.1 якого позивач (Підрядник) зобовязався виконати роботи по хімічному укріпленню гірничих порід у визначених відповідачем (Замовником) гірничих виробітках відповідно з технічним завданням Замовника, яке є невідємною частиною договору.

Згідно з п. 4.2 договора прийомка виконаних робіт здійснюється сторонами щомісячно по Актам прийомки виконаних робіт, що підписуються уповноваженими представниками обох сторін.

Позивач взяті зобовязання за договором виконав, що підтверджується актами прийомки виконаних робіт за грудень 2009 р. № 2, січень 2010 р. № 3 та березень 2010 р. № 4 (по шахті „Південнодонбаська № 3”) на суми 55154,48 грн., 44537,24 грн. та 77077,10 грн. відповідно, а загалом 176768,82 грн. та актом № 2 за грудень 2009 р. по шахті імені О.О. Скочинського на суму 99467,93 грн.

Усього за договором позивачем було виконано робіт на суму 276236,75 грн.

Виконані роботи були прийняті як відповідачем так і шахтами ім. О.О. Скочинського та „Південно Донбаська № 3”, що підтверджується підписами відповідальних осіб, скріпленими печатками підприємств.

Пунктом 2.2 договора сторони передбачили, що оплата за виконані роботи здійснюється Замовником шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Підрядника впродовж 14 календарних днів з моменту підписання обома сторонами акта виконаних робіт.

В порушення умов договору відповідач за виконані роботи розрахувався частково, у сумі 80000,00 грн. Оплата була здійснена шахтою ім. О.О. Скочинського.

Сума недоплати становить 196236,75 грн., що є боргом відповідача перед позивачем.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Доказів оплати робіт відповідачем не надано, тому позовні вимоги в частині стягнення боргу підлягають задоволенню.

Пунктом 7.7 договора сторони встановили відповідальність за несвоєчасну оплату робіт у вигляді пені у розмірі 0,1 % вартості виконаних робіт за кожний день прострочки оплати коштів, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, а за прострочку понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі 7 %

Позивач просить суд стягнути пеню у сумі 22035,25 грн., яка нарахована ним у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за періоди: з 25.02.2010 р. по 23.08.2010 р., з 22.04.2010 р. по 22.10.2010 р. (шахта „Південнодонбаська № 3”) та з 28.01.2010 р. по 26.07.2010 р. (шахта ім. О.О. Скочинського) у сумі 18354,58 грн.

При цьому розмір пені по шахті О.О. Скочинського становить 2522,66 грн., а по шахті „Південно Донбаська № 3” 15831,92 грн.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України позивачем нараховані річні за 345 днів прострочки (з 22.04.2010 р. по 01.04.2011 р.) у сумі 5564,52 грн. та інфляційні за період з травня 2010 р. по березень 2011 р. в сумі 11774,21 грн.

Розрахунок річних зроблений позивачем вірно, а тому вони підлягають стягненню у повній сумі, тобто 5564,52 грн. По шахті О.О. Скочинського ця сума становить 552,03 грн., а по шахті „Південно Донбаська № 3” 5012,49 грн.

Судом перевірено розрахунок інфляційних збитків та встановлено, що він є обгрунтованим і відповідає вимогам чинного законодавства щодо порядку його нарахування, а тому інфляційні підлягають стягненню у повній сумі, тобто 11774,21 грн. за період з травня 2010 р. по березень 2011 р. (по шахті О.О. Скочинського вони складають 1295,21 грн., а по шахті „Південно Донбаська № 3” 10479,00 грн.).

Позивачем також нарахований штраф за прострочку платежів понад 30 днів відповідно до п. 7.8 договора у сумі 13736,57 грн.

Розмір штрафу по шахті О.О. Скочинського становить 1362,75 грн., а по шахті „Південно Донбаська № 3” 12373,82 грн.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Беручи до уваги, що позовні вимоги частково обґрунтовані і відповідачем не спростовані, вони підлягають задоволенню в обґрунтованій частині.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82, 84-85 Господарського процесуального кодексу України, на підставі ст.ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Мінова Україна” м. Макіївка Донецької області до Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія” м. Донецьк про стягнення 249347,30 грн. задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія” (83001, місто Донецьк, вулиця Артема, будинок № 63; код ЄДРПОУ 33161769; ІПН 331161769; р/р 26003000527001 філія Донецької дирекції АТ „Індекс-Банк” МФО 335850) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Мінова Україна” (86104, Донецька область, місто Макіївка, вулиця Панченко, будинок № 11; код ЄДРПОУ 35833631; ІПН 100109454; р/р 26000201790000 АКБ „Укрсіббанк” м. Харків МФО 351005) 196236,75 грн. боргу, 5564,52 грн. річних, 11774,21 грн. інфляційних втрат, 18354,58 грн. пені, 13736,57 грн. штрафу, 2456,67 грн. державного мита та 232,52 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В іншій частині вимог відмовити.

Рішення оголошено 31.05.2011 р. і набирає законної сили після закінчення десятинного строку на його оскарження.

Суддя Овсяннікова О.В.