Ухвала суду № 16119665, 24.05.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.05.11 р. Справа № 1/77

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді ДемідовоїП.В.

При секретарі судового засідання Мозговій Н.І.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Закритого акціонерного товариства „Донецьксталь” металургійний завод” м. Донецьк

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Трест Донецкшахтопроходка” м. Донецьк

про стягнення 6398 908 грн. 74 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю.

Закрите акціонерне товариство „Донецьксталь” металургійний завод” м. Донецьк звернулось до господарського суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства „Трест Донецкшахтопроходка” м. Донецьк про стягнення 6398 908 грн. 74 коп.

Ухвалою від 06.05.2011р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №1/77.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 23.05.2011р. справу №1/77 передано на розгляд судді Демідовій П.В. у звязку з обранням судді Азарової З.П. на посаду судді Донецького апеляційного господарського суду.

24 травня 2011р. позивач через канцелярію суду надав уточнення до позовної заяви в якому заявив про зміну найменування позивача з Закритого акціонерного товариства „Донецьксталь” металургійний завод” на Приватне акціонерне товариство „Донецьксталь металургійний завод”.

24 травня 2011р. відповідач через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву, в якому повністю визнав заборгованість в розмірі 5000000 грн. та частково визнав інфляційні затрати в розмірі 1345 000 грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача підтримав позицію, викладену у відзиві.

Разом з цим, заслухавши у судовому засіданні пояснення сторін та розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Відкрите акціонерне товариство „ Кредитпромбанк” м. Київ в особі Донбаської філії ВАТ „Кредитпромбанк”.

Враховуючи необхідність витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст..27, п.3 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити в якості третьої особи на стороні позивача - Відкрите акціонерне товариство „Кредитпромбанк” м. Київ ( 01014, м. Київ, б. Дружби народів, 38 код ЄДРПОУ 21666051) в особі Донбаської філії ВАТ „Кредитпромбанк” (83062 м.Донецьк вул. Івана Ткаченка,113 код ЄДРПОУ 25098916)

Відкласти розгляд справи на 14:20 год. 06.06.11 року.

Зобовязати позивача зявитись в судове засідання.

Зобовязати відповідача: зявитись у судове засідання.

Зобовязати третю особу: зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (паспорт, ідентифікаційний код в оригіналах і належним чином засвідчених копіях); надати письмові пояснення щодо погашення позивачем зобовязань відповідача за кредитним договором.

Суддя Демідова П.В.