Рішення № 16119400, 07.06.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
07.06.2011
Номер справи
5005/4720/2011
Номер документу
16119400
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07.06.11р.Справа № 5005/4720/2011 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

до Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Дніпропетровськ в особі філії "Дніпропетровський автодор", сел. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області

про стягнення 1 908,52 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1. - дов. № 165 від 12.04.2011р., начальник відділу;

від відповідача: ОСОБА_2. - дов. № 422 від 21.04.2011р., представник.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" звернулось до господарського суду з позовом до Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Дніпропетровський автодор" про стягнення заборгованості у загальному розмірі 1 908,52 грн., яка складається з сум: 1 801,28 грн. - заборгованість за спожиту активну електроенергію, 11,55 грн. - 3% річних, 36,03 грн. - збільшення суми боргу від інфляції, 59,66 грн. - пені.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до укладеного між Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" з Філією "Дніпропетровський автодор" Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" договору про постачання електричної енергії ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" споживачів (субспоживачів) Дніпропетровської області № 575 від 05.01.2004р. позивачем в грудні 2010р. були надані послуги з технічного забезпечення електропостачання споживача, про проведення яких сторонами складений та підписаний звіт про споживання електроенергії за грудень 2010 року. В строки, що встановлені договором відповідач вартість наданих йому в грудні 2010р. послуг за постачання активної електричної енергії в повному обсязі не сплатив, що і стало підставою для звернення позивача з позовом до господарського суду.

Відповідач позовні вимоги визнає частково, в сумі 1803,83 грн. - основного боргу, подав відповідний письмовий відзив на позов.

Відповідно до ст. 77 ГПК України було оголошено перерву в засіданнях, призначених на: 17.05.2011р. до 31.05.2011р. о 11:00год.; 31.05.2011р. до 07.06.2011р. о 09:45.

За згодою сторін у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ч.2 ст. 85 ГПК України.

За викладених обставин суд відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

Між Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (Енергопостачальник) з Філією "Дніпропетровський автодор" Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (Споживач) укладено договір про постачання електричної енергії ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" споживачів (субспоживачів) Дніпропетровської області № 575 від 05.01.2004р.

Предметом договору є постачання електроенергії енергопостачальником та оплата спожитої електроенергії споживачем (п.1.1. договору).

Відповідно до п.4.1. договору споживач зобовязаний вносити плату за споживання активної електричної енергії у вигляді передоплати виключно банківськими коштами.

Відповідно до п.4.2. договору споживач вносить передоплату за активну електричну енергію в такому порядку:

- до першої, другої та третьої щотижневої середи розрахункового місяця оплачує за кожний тиждень 30 відсотків, і з третьої до четвертої середи - 10 відсотків вартості заявленого на розрахунковий місяць обсягу споживання електроенергії;

- остаточний розрахунок здійснюється за фактично спожиту електроенергію у розрахунковому місяці у термін до 1 числа місяця наступного за розрахунковим.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач в грудні 2010р. поставив активну електричну енергію.

Фактичний обсяг поставленої позивачем активної електричної єнергії підтверджується підписаним обома сторонами звітом про споживання електроенергії за грудень 2010р. та становить 3880 кВт-годин.

За поставлену електричну енергію позивач предявив до оплати відповідачу рахунок № 575/12 від 31.12.2010р. на суму 3194,02 грн.

Рахунок отримано представником відповідача 31.12.2010р., що підтверджено підписом інженера-енергетика в наданому до матеріалів справи реєстрі виданих рахунків.

Зобов'язання з оплати виконані відповідачем частково, на суму 1392,74 грн., на доказ чого сторонами надані копія платіжного доручення № 429 від 05.01.2011р. та витяг з розподільчих рахунків.

Отже, за розрахунком позивача, заборгованість відповідача за спожиту електроенергію станом на 01.03.2011р., з урахуванням часткової оплати у сумі складає 1801,28 грн.

Станом на час розгляду справи сума боргу не змінилася, суму боргу за використану електричну енергію відповідач визнає. Тому сума основного боргу підлягає стягненню.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.1 ст. 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Аналогічні приписи містить стаття 526 Цивільного кодексу України.

Як вже зазначено, у встановлений договором строк відповідач за використану активну електричну енергію в повному обсязі не розрахувався.

Відповідно до ст. 610, 611 Цивільного кодексу України, Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно зі ст. 549 Цивільного кодексу України, Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Як погоджено сторонами, та визначено в п.4.6. договору, у разі несвоєчасних розрахунків споживач на момент погашення заборгованості сплачує енергопостачальнику пеню за кожний день прострочення платежу за споживання електроенергії у розмірі подвійної величини облікової ставки Національного банку України. Пеня нараховується енергопостачальником, починаючи з першого дня після дати розрахунку, що наведені в пунктах 4.2., 4.3., також після 5-ти денного терміну з дня одержання рахунку-фактури на інші платежі.

Тобто, позивачем правомірно нараховано 59,66 грн. - пені.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми.

Такі самі наслідки порушення зобов'язання з оплати за отриману електричну енергію містить п.4.7. договору.

За таких обставин, вимоги позивача про стягнення суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних підлягають задоволенню.

За розрахунком позивача, перевіреним судом, за прострочення оплати за активну електроенергію, відповідачу нараховані до сплати наступні платежі: 11,55 грн. - 3% річних, 36,03 грн. збільшення суми боргу від інфляції.

Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані, підлягають задоволенню в повному обсязі в сумі 1908,52 грн.

Згідно зі ст. 49 ГПК України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-84, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (49124, м. Дніпропетровськ, вул. Магаданська, буд. 46, ідентифікаційний код 31899285) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22, ідентифікаційний код 23359034, п/р зі спеціальним режимом використання № 260323061238 у Дніпропетровському обласному управлінні Ощадбанку, МФО 305482) 1 801,28 грн. - заборгованість за спожиту активну електроенергію.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (49124, м. Дніпропетровськ, вул. Магаданська, буд. 46, ідентифікаційний код 31899285) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22, ідентифікаційний код 23359034, п/р № 260083071238 у Філії Дніпропетровського обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 305482) 36,03 грн. - зростання боргу з урахуванням індексу інфляції за активну електроенергію, 11,55 грн. - 3% річних за активну електроенергію, 59,66 грн. - пені за прострочення сплати за активну електроенергію 102,00 грн. - державного мита, 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяВ.Г. Бєлік

Часті запитання

Який тип судового документу № 16119400 ?

Документ № 16119400 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16119400 ?

Дата ухвалення - 07.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16119400 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16119400 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 16119400, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 16119400, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 07.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 16119400 відноситься до справи № 5005/4720/2011

Це рішення відноситься до справи № 5005/4720/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16119398
Наступний документ : 16119401