Рішення № 16119398, 06.06.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.06.11р.Справа № 5005/4924/2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко-Плаза", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоялті Ком`юнікейшнз", м. Київ

про стягнення заборгованості

Суддя Коваленко О.О.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 18.01.2011р.

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

11.04.2011р. на адресу господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю „Ніко - Плаза”, м. Київ - далі по тексту заявник, про видачу наказу про примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при АСОЦІАЦІЇ "УКРАЇНСЬКИЙ ПРАВОЗАХИСНИЙ АЛЬЯНС" по справі № 20/01/11/Д-1 від 16.03.2011р. за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко - Плаза" до товариства з обмеженою відповідальністю "Лоялті Комюнікейшнз" про стягнення 66 177,17 грн., яким позовні вимоги заявника було задоволено частково, а саме: стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Лоялті Комюнікейшнз" (01004, Україна, м. Київ, вул. Рогнединська, 4а, кім. 101, ідентифікаційний код 34728744) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Ніко - Плаза” (01004,Україна, м. Київ, вул. Рогнідинська, 4а, кім. 101, ідентифікаційний код 34060717) заборгованість зі сплати орендної плати за договором оренди приміщення № НПА 06/08/01 від 01 червня 2008 року в сумі 59 508,21 грн. (п'ятдесят дев'ять тисяч п'ятсот вісім гривень 21 копійка).

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Лоялті Комюнікейшнз" (01004, Україна, м. Київ, вул. Рогнідинська, 4а, кім. 101, ідентифікаційний код 34728744) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Ніко - Плаза” (01004,Україна, м. Київ, вул. Рогнідинська, 4а, кім. 101, ідентифікаційний код 34060717) - 2 540,70 грн. (дві тисячі п'ятсот сорок гривень 71 коп.) третейського збору.

Заявник, у заяві обґрунтовує свої вимоги невиконанням в добровільному порядку товариства з обмеженою відповідальністю "Лоялті Комюнікейшнз" - далі по тексту відповідачем, рішення третейського суду від 16.03.2011р., зазначене підтверджує довідка, яка надана заявником 04.05.2011р., за підписами генеральним директором заявника Кобець В.А. та фінансового директора заявника Педан І.О., які скріплені печаткою заявника. В судовому засіданні представник заявника зазначив, що станом на 02.06.2011р. (на момент розгляду заяви), заборгованість відповідача перед заявником не погашена.

Відповідач в судові засідання не зявився, відзив на позов не надав, вимог не заперечив.

Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.

Надіслана на адресу відповідача, зазначену позивачем в позовній заяві (01004, Україна, м. Київ, вул. Рогнідинська, 4а, кім. 101), ухвала про порушення провадження у справі від 14.04.11 року, повернулась до господарського суду (а.с. 14).

Відповідно до ч. 1 ст. 93 Цивільного кодексу України, місцезнаходження юридичної особи визначається місцем її державної реєстрації, якщо інше не встановлено законом.

Представник заявника надав суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, в якому вказана адреса відповідача станом на 29.04.2011 року, а саме: 01004, м. Київ, вул. Рогнединська, 4а, кім. 101.

Оскільки господарським судом надсилались відповідачу ухвали про розгляд справи

- на адресу, вказану позивачем в позовній заяві;

- на адресу, вказану в витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 29.04.2011 року (тобто на момент розгляду справи),

суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про час і місце проведення судових засідань.

Незявлення відповідача на виклик суду не перешкоджає розгляду справи по суті.

Справа, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядається за наявними в ній матеріалами, за участю повноважного представника заявника.

02.06.2011р. розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника та дослідивши надані докази, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

20.01.2011р. заявник звернувся до Постійно діючого третейського суду при АСОЦІАЦІЇ "УКРАЇНСЬКИЙ ПРАВОЗАХИСНИЙ АЛЬЯНС" з позовом до відповідача про стягнення 66 177,57 грн. за порушення умов договору оренди приміщення № НПА 06/08/01 від 01.06.2008р. (далі - договір) та судові витрати у розмірі 2 823,00 грн. В обґрунтування своїх вимог заявник посилався на невиконання відповідачем умов договору, а саме: не сплачено орендну плату, експлуатаційні та комунальні послуги, порушено п.4.3 договору, за яким додатково і окремо від орендної плати протягом 3 (трьох) банківських днів після підписання договору орендатор (відповідача у справі) зобов'язаний перерахувати на поточний рахунок орендодателя (заявника у справі) гарантійний платіж. Гарантійний платіж - це сума орендних платежів за два останній повних місяця оренди по даному договору.

16.03.2011р. суддею Постійно діючого третейського суду при АСОЦІАЦІЇ "УКРАЇНСЬКИЙ ПРАВОЗАХИСНИЙ АЛЬЯНС" Демченко Сергієм Олексійовичем було прийнято рішення по справі № 20/01/11/Д-1 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко - Плаза" до товариства з обмеженою відповідальністю "Лоялті Комюнікейшнз" про стягнення 66 177,17 грн., резолютивна частина рішення викладена в наступній редакції:

"1. Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко-Плаза" до товариства з обмеженою відповідальністю "Лоялті Комюнікейшнз" задовольнити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Лоялті Комюнікейшнз" (місцезнаходження за адресою: 01004, м. Київ, вул. Рогнединська, 4а, кім. 101, ідентифікаційний код 34728744) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Ніко - Плаза” (місцезнаходження за адресою: 01004, м. Київ, вул. Рогнідинська, 4а, кім. 101, ідентифікаційний код 34060717) заборгованість зі сплати орендної плати за договором оренди приміщення № НПА 06/08/01 від 01 червня 2008 року в сумі 59 508,21 грн. (п'ятдесят дев'ять тисяч п'ятсот вісім гривень 21 копійка).

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Лоялті Комюнікейшнз" (місцезнаходження за адресою: 01004, м. Київ, вул. Рогнединська, 4а, кім. 101, ідентифікаційний код 34728744) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Ніко - Плаза” (місцезнаходження за адресою: 01004, м. Київ, вул. Рогнідинська, 4а, кім. 101, ідентифікаційний код 34060717) - 2 540,70 грн. (дві тисячі п'ятсот сорок гривень 70 коп.) третейського збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

4. Покласти на товариство з обмеженою відповідальністю „Ніко - Плаза” (місцезнаходження за адресою: 01004, м. Київ, вул. Рогнідинська, 4а, кім. 101, ідентифікаційний код 34060717) 282,30 грн. (двісті вісімдесят дві гривні тридцять копійок) третейського збору пропорційно розміру позовних вимог, в задоволенні яких відмовлено.

Це рішення набирає чинності з дня його прийняття і є остаточним. Рішення може бути оскаржено сторонами виключно у випадках, у строки та порядку, визначені ст. 51 Закону України "Про третейські суди, ст. 1221 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ст. 55 Закону України "Про третейські суди" це рішення підлягає негайному виконанню і виконується зобов'язаною стороною добровільно.

Відповідно до ст. 57 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до положень ст. 2 Закону України „Про третейські суди”, третейський суд це недержавний незалежний орган, що утворюється за угодою або відповідним рішенням заінтересованих фізичних та/або юридичних осіб у порядку, встановленому цим Законом, для вирішення спорів, що виникають із цивільних та господарських правовідносин.

Згідно ч. 2 ст. 1 Закону України „Про третейські суди” до третейського суду за угодою сторін може бути переданий будь-який спір, що виникає з цивільних та господарських правовідносин, крім випадків, передбачених законом. Пункт 12.2 договору зазначає, що сторони договору узгодили, що всі спори та розбіжності, які виникають із даного договору або у зв'язку з ним, які не можуть бути урегульовані сторономи шляхом переговорів, підлягають розв'язанню (розгляду) в Постійно діючому третейському суді при АСОЦІАЦІЇ "УКРАЇНСЬКИЙ ПРАВОЗАХИСНИЙ АЛЬЯНС" (свідоцтво про реєстрацію № 13-ТС від 07.03.2006р.), який знаходиться за адресою: 49000, Україна, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 40б. Спори розглядаються у складі третейського судді (одноособово), який призначається Головою Постійно діючого третейського суду при АСОЦІАЦІЇ "УКРАЇНСЬКИЙ ПРАВОЗАХИСНИЙ АЛЬЯНС" самостійно.

Ст. 55 Закону України „Про третейські суди” встановлює, що рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст. 56 Закону України „Про третейські суди” заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

У разі, коли рішення третейського суду не виконується добровільно зобов'язаною цим рішенням стороною, інша сторона може подати до компетентного суду заяву про видачу виконавчого документа, яким у господарському судочинстві згідно зі ст. 116 ГПК України та п. 1 ч. 2 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" є наказ ( п. 2.1. рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 11.04.2005 р. N 04-5/639 „Про деякі питання практики застосування господарськими судами Закону України "Про третейські суди" із змінами, далі Рекомендації ).

Матеріали справи не містять доказів звернення до суду сторін з позовними заявами про визнання недійсною третейської угоди та скасування рішення третейського суду.

Отже, заяви про скасування зазначеного рішення третейського суду, до господарського суду не надходило, отже суд розглядає заяву по суті ( п 2.3. рекомендацій ).

На день прийняття рішення за заявою про видачу виконавчого документа, сторонами не надано суду доказів скасування компетентним судом вказаного рішення третейського суду. Справа, по якій прийнято рішення третейського суду, підвідомча третейському суду відповідно до закону. Строк для звернення за видачею виконавчого документа, встановлений ст. 56 Закону України „Про третейські суди” - не пропущено. Доказів не відповідності складу третейського суду, яким прийнято рішення, вимогам статей 16-19 цього Закону суду не надано. Зазначене рішення третейського суду містить способи захисту прав та охоронюваних інтересів, які передбачені законами України. Третейський суд вирішив питання про права і обов'язки осіб, які брали участь у справі.

Рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження". Виконавчий документ, виданий на підставі рішення третейського суду, може бути пред'явлений до примусового виконання в строки, встановлені Законом України "Про виконавче провадження" ( ст. 57 Закону України „Про третейські суди” ).

Господарським судом у розгляді заяви про видачу виконавчого документа, не вирішуються питання щодо законності та обґрунтованості рішення третейського суду, крім зазначених у ч. 6 ст. 56 Закону України „Про третейські суди” ( п. 2.7. рекомендацій ).

Враховуючи вищевикладене вимоги заявника є обґрунтованими і їх слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 4, 33-34, 43, 86, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Видати товариству з обмеженою відповідальністю „Ніко - Плаза”, м. Київ накази на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при АСОЦІАЦІЇ "УКРАЇНСЬКИЙ ПРАВОЗАХИСНИЙ АЛЬЯНС" по справі № 20/01/11/Д-1 від 16.03.2011р. наступного змісту:

"Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Лоялті Комюнікейшнз" (місцезнаходження за адресою: 01004, м. Київ, вул. Рогнединська, 4а, кім. 101, ідентифікаційний код 34728744) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Ніко - Плаза” (місцезнаходження за адресою: 01004, м. Київ, вул. Рогнідинська, 4а, кім. 101, ідентифікаційний код 34060717) заборгованість зі сплати орендної плати за договором оренди приміщення № НПА 06/08/01 від 01 червня 2008 року в сумі 59 508,21 грн. (п'ятдесят дев'ять тисяч п'ятсот вісім гривень 21 копійка)".

"Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Лоялті Комюнікейшнз" (місцезнаходження за адресою: 01004, м. Київ, вул. Рогнединська, 4а, кім. 101, ідентифікаційний код 34728744) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Ніко - Плаза” (місцезнаходження за адресою: 01004, м. Київ, вул. Рогнідинська, 4а, кім. 101, ідентифікаційний код 34060717) - 2 540,70 грн. (дві тисячі п'ятсот сорок гривень 70 коп.) третейського збору".

СуддяО.О. Коваленко