Рішення № 16119370, 09.06.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 222

РІШЕННЯ

Іменем України

09.06.2011Справа №5002-1/2206-2011 за позовом Приватного акціонерного товариства «Будтехніка», (95493, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Монтажна, 9),

до відповідача Кримського республіканського підприємства «Сімферопольське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації», (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Некрасова, 11),

про визнання права власності та спонукання до виконання певних дій,

Суддя Л.О.Ковтун

представники:

від позивача ОСОБА_1., представник, довіреність від 08.06.2011р.,

від відповідача не зявився, повідомлений належним чином,

Суть спору: Приватне акціонерне товариство «Будтехніка» звернулось до господарського суду АР Крим з позовом до Кримського республіканського підприємства «Сімферопольське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації» про визнання права власності на обєкт нерухомого майна розташований по вул. Монтажна, 9 в м. Сімферополі, що складається з нежитлових будівель загальною площею 4548,5 кв.м., а саме: адміністративної будівлі літер «А» площею 57,2 кв.м., складу літер «Б» площею 186,8 кв.м., складу літер «В» площею 62,6 кв.м., складу літер «Г» площею 364,1 кв.м., виробничої будівлі літер «Д» площею 402,7 кв.м., складу літер «Е» площею 375,8 кв.м., майстерні літер «Ж» площею 166,8 кв.м., ковальні літер «З» площею 92,5 кв.м., виробничого цеху літер «И» площею 660,4 кв.м., виробничого цеху літер «К» площею 587,1 кв.м., вулканізації літер «Л» площею 37,5 кв.м., складу літер «М» площею 22,7 кв.м., столярного цеху літер «Н» площею 42,5 кв.м., навісу літер «О», складу літер «П» площею 46,7 кв.м., побутового приміщення літер «Р» площею 22,0 кв.м., складу літер «С» площею 124,6 кв.м., складу літер «Т» площею 74,5 кв.м., складу літер «У» площею 65,2 кв.м., складу літер «Ф» площею 21,8 кв.м., складу літер «Х» площею 17,2 кв.м., майстерні літер «Ц» площею 17,8 кв.м., навісу літер «Ч», складу літер «Ш» площею 50,7 кв.м., складу ГСМ літер «Э» площею 50,3 кв.м., операторської літер «Ю» площею 18,2 кв.м., насосної літер «Я» площею 9,6 кв.м., складу літер «1.А» площею 711,8 кв.м., складу літер «1.Б» площею 76,7 кв.м., щитової літер «1.В» площею 6,2 кв.м., складу літер «1.Г» площею 27,5 кв.м., навісу літер «1.Д», пропускного пункту літер «1.Е» площею 36,5 кв.м., складу літер «1.Ж» площею 16,2 кв.м., пропускного пункту літер «1.З» площею 21,9 кв.м., складу літер «1.И» площею 26,3 кв.м., складу літер «1.К» площею 24,7 кв.м., побутового приміщення літер «1.Л» площею 23,4 кв.м., душової літер «1.М», уборної «1.Н», навісів літер «Х1», «Ш1», «1.а», споруджень та мощень. Також, позивач просить зобовязати відповідача провести державну реєстрацію права власності на вказане майно.

В обґрунтування заявлених позовних вимог товариство вказує, що відповідач відмовляє у проведенні державної реєстрації на спірне майно, яке в свою ергу належить товариству «Будтехніка» з часу передачі зазначеного майна до статутного фонду товариства.

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву та документів витребуваних судом не представив, направив клопотання про розгляд справи у відсутність представника за наявними матеріалами.

Стаття 22 Господарського процесуального кодексу України зобовязує сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.

Проте, відповідач не використав наданого законом права на участь у судовому засіданні. Враховуючи обмеження процесуальним строком розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами, оскільки матеріали справи в достатній мірі характеризують взаємовідносини сторін, а неявка представника відповідача не перешкоджає вирішенню спору.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Наказом Фонду майна АР Крим від 25.12.1996р. № 2150 Орендне підприємство «Кримстроймеханізація» перетворено у Відкрите акціонерне товариство «Кримстроймеханізація».

До статутного фонду утвореного товариства передано державне майно відповідно до переліку, (аркуш справи 19).

17.12.1997р. на засіданні загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства «Кримстроймеханізація» прийнято рішення виступити учасником господарських товариств у формі ЗАТ. До складу вищевказаних товариств увійшло й Закрите акціонерне товариство «Будтехніка», (аркуш справи 21-22).

Протоколом загальних зборів ЗАТ «Будтехніка» від 23.12.1999р. № 1 затверджений статут товариства.

Відповідним актом прийому-передачі від 30.12.1999р. ВАТ «Кримстроймеханізація» передало спірне майно до статутного фонду створеного товариства, (аркуш справи 29-32).

Як свідчать матеріали справи, на підставі наказу керівника правління Відкритого акціонерного товариства «Кримстроймеханізація» від 29.12.1999р. № 26, земельна ділянка площею 17366,82 кв.м. по вул. Монтажна, 9 в м. Сімферополі передана Закритому акціонерному товариству «Будтехніка», (аркуш справи 33).

Можливість передачі земельної ділянки площею 1.7 га по вул. Монтажній, 9 в м. Сімферополі у постійне користування для обслуговування виробничої бази встановлена висновком Управління архітектури та містобудування м. Сімферополя про можливість закріплення земельної ділянки, (аркуш справи 34-35).

В подальшому, на засіданні загальних зборів акціонерів Закритого акціонерного товариства «Будтехніка» від 29.04.2009р. прийнято рішення про зміну найменування Закритого акціонерного товариства «Стройтехніка» на Приватне акціонерне товариство «Будтехніка».

Слід зробити висновок, що позивач є правонаступником усіх майнових прав та зобовязань Закритого акціонерного товариства «Будтехніка», про що зокрема свідчить його Статут.

Як свідчать матеріали справи, спірні нежитлові приміщення загальною площею 4548,5 кв.м., що розташовані по вул. Монтажна, 9 знаходяться на балансі Приватного акціонерного товариства «Будтехніка» та експлуатується товариством.

З метою реєстрації прав на спірне майно, товариство звернулось до Кримського республіканського підприємства «Сімферопольське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації».

Втім, у оформлені за позивачем права власності на спірне майно відмовлено, що й зумовило звернення товариства до суду з відповідним позовом.

Дослідивши надані позивачем докази у підтвердження своїх доводів, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У розумінні діючого законодавства правом власності визнається право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб, (стаття 316 Цивільного кодексу України).

Чинне законодавство презюмує добросовісне (правомірне) володіння майном, якщо інше не буде встановлено судом.

Приписами статті 85 Господарського кодексу України встановлено, що господарське товариство є власником майна, переданого йому у власність засновниками і учасниками як внески.

Зазначена норма кореспондується із приписами статті 12 закону України «Про господарські товариства», відповідно до якої товариство є власником майна, переданого йому учасниками у власність як вклад до статутного (складеного) капіталу, при цьому вкладом до такого капіталу господарського товариства можуть бути гроші, цінні папери, інші речі або майнові чи інші відчужувані права, що мають грошову оцінку.

Відповідно до інформаційного листа Вищого господарського суду України від 31.01.2001р. за № 01-8/98 «Про деякі приписи законодавства, яке регулює питання, пов'язані із здійсненням права власності та його захистом» одним з основних критеріїв визначення законності володіння майном є джерела фінансування (централізоване або власні кошти підприємства), передача підприємству у володіння майна безпосередньо власником (уповноваженим ним органом) чи підприємством, яке володіє майном на праві повного господарського відання.

Отже, слід зробити висновок, що позивача в силу положень діючого законодавства набув право власності на спірне майно, розташоване по вул. Монтажна, 9 в м. Сімферополі.

Відповідно до положень пункту 1 частини 2 статті 16 Цивільного кодексу України, статті 20 Господарського кодексу України, статті 1 Господарського процесуального кодексу України захист прав та інтересів субєктів господарювання може здійснюватися судом, у тому числі й шляхом визнання цих прав.

Зазначена норма кореспондується із приписами статті 392 ЦК України, відповідно до якої власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Суд приходить до висновку, що відсутність реєстрації прав власності на зазначене майно тягне порушення прав позивача відносно володіння, розпорядження, користування майном.

Рішення суду про визнання права власності відповідно до додатку № 1 до Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого Наказом Міністерства юстиції № 7/5 від 07.02.2002 р. із змінами та доповненнями (п. 10 додатку переліку) відноситься до правовстановлюючих документів, на підставі яких проводиться реєстрація прав власності на об'єкти нерухомого майна. Відповідні положення містяться і у ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень».

Пунктом 1.3 Тимчасового положення визначено, що державну реєстрацію прав власності на нерухоме майно здійснюють підприємства бюро технічної інвентаризації у межах визначених адміністративно-територіальних одиниць.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

У судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Рішення оформлено відповідно до ст. 84 ГПК України і підписане 14.06.2011р.

На підставі викладеного, керуючись ст. 82-84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за Приватним акціонерним товариством «Будтехніка», (95493, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Монтажна, 9; ідентифікаційний код у ЄДРПО України 30691873) право власності на нерухоме майно, розташоване по вул. Монтажна, 9 в м. Сімферополі, що складається з нежитлових будівель загальною площею 4548,5 кв.м., а саме: адміністративної будівлі літер «А» площею 57,2 кв.м., складу літер «Б» площею 186,8 кв.м., складу літер «В» площею 62,6 кв.м., складу літер «Г» площею 364,1 кв.м., виробничої будівлі літер «Д» площею 402,7 кв.м., складу літер «Е» площею 375,8 кв.м., майстерні літер «Ж» площею 166,8 кв.м., ковальні літер «З» площею 92,5 кв.м., виробничого цеху літер «И» площею 660,4 кв.м., виробничого цеху літер «К» площею 587,1 кв.м., вулканізації літер «Л» площею 37,5 кв.м., складу літер «М» площею 22,7 кв.м., столярного цеху літер «Н» площею 42,5 кв.м., навісу літер «О», складу літер «П» площею 46,7 кв.м., побутового приміщення літер «Р» площею 22,0 кв.м., складу літер «С» площею 124,6 кв.м., складу літер «Т» площею 74,5 кв.м., складу літер «У» площею 65,2 кв.м., складу літер «Ф» площею 21,8 кв.м., складу літер «Х» площею 17,2 кв.м., майстерні літер «Ц» площею 17,8 кв.м., навісу літер «Ч», складу літер «Ш» площею 50,7 кв.м., складу ГСМ літер «Э» площею 50,3 кв.м., операторської літер «Ю» площею 18,2 кв.м., насосної літер «Я» площею 9,6 кв.м., складу літер «1.А» площею 711,8 кв.м., складу літер «1.Б» площею 76,7 кв.м., щитової літер «1.В» площею 6,2 кв.м., складу літер «1.Г» площею 27,5 кв.м., навісу літер «1.Д», пропускного пункту літер «1.Е» площею 36,5 кв.м., складу літер «1.Ж» площею 16,2 кв.м., пропускного пункту літер «1.З» площею 21,9 кв.м., складу літер «1.И» площею 26,3 кв.м., складу літер «1.К» площею 24,7 кв.м., побутового приміщення літер «1.Л» площею 23,4 кв.м., душової літер «1.М», уборної «1.Н», навісів літер «Х1», «Ш1», «1.а», споруджень та мощень.

Зобовязати Кримське республіканське підприємство «Сімферопольське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації», (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Некрасова, 11) зареєструвати за Приватним акціонерним товариством «Будтехніка», (95493, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Монтажна, 9; ідентифікаційний код у ЄДРПО України 30691873) право власності на нерухоме майно, розташоване по вул. Монтажна, 9 в м. Сімферополі, що складається з нежитлових будівель загальною площею 4548,5 кв.м., а саме: адміністративної будівлі літер «А» площею 57,2 кв.м., складу літер «Б» площею 186,8 кв.м., складу літер «В» площею 62,6 кв.м., складу літер «Г» площею 364,1 кв.м., виробничої будівлі літер «Д» площею 402,7 кв.м., складу літер «Е» площею 375,8 кв.м., майстерні літер «Ж» площею 166,8 кв.м., ковальні літер «З» площею 92,5 кв.м., виробничого цеху літер «И» площею 660,4 кв.м., виробничого цеху літер «К» площею 587,1 кв.м., вулканізації літер «Л» площею 37,5 кв.м., складу літер «М» площею 22,7 кв.м., столярного цеху літер «Н» площею 42,5 кв.м., навісу літер «О», складу літер «П» площею 46,7 кв.м., побутового приміщення літер «Р» площею 22,0 кв.м., складу літер «С» площею 124,6 кв.м., складу літер «Т» площею 74,5 кв.м., складу літер «У» площею 65,2 кв.м., складу літер «Ф» площею 21,8 кв.м., складу літер «Х» площею 17,2 кв.м., майстерні літер «Ц» площею 17,8 кв.м., навісу літер «Ч», складу літер «Ш» площею 50,7 кв.м., складу ГСМ літер «Э» площею 50,3 кв.м., операторської літер «Ю» площею 18,2 кв.м., насосної літер «Я» площею 9,6 кв.м., складу літер «1.А» площею 711,8 кв.м., складу літер «1.Б» площею 76,7 кв.м., щитової літер «1.В» площею 6,2 кв.м., складу літер «1.Г» площею 27,5 кв.м., навісу літер «1.Д», пропускного пункту літер «1.Е» площею 36,5 кв.м., складу літер «1.Ж» площею 16,2 кв.м., пропускного пункту літер «1.З» площею 21,9 кв.м., складу літер «1.И» площею 26,3 кв.м., складу літер «1.К» площею 24,7 кв.м., побутового приміщення літер «1.Л» площею 23,4 кв.м., душової літер «1.М», уборної «1.Н», навісів літер «Х1», «Ш1», «1.а», споруджень та мощень.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримКовтун Л.А.