Рішення № 16119349, 07.06.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 317

РІШЕННЯ

Іменем України

07.06.2011Справа №5002-28/1770-2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРА-М» (83023, м. Донецьк, пр. Полеглих Комунарів, 95-б).

До відповідача Дочірнього підприємства «Центральна міська аптека № 240» Товариства з обмеженою відповідальністю Республіканська компанія «Крим-Фармація» (97401, м. Євпаторія, вул. 9 Травня, б. 86).

Про стягнення 123068,85 грн.

Суддя С.О.Лукачов

представники:

Від позивача ОСОБА_1., представник, довіреність від 12.05.2011 р.

Від відповідача не зявився, повідомлений належним чином.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФРА-М» звернулось до господарського суду АР Крим з позовною заявою до Дочірнього підприємства «Центральна міська аптека № 240» Товариства з обмеженою відповідальністю Республіканська компанія «Крим-Фармація» про стягнення основного боргу 119585,67 грн., індексу інфляції 996,26 грн., 3 % річних 402,30 грн., пені 2084,62 грн., всього 123068,85 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив умови договору щодо оплати отриманого від позивача товару.

Представник відповідача у засідання суду двічі не зявився, відзив на позов не надав. Про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про те, що неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи, у звязку з чим, справа розглядається за наявними у неї матеріалами в порядку статті 75 ГПК України.

Розгляд справи відкладався відповідно до ст. 77 ГПК України.

Після вияснення всіх обставин справи та перевірення доказів, суд видалявся для прийняття рішення по даній справі до нарадчої кімнати.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФРА-М» (Постачальник) та Дочірнім підприємством «Центральна міська аптека № 240» Товариства з обмеженою відповідальністю Республіканська компанія «Крим-Фармація» (Покупець) був укладений договір поставки № 501 ( т. 2 а. с. 97-98).

Відповідно до п. 1.1 договору постачальник зобовязується систематично поставляти і передавати у власність покупця лікарські засоби, вироби медичного призначення, засоби особистої гігієни, і інше, а покупець зобовязується приймати товар і своєчасно здійснювати оплату на умовах договору.

Відповідно до частини 1 статті 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Пунктом 1.2 договору сторонами погоджено, що загальна кількість товарів, які поставляються, їх часткове співвідношення (асортимент, номенклатура) ціна товару встановлюється сторонами в товарно-транспортних накладних.

Також, в п. 3.1 договору зазначено, що сума кожної поставки, відстрочка оплати товару і розмір націнки вказуються в товарно-транспортних накладних.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу товар відповідно до наступних товарно-транспортних накладних: № 97665 від 14.01.2011 р. на суму 2800,64 грн.; № 242175 від 28.01.2011р. на суму 4106,51 грн.; № 97664 від 14.01.2011 р. на суму 3159,61 грн.; № 98719 від 16.01.2011 р. на суму 1035,75 грн.; № 99674 від 16.01.2011 р. на суму 1793,44 грн.; № 108841 від 16.01.2011 р. на суму 813,44 грн.; № 108842 від 16.01.2011 р. на суму 77,85 грн.; № 109098 від 16.01.2011 р. на суму 106,98 грн.; № 155953 від 18.01.2011 р. на суму 796,80 грн.; № 155954 від 18.01.2011 р. на суму 3040,01 грн.; № 158148 від 18.01.2011 р. на суму 491,33 грн.; №158299 від 18.01.2011 р. на суму 3037,89 грн.; № 158988 від 18.01.2011 р. на суму 140,30 грн.; № 160760 від 18.01.2011 р. на суму 1237,99 грн.; № 161017 від 18.01.2011 р. на суму 138,16 грн.; № 161019 від 18.01.2011 р. на суму 1211,01 грн.; № 161020 від 18.01.2011 р. на суму 1405,92 грн.; № 162083 від 19.01.2011 р. на суму 533,13 грн.; № 162084 від 19.01.2011 р. на суму 1274,27 грн.; № 169818 від 19.01.2011 р. на суму г138,26 грн.; № 169819 від 19.01.2011 р. на суму 896,23 грн.; № 170753 від 19.01.2011 р. на суму 655,42 грн.; № 170754 від 19.01.2011 р. на суму 600,39 грн.; №172891 від 19.01.2011 р. на суму 1383,85 грн.; № 174823 від 21.01.2011 р. на суму 1952,83 грн.; № 174887 від 21.01.2011 р. на суму 390,05 грн.; № 174888 від 21.01.2011 р. на суму 1039,36 грн.; № 175372 від 21.01.2011 р. на суму 829,15 грн.; № 176295 від 21.01.2011 р. на суму 1863,85 грн.; № 182529 від 21.01.2011 р. на суму 77,66 грн.; № 182530 від 21.01.2011 р. на суму 45,67 грн.; № 184992 від 21.01.2011 р. на суму 4108,29 грн.; № 194983 від 21.01.2011 р. на суму 1360,03 грн.; № 195517 від 21.01.2011 р. на суму 91,30 грн.; № 196447 від 23.01.2011 р. на суму 361,99 грн.; № 197186 від 23.01.2011 р. на суму 125,82 грн.; № 197540 від 23.01.2011 р. на суму 193,70 грн.; № 197870 від 23.01.2011 р. на суму 468,72 грн.; № 199512 від 23.01.2011 р. на суму 471,47 грн.; № 209290 від 23.01.2011 р. на суму 369,92 грн.; № 209292 від 23.01.2011 р. на суму 80,48 грн.; № 209293 від 23.01.2011 р. на суму 42,83 грн.; № 209894 від 23.01.2011 р. на суму 2469,64 грн.; № 213732 від 23.01.2011 р. на суму 103,31 грн.; № 214722 від 23.01.2011 р. на суму 353,87 грн.; № 212421 від 25.01.2011 р. на суму 1378,64 грн.; № 215885 від 25.01.2011 р. на суму 1323,90 грн.; № 237081 від 25.01.2011 р. на суму 116,89 грн.; № 237083 від 25.01.2011 р. на суму 1390,92 грн.; № 241197 від 25.01.2011 р. на суму 38,61 грн.; № 242347 від 28.01.2011 р. на суму 116,61 грн.; № 243064 від 28.01.2011 р. на суму 868,29 грн.; № 254506 від 28.01.2011 р. на суму 143,00 грн.; № 254593 від 28.01.2011 р. на суму 118,43 грн.; № 256350 від 28.01.2011 р. на суму 1302,08 грн.; № 270694 від 28.01.2011 р. на суму 151,80 грн.; № 270695 від 28.01.2011 р. на суму 2073,91 грн.; № 280348 від 28.01.2011 р. на суму 85,09 грн.; № 243542 від 30.01.2011 р. на суму 1358,77 грн.; № 294141 від 30.01.2011 р. на суму 72,01 грн.; № 294142 від 30.01.2011 р. на суму 447,96 грн.; № 242176 від 01.02.2011 р. на суму 2322,86 грн.; № 243065 242176 від 01.02.2011 р. на суму 42,11 грн.; № 331587 від 01.02.2011 р. на суму 383,83 грн.; № 331588 від 01.02.2011 р. на суму 2305,66 грн.; № 331589 від 01.02.2011 р. на суму 1107,31 грн.; № 348166 від 03.02.2011 р. на суму 5601,40 грн.; № 358576 від 03.02.2011 р. на суму 3139,14 грн.; № 380160 від 06.02.2011 р. на суму 1262,40 грн.; № 380161 від 06.02.2011 р. на суму 110,54 грн.; № 380704 від 06.02.2011 р. на суму 3441,75 грн.; № 380939 від 06.02.2011 р. на суму 171,53 грн.; № 380940 від 06.02.2011 р. на суму 912,95 грн.; № 380941 від 06.02.2011 р. на суму 1187,36 грн.; № 380942 від 06.02.2011 р. на суму 757,75 грн.; № 380944 від 06.02.2011 р. на суму 1209,41 грн.; № 380945 від 06.02.2011 р. на суму 1853,16 грн.; № 380946 від 06.02.2011 р. на суму 3349,68 грн.; № 393502 від 08.02.2011 р. на суму 2004,78 грн.; № 399362 від 08.02.2011 р. на суму 132,60 грн.; № 399363 від 08.02.2011 р. на суму 1889,08 грн.; № 388835 від 09.02.2011 р. на суму 213,30 грн.; № 389028 від 09.02.2011 р. на суму 239,48 грн.; № 389271 від 09.02.2011 р. на суму 248,65 грн.; № 389644 від 09.02.2011 р. на суму 1959,45 грн.; № 405431 від 10.02.2011 р. на суму 256,34 грн.; № 392644 від 11.02.2011 р. на суму 2718,45 грн.; № 399366 від 11.02.2011 р. на суму 2217,60 грн.; № 399367 від 11.02.2011 р. на суму 695,10 грн.; № 405347 від 11.02.2011 р. на суму 1871,93 грн.; № 424073 від 11.02.2011 р. на суму 84,16 грн.; № 424074 від 11.02.2011 р. на суму 807,95 грн.; № 425045 від 11.02.2011 р. на суму 137,64 грн.; № 425049 від 11.02.2011 р. на суму 140,06 грн.; № 425447 від 11.02.2011 р. на суму 668,73 грн.; № 426368 від 11.02.2011 р. на суму 1429,87 грн.; № 444345 від 13.02.2011 р. на суму 2823,87 грн.; № 444857 від 15.02.2011 р. на суму 3631,36 грн.; № 507701 від 18.02.2011 р. на суму 2037,70 грн.; № 528878 від 18.02.2011 р. на суму 62,39 грн.; № 528879 від 18.02.2011 р. на суму 2377,90 грн.; № 588349 від 22.02.2011 р. на суму 4166,33 грн.; № 588590 від 22.02.2011 р. на суму 153,36 грн.; № 588591 від 22.02.2011 р. на суму 734,14 грн.

Всього отримано товару на суму 121528,09 грн., факт отримання товару відповідачем підтверджується підписом та мокрою печаткою підприємства, на зазначених накладних, а також актом-звірки розрахунків з 01.01.2011 р. по 05.04.2011 р. (т. 2 а. с. 103-106).

Відповідно до п. 4.2 договору покупець зобовязаний прийняти та оплатити товар в строк вказаний в товарно-транспортній накладній.

Згідно ст. 265 ГК України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).

В порушення умов договору відповідач частково сплатив кошти за отриманий товар, а саме на суму 1759,22 грн. за накладною № 976665 від 14.01.2011 р., а також відповідачем було здійснено повернення товару на суму 183,20 грн., у звязку з чим за відповідачем склалась заборгованість у розмірі 119585,67 грн.

Відповідно до частини 1 статті 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно з частиною 1 статті 175 Господарського кодексу України, визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги щодо стягнення основного боргу у розмірі 119585,67 грн. підлягають задоволенню.

Також, позивач просить стягнути пеню у розмірі 2084,62 грн., відповідно до п. 5.2 договору покупець за несплату вартості товару у встановлені строки , сплачує пеню в розмірі 0,2 % , але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діє в період за який нараховується пеня, від несплаченої суми за кожен день прострочки.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Поняття пені передбачено у ст. 549 ЦК України: пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем розрахована пеня за поставлений товар у розмірі 2084,62 грн.

Перевіривши розрахунок позивача суми пені, суд знаходить його вірним та обґрунтованим, у звязку з чим з відповідача підлягає стягнення пеня у розмірі 2084,62 грн.

Також, позивач просить стягнути з відповідача 3 % річних у розмірі 402,30 грн. та збитків від знецінення коштів внаслідок інфляції у розмірі 996,26 грн.

Відповідно до частини 1 статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У відповідності зі ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи встановлення судом факту прострочення з боку відповідача по оплаті за отриманий товар, суд визнає вимоги позивача щодо нарахування 3 % річних та збитків від знецінення коштів внаслідок інфляції обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.

Згідно статті 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона має довести суду ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень способом, який встановлений законом для доведення такого роду фактів.

Відповідач не представив суду належних доказів відсутності з його боку заборгованості та контррозрахунок суми позову, а також погодився з основним боргом, відповідно до акту звірки-розрахунків, підписаного та скріпленого печатками з обох боків, у звязку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Витрати позивача по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, судом покладаються на відповідача в порядку ст. 49 ГПК України.

Вступна та резолютивна частини рішення оголошені 07.06.2011р.

Рішення оформлено відповідно до ст. 84 ГПК України 14.06.2011р.

Враховуючи викладене та керуючись статями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Дочірнього підприємства «Центральна міська аптека № 240» Товариства з обмеженою відповідальністю Республіканська компанія «Крим-Фармація» (97401, м. Євпаторія, вул. 9 Травня, б. 86, код ЄДРПОУ 31670215) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРА-М» (83023, м. Донецьк, пр. Полеглих Комунарів, 95-б, код ЄДРПОУ 20322326) основний борг у розмірі 119585,67 грн., 3 % річних у розмірі 402,30 грн., пені у розмірі 2084,62 грн., збитки від знецінення коштів внаслідок інфляції у розмірі 996,26 грн., державне мито в сумі 1230,69 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у господарському суді АР Крим в сумі 236,00 грн.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримЛукачов С.О.