Ухвала суду № 16119308, 09.06.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 322

УХВАЛА

09.06.2011Справа №5002-32/2179-2011 За позовом - Комунального підприємства Житлово-експлуатаційне об'єднання Желєзнодорожного району м. Сімферополя (95006, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Дзюбанова, 13, ідентифікаційний код 05480542).

До відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (95494, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Про стягнення 4 677,75 грн.

Суддя А.М. Барсукова

Представники:

Від позивача не зявився.

Від відповідача не зявився.

Суть справи:

Позивач звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом до відповідача, та просить суд стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі в сумі 4656,57 грн., пеню у сумі 21,18 грн., також просить стягнути судові витрати.

Позовні вимоги мотивовані порушенням відповідачем обовязків за договором оренди нежитлових приміщень № 32/3 від 14.04.2009р. в частині повної та своєчасної оплати орендної плати, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість, що і стало приводом для звернення позивача із позовом до суду.

Ухвалою Господарського суду АР Крим від 26.05.2011р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 06.06.2011р.

06.06.2011р. до канцелярії Господарського суду АР Крим від позивача по справі надійшла заява в порядку статті 22 Господарського процесуального кодексу України про зменшення позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі в розмірі 1400,57 грн. та пеню у сумі 21,18 грн.

Вказана заява прийнята судом до розгляду.

08.06.2011р. до канцелярії Господарського суду АР Крим від позивача надійшла заява про припинення провадження у справі, у звязку із погашенням заборгованості відповідачем, до якої були додані платіжні доручення, та просить суд стягнути судові витрати.

З матеріалів справи вбачається, що вказана заборгованість погашена відповідачем 30.05.2011р., 31,05.2011р., 01.06.2011р., 06.06.2011р., тобто після звернення позивача із позовом до суду про стягнення вказаної заборгованості в примусовому порядку (згідно штампу вхідної кореспонденції канцелярії Господарського суду АР Крим 25.05.2011р.).

Пунктом 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, провадження у дійсній справі підлягає припиненню у звязку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем вказана сума заборгованості та пеня погашена.

Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України

Керуючись пунктом 1-1 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі припинити.

2.Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (95494, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства Житлово-експлуатаційне об'єднання Желєзнодорожного району м. Сімферополя (95006, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Дзюбанова, 13, ідентифікаційний код 05480542) 102,00 грн. державного мита та 236, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Видати наказ.

Ухвалу суду направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримБарсукова А.М.