Ухвала суду № 16119271, 07.06.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к.

УХВАЛА

07.06.2011Справа №5002-4/10265-2007 За заявою кредитора Державної податкової інспекції у м. Сімферополі (95053, АР Крим, м. Сімферополь, вул. М. Залки, 1/9)

до боржника Науково-виробничого підприємства «Екотехніка» (95034, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Київська, б. 125 А)

про визнання банкрутом.

Суддя Бєлоглазова І.К.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від кредитора ПАТ «Крименерго» - Антипенко М.О., дов. у справі

Від боржника не зявився.

Ліквідатор Тамашов О.Г.

Суть спору: Державна податкова інспекція у м. Сімферополі звернулася до господарського суду АР Крим з заявою про визнання Науково-виробничого підприємства «Екотехніка», м. Сімферополь, банкрутом в порядку ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Заява мотивована тим, що на момент звернення до господарського суду Науково-виробниче підприємство «Екотехніка» має заборгованість перед кредитором у сумі 56586,71 грн., керівний орган боржника відсутній за адресою реєстрації: 95034, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Київська, б. 125 А, остання податкова звітність була надана за травень 2007 року.

21.08.2007 року господарським судом АР Крим було винесено постанову у даній справі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Тамашова О.Г., який має ліцензію серії АВ 307256 від 12.02.2007 р. та мешкає за адресою: м. Євпаторія, вул.. Некрасова, 43, кв. 97.

Строк ліквідаційної процедури неодноразово продовжувався.

До господарського суду надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника. Ліквідатор просить про затвердження поданого звіту.

Суд неодноразово відкладав розгляд питання щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника у звязку з можливим погашенням заборгованості НВП «Екотехніка» перед кредиторами, а також у звязку з ненаданням колишнім директором НВП «Екотехніка» ліквідатору докуметанції боржника.

З матеріалів справи вбачається, що ліквідатором в порядку ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» були направлені письмові повідомлення Управлінню ПФУ у Київському районі м. Сімферополя АР Крим, Сімферопольському міському центру зайнятості, Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АР Крим, Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в АР Крим про визнання господарським судом відсутнього боржника Науково-виробничого підприємства «Екотехніка», м. Сімферополь, банкрутом.

З наданих установами відповідей вбачається, що боржник має заборгованість перед ДПІ у м. Сімферополі у розмірі 56586,71 грн., Фондом соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АР Крим у розмірі 865,45 грн., Сімферопольським міським центром зайнятості у розмірі 600,12 грн., Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в АР Крим у розмірі 925,63 грн., та 35785,00 грн. перед арбітражним керуючим Тамашовим О.Г. за виконання ним обовязків ліквідатора боржника.

У ході ліквідаційної процедури на адресу ліквідатора надійшли поточні вимоги кредиторів ЗАТ «Харківський ювелірний завод» у розмірі 159600,33 грн., ДП «Днепр-ВДМ» у розмірі 21014,01 грн. та ВАТ «Крименерго» у розмірі 63628,98 грн., Республіканського комітету з охорони навколишнього природного середовища в АР Крим у розмірі 6104,00 грн. які були визнані ліквідатором.

Всього заборгованість боржника перед кредиторами складає 416322,42 грн.

З метою виявлення майна банкрута ліквідатором були здійснені наступні заходи:

1. направлений запит до КРП «Сімферопольське МБРТІ», на який було отримано відповідь, що за Науково-виробничого підприємства «Екотехніка», м. Сімферополь, зареєстрованих обєктів нерухомого майна не значиться (т. 3, а.с. 97).

2. направлений запит до Сімферопольського районного бюро технічної інвентаризації, на який було отримано відповідь, що за Науково-виробничого підприємства «Екотехніка», м. Сімферополь, зареєстрованих обєктів нерухомого майна не значиться (т. 3, а.с. 100).

3. направлений запит до Сімферопольського відділу РЕР при Управлінні ДАІ, на який отримано відповідь, що за банкрутом Науково-виробничим підприємством «Екотехніка», м. Сімферополь, зареєстровано майно, а саме: автотранспорт у кількості двох одиниць - автомобілі марки ВАЗ-2121. В результаті проведення експертної оцінки вартості виявленого майна та реалізації його на конкурсній основі, ліквідатором були отримані кошти у розмірі 22057,00 грн., які були спрямовані на погашення витрат арбітражного керуючого Тамашова О.Г., повязаних з проведенням ліквідаційної процедури боржника.

Іншого майна для задоволення вимог кредиторів ліквідатором не виявлено.

Таким чином, непогашеними залишилися кредиторські вимоги ДПІ у м. Сімферополі у розмірі 56586,71 грн., у тому числі 29 276,13 грн. (третя черга) та 27310,58 грн. (шоста черга), Фондом соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АР Крим у розмірі 865,45 грн. (друга черга), Сімферопольським міським центром зайнятості у розмірі 600,12 грн. (друга черга), Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в АР Крим у розмірі 925,63 грн. (друга черга), 13728,00 грн. оплата послуг ліквідатора - арбітражного керуючого Тамашова О.Г. (перша черга), ЗАТ «Харківський ювелірний завод» у розмірі 159600,33 грн. (четверта черга), ДП «Днепр-ВДМ» у розмірі 21014,01 грн. (четверта черга), ВАТ «Крименерго» у розмірі 63628,98 грн. (четверта черга), Республіканського комітету з охорони навколишнього природного середовища в АР Крим у розмірі 6104,00 (четверта черга) та заробітна плата робітників у розмірі 71269,19 грн. (друга черга).

Відповідно до частини 6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» № 2343-XII від 14.05.1992 р. з подальшими змінами та доповненнями, вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Ліквідатором складений і представлений суду ліквідаційний баланс з документами, передбаченими частиною 1 ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом».

Доводи колишнього директора НВП «Екотехніка» про можливість погашення боргів не знайшли свого підтвердження у матеріалах справи. Суд за клопотанням колишнього директора НВП «Екотехніка» неодноразово відкладав розгляд справи та надавав можливість погасити борг, але цього не було зроблено. Також суд зобоввязував колишнього директора НВП «Екотехніка» передати ліквідатору накази по підприємству та відомості щодо заробітної плати працівників, якщо такі є. Документи не були передані, що свідчить про їх відсутність.

Враховуючи, що майнові активи, необхідні для ведення господарської діяльності, у боржника відсутні, суд вважає за можливе ліквідувати юридичну особу - Науково-виробниче підприємство «Екотехніка», м. Сімферополь, виключивши його з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб підприємців, затвердити звіт ліквідатора Тамашова О.Г. та завершити ліквідаційну процедуру боржника.

Крім того, від кредитора ЗАТ «Харківський ювелірний завод» надійшло клопотання про заміну кредитора на Приватне акціонерне товариство «Харківський ювелірний завод» у звязку зі зміною назви. Клопотання обґрунтовано свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання та замінити кредитора ЗАТ «Харківський ювелірний завод» на Приватне акціонерне товариство «Харківський ювелірний завод».

Керуючись ст. 32, п. 6 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

1. Затвердити звіт ліквідатора Тамашова О.Г. і ліквідаційний баланс Науково-виробничого підприємства «Екотехніка», (м. Сімферополь, вул. Київська, 125-а, ОКПО 22277280).

2. Вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна банкрута, вважати погашеними.

3. Банкрута Науково-виробничого підприємства «Екотехніка», (м. Сімферополь, вул. Київська, 125-а, ОКПО 22277280) ліквідувати, виключивши з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України та з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб підприємців.

4. Провадження у справі № 2-4/10265-2007 про визнання банкрутом Науково-виробничого підприємства «Екотехніка», (м. Сімферополь, вул. Київська, 125-а, ОКПО 22277280) припинити.

Ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією:

1.кредитору,

2.боржнику,

3.ліквідатору Тамашову О.Г. (АДРЕСА_1),

4.Управлінню з питань банкрутства (м. Сімферополь, вул. Київська, 150),

5.Сімферопольському міському центру зайнятості (95000, м. Сімферополь, вул. О.Невського, 7),

6.ПАТ «Харківський ювелірний завод» (61010, пр. Гагаріна, 12, м. Харків),

7.ВАТ «Крименерго» (95000, вул. Київська, 74/6, м. Сімферополь),

8.ФСС з ТВП (95006, вул. О.Невського, 17-а, м. Сімферополь),

9.ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України (95051, вул. Кім, 56/69, м. Сімферополь),

10.Реском з охорони навколишнього природного середовища, (м. Сімферополь, вул.. Кечкеметська, 198)

11.Державному підприємству «Днепр-ВДМ» (49008, м.Дніпропетровськ, а/я 825),

12.ОСОБА_1 (АДРЕСА_2),

13.ОСОБА_2 (АДРЕСА_2).

14.Центральний районний суд м. Сімферополя, (м. Сімферополь, вул.. Турецька, 21)

15.ВДВС у Центральному районі, (м. Сімферополь, вул.. 60 років Жовтня, 21)

16.державному реєстратору (Управління державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб підприємців Сімферопольської міської Ради м. Сімферополь, пр. Кірова, 52, каб. 73) для внесення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про відповідне судове рішення.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримБілоглазова І.К.