Ухвала суду № 16119254, 06.06.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к.

УХВАЛА

06.06.2011Справа №5002-4/980.1-2011 За позовом Заступника прокурора м. Сімферополя, (95011, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 11) в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м. Сімферополі, (м. Сімферополь, вул. М. Залки, 1/9)

До відповідача - Публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України” в особі філії АТ “Укрексімбанк” в АР Крим, (м. Сімферополь, вул. Набережна імені 60-річчя СРСР, 28)

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головного управління Державного казначейства в АР Крим (95015, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 19)

За участю Національного банку України (01000, м. Київ, вул. Інститутська, 9)

Про спонукання до виконання певних дій.

Суддя І.К.Бєлоглазова

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача ОСОБА_2, дов. від 24.11.2010 р., ОСОБА_3, дов. від 21.01.2011 р.

Від першого відповідача ОСОБА_4, дов. від 27.11.2009 р.

Від третьої особи ОСОБА_5, дов. від 04.01.2011 р.

Від Національного банку України ОСОБА_6, дов. Від 31.10.2008 р.

Прокурор Коноваленко А.В., посвід. №10133

Суть спору:

Заступник прокурора м. Сімферополя звернувся до господарського суду АР Крим із позовом в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м. Сімферополі про зобовязання Публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України” в особі філії АТ “Укрексімбанк” в АР Крим конвертувати наявні на банківському рахунку №2531000149369 кошти в іноземній валюті 500 доларів США і 150 євро, а також проценти за депозитом, які належать Державній податковій інспекції у м. Сімферополі, в національну валюту України згідно курсу валют, встановленого на дату конвертування, та перерахувати конвертовані у національну валюту України грошові кошти до місцевого бюджету (р/р 31410574700002 в ГУ ДКУ в АР Крим, ОКПО 34740405, МФО 824026, код бюджетної класифікації 31010200). Крім того позивач просить стягнути з відповідача пеню в сумі, відповідній несвоєчасному перерахуванню коштів до місцевого бюджету за період з 20.01.2010 р. по дату вирішення спору.

Заявою від 25.05.2010 р. позивач зменшив свої вимоги та просить суд зобовязати відповідача конвертувати наявні на банківському рахунку №2531000149369 кошти в іноземній валюті 500 доларів США і 150 євро, в національну валюту України згідно курсу валют, встановлених на дату конвертування, та перерахувати конвертовані у національну валюту України грошові кошти до місцевого бюджету (р/р 31410574700002 в ГУ ДКУ в АР Крим, ОКПО 34740405, МФО 824026, код бюджетної класифікації 31010200).

Відповідач позовні вимоги не визнав, посилаючись на те, що згідно з п. 1.3.1 Порядку розповсюдження валютними цінностями (крім паперів), дорогоцінними металами і дорогоцінним камінням, дорогоцінним камінням органогенного утворення та напівдорогоцінним камінням, що переходить у власність держави, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 13.01.1999 р. №11 та постановою Національного банку України від 31.03.1999 р. №153, у триденний строк після набуття законної сили відповідним рішенням про перехід валютних цінностей у власність держави кошти в іноземній валюті, розміщені на рахунках «Кошти, вилучені уповноваженими органами», за дорученням розпорядника коштів перераховуються уповноваженими банками на рахунки в іноземній валюті Державного казначейства України. Таке доручення розпорядником коштів ДПІ у м. Сімферополі банку не було надане. Можливість конвертації (продажу) уповноваженими банком безхазяйних грошових валютних коштів, що перейшли у власність держави з рахунків «Кошти, вилучені уповноваженими органами», Порядком №153 не передбачена. Це не передбачено також і положеннями Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах, затвердженої Правлінням НБУ від 12.11.2003 р. №492, яка визначає режим вкладного (депозитного) рахунку, а також умовами договору банківського рахунку, укладеного між позивачем та відповідачем. Розяснення Міністерства фінансів України, надані у листі від 18.11.2009 р. №31-11080018-5/31242, на думку банка, не дозволяють йому здійснити операцію щодо продажу іноземної валюти з вкладного рахунку ДПІ, оскільки у них, зокрема, прямо не зазначено, що такий продаж може відбуватися з вкладного рахунку. Крім того, до компетенції Міністерства фінансів України не належить питання щодо надання розяснень про порядок проведення розрахункових та валютних операцій. З врахуванням викладеного, просить у позові відмовити.

Рішенням ГС АР Крим від 25.05.2010 р. позов було задоволено у повному обсязі; зобовязано ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в АР Крим, м. Сімферополь, конвертувати наявні на банківському рахунку №2531000149369 кошти в іноземній валюті 500,00 доларів США і 150,00 євро в національну валюту України згідно курсу валют, встановлених на дату конвертування та перерахувати конвертовані у національну валюту України грошові кошти до місцевого бюджету, а також з відповідача стягнуто 85,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 20.07.2010 р. апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в АР Крим задоволена, рішення ГС АР Крим від 25.05.2010 р. у справі №2-29/1785-2010 скасовано. Прийнято нове рішення, яким у позові відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду від 14.12.2010 р. рішення ГС АР Крим від 25.05.2010 р. та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 20.07.2010 р. у справі №2-29/1785-2010 р. скасовані, справу направлено на новий розгляд до господарського суду АР Крим.

Справа передана на розгляд судді ГС АР Крим Бєлоглазовій І.К. під номером №5002-4/980.1-2011.

Залучене до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,на стороні позивача Головне Управління Державного казначейства в АР Крим у своїх поясненнях вказує на те, що відповідно до ст.. 69 Бюджетного кодексу України кошти від реалізації безхазяйного майна (у тому числі такого, від якого відмовився власник або отримувач) відносяться до доходів місцевих бюджетів. Для зарахування до місцевих бюджетів податків і зборів, а також інших доходів в органах Державного казначейства України згідно з Порядком відкриття та закриття рахунків у національній валюті в органах Державного казначейства України, затвердженим наказом Державного казначейства України від 02.12.2002 р. № 221 у редакції наказу Державного казначейства України від 25.11.2010 р. №436, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 17.12.2010 р. за №1285/18580, відкриваються рахунки в національній валюті. У Головному управлінні для зарахування у 2011 р. до місцевого бюджету м. Сімферополя коштів, які обліковуються за кодом класифікації доходів бюджету 31010200 «Кошти від реалізації безхазяйного майна, знахідок, спадкового майна, одержаного територіальною громадою в порядку спадкування чи дарування, а також валютні цінності і грошові кошти, власники яких невідомі», відкрито рахунок №3141057470002. Діючим бюджетним законодавством не передбачено зарахування до місцевих бюджетів податків і зборів (обовязкових платежів) та інших доходів в іноземній валюті. Просить винести рішення з врахуванням цього.

Залучений до участі у справі для надання пояснень Національний банк України надав письмові пояснення, згідно яких за приписами п. 1.3.2 Порядку розпорядження валютними цінностями (крім цінних паперів), дорогоцінними металами і дорогоцінним камінням, дорогоцінним камінням органогенного утворення та напівдорогоцінним камінням, що переходять у власність держави, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 13.01.1999 р. №11, постановою Правління Національного банку України від 31.03.1999 р. №153, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27.04.1999 р. за №261/3554, у разі прийняття рішення відповідного органу про перехід у власність держави грошових коштів, що перебувають на рахунках фізичних та юридичних осіб в уповноважених банках, не пізніше наступного банківського дня після отримання уповноваженим банком документів, що підтверджують факт передачі грошових коштів на користь держави, гривні з рахунків фізичних та юридичних осіб перераховуються цими банками до Державного бюджету, а іноземна валюта - на відповідні рахунки в іноземній валюті Державного казначейства. Відповідно до підпункту 1 пункту 6 Положення про Державну казначейську службу України, затвердженого Указом Президента України від 13.04.2011 р. №460/2011, казначейство України для виконання покладених на нього завдань має право в установленому порядку відкривати поточні рахунки в іноземній валюті та рахунки для видачі готівки в Національному банку України та інших уповноважених банках. З врахуванням викладеного вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню.

02.06.2011 р. у судовому засіданні з пояснень відповідача стало відомо про наявність в ПАТ «Державний Національний банк України» відкритих рахунків Державного казначейства України в іноземній валюті. У звязку з цим сторони заявили клопотання про відкладення розгляду справи для врегулювання спору.

У судовому засіданні було оголошено перерву до 06.06.2011 р.

06.06.2011 р. від прокурора та позивача надійшло клопотання про припинення провадження у справі у звязку з перерахуванням спірних коштів на рахунок Державного казначейства України.

Враховуючи, що на день розгляду справи предмет спору відсутній та між сторонами не залишилося неврегульованих питань, суд вважає, що провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 5 Інформаційного листа Вищого арбітражного суду України «Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства при вирішенні спорів» від 26.06.1995 р. № 01-8/453 якщо відповідач сплатив борг після звернення кредитора з позовом, судові витрати покладаються на відповідача на підставі ст. 49 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України державне мито, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход державного бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати державного мита.

Позивач відповідно до ст.. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» звільнений від сплати державного мита, тому воно має бути стягнуто з відповідача. Однак, враховуючи конкретні обставини справи та суперечливість законодавства, яке регулює вказані обставини, суд вважає за можливе стягнути з відповідача державне мито та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 49, п.1-1 ст. 80, ст.. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1.Провадження по справі припинити.

2.Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі Філії Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в АРК, (95000, м. Сімферополь, вул.. Набережна ім.. 60-річчя СРСР, 28, код ЄДРПОУ 09805188, р/р не відомі) у дохід держбюджету м. Сімферополя (р\р 31115095700002, МФО 824026, ЗКПО 34740405 банк одержувача: ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, одержувач: Держбюджет м. Сімферополь) 42,50 грн. витрат зі сплати державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Дану ухвалу направити на адресу сторін, третьої особи та Національного банку України, (01000, м. Київ, вул.. Інститутська, 9) рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримБілоглазова І.К.