Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 203
РІШЕННЯ
Іменем України
06.06.2011Справа №5002-29/1880-2011
За позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Алушта (98500, м. Алушта, вул. Леніна, 21, код ЗКПО 24410116);
До відповідача Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г) в особі філії: Сімферопольського міського відділення № 39 (95034, м. Сімферополь, просп.. Кірова, 41, код ЄДРПОУ 02761766)
Про спонукання до виконання певних дій.
Суддя О.І. Башилашвілі
Представники:
Від позивача ОСОБА_1., представник, довіреність №352/07 від 29.09.2008р.
Від відповідача ОСОБА_2 представник, довіреність №ВРД 317480 від 17.11.2010р;
Суть спору: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Алушта звернулося до Господарського суду АР Крим з позовом до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії: Сімферопольського міського відділення № 39 про зобовязання ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії: Сімферопольського міського відділення № 39 списати з рахунку №НОМЕР_1 ОСОБА_3 5123,04 грн. на користь позивача.
Позовні вимоги мотивовані тим, що ґрунтуючись на Законі України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності» Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Алушта здійснював страхові виплати ОСОБА_3 у звязку із втратою годувальника навіть після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року, факт якої не був відомий Фонду, протягом двох років по липень 2010 року включно. Після виявлення факту смерті фізичної особи ОСОБА_3, що стало відомо при здійсненні 06.09.2010 р. звірки баз даних Фонду та ДПІ м. Алушта, Фонд звернувся до філіалу Сімферопольського міського відділення №39 ВАТ «Ощадбанк» з листом щодо повернення коштів в сумі 5123,04 грн., які були перераховані Фондом після смерті ОСОБА_3, однак отримав відмову з посиланням на п.п. 6.39, 13.8 Порядку відкриття, ведення та закриття рахунків фізичних осіб у національній валюті установами ВАТ «Ощадбанк», що і стало причиною звернення позивача до суду із позовом.
Ухвалою господарського суду АР Крим від 05 травня 2011 року позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Алушта прийнято судом до розгляду, справу за порушеним провадженням призначено до слухання у судовому засіданні.
Позивач у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі та наполягав на їх задоволенні.
Присутній в судовому засіданні представник відповідача вимоги Фонду визнав у повному обсязі, при цьому зазначив, що операція по примусовому списанню грошових коштів з рахунку клієнта без його розпорядження може бути здійснена лише на підставі заяви спадкоємця, після прийняття ним спадщини, або на підставі рішення суду, про що письмово виклав у відзиві на позов, який долучено судом в матеріали справи.
Розгляд справи відкладався відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України в межах строку, встановленого ст.69 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд
ВСТАНОВИВ :
Відповідно до преамбули Закону України “Про загальнообов'язкове державне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності” № 1105 від 23.09.1999р. цей Закон відповідно до Конституції України та Основ законодавства України про загальнообов'язкове державне соціальне страхування визначає правову основу, економічний механізм та організаційну структуру загальнообов'язкового державного соціального страхування громадян від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які призвели до втрати працездатності або загибелі застрахованих на виробництві (далі - страхування від нещасного випадку). Страхування від нещасного випадку є самостійним видом загальнообов'язкового державного соціального страхування, за допомогою якого здійснюється соціальний захист, охорона життя та здоров'я громадян у процесі їх трудової діяльності.
Згідно статті 15 вищевказаного Закону страхування від нещасного випадку здійснює Фонд соціального страхування від нещасних випадків.
Державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання на території м. Сімферополя згідно статті 18 Закону № 1105 та Положення про відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сімферополі АР Крим, затвердженого начальником управління ВД ФССНВ та ПЗУ в АР Крим 18.12.2000р., здійснює відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сімферополі.
Відповідно до частини 9 статті 40 Закону № 1105 страхові виплати за поточний місяць провадяться протягом місяця з дня настання страхового випадку. Доставка і переказ сум, що виплачуються потерпілим, провадяться за рахунок Фонду соціального страхування від нещасних випадків. За бажанням одержувачів ці суми можуть перераховуватися на їх особові рахунки в банку.
Як свідчать матеріали справи, між Кримським республіканським управлінням ВАТ “Державний Ощадний банк України”(Банк) і Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в АР Крим (Клієнт) укладено договір №28 від 06.07.2001р. на безготівкові перерахування грошових коштів на рахунки громадян.
Відповідно до пункту 1.1 вказаного договору за дорученням клієнта банк здійснює через свої установи виплату відшкодування шкоди, спричиненої робітнику пошкодженням здоровя, повязаним з виконанням ним трудових обовязків. Клієнт сплачує послуги банку за розрахунково касове обслуговування у відповідних розмірах.
На підставі заяви ОСОБА_3 від 20.06.2001р. останній перераховувались страхові виплати на особовий рахунок № НОМЕР_1, відкритий у в Сімферопольському міському відділенні № 39 КРУ ВАТ “Державний Ощадний банк України”.
Постановою від 11.11.2010р. позивачем було припинено страхові виплати ОСОБА_3 з 07.06.2008р., у звязку зі смертю даної фізичної особи (свідоцтво про смерть від 06.06.2008р. серія НОМЕР_2, (а.с. 9, 10).
Однак з причини несвоєчасності отримання інформації про смерть вказаної особи, яка мала право на страхові виплати - гр. ОСОБА_3., за період з 06.06.2008 р. по липень 2010р. на вищевказаний особовий рахунок №НОМЕР_1 зайво перераховано страхові виплати на загальну суму 5123,04 грн., що підтверджується наявним в матеріалах справи витягом з рахунку від 16.05.2011р. (а.с. 39).
Відповідно до частини 10 статті 40 Закону України “Про загальнообов'язкове державне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності” суми, одержані в рахунок страхових виплат потерпілим або особою, яка має право на ці виплати, можуть бути утримані Фондом соціального страхування від нещасних випадків, якщо рішення про їх виплату прийнято на підставі підроблених документів або подано свідомо неправдиві відомості, а також якщо допущено помилку, яка впливає на суму страхових виплат.
Суд дійшов висновку, що в даному випадку мала місце помилка, що значно вплинула на розмір страхової виплати, з причини неврегульованості питання своєчасного отримання робочими органами Фонду відомостей про смерть осіб, що отримують виплати за рахунок коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України.
Листом від 09.09.2010р. №01-258 позивач звернувся до Сімферопольського міського відділення №39 ВАТ «Ощадбанк» з вимогою повернути зайво перераховані кошти.
У відповіді на лист позивача, відповідач відмовив в поверненні коштів посилаючись на п.п. 6.39, 13.8 Порядку відкриття, ведення та закриття рахунків фізичних осіб у національній валюті установами ВАТ «Ощадбанк» (а.с. 11).
Листом від 07.10.2010р. №01-279 позивач повторно звернувся до відповідача з проханням не здійснювати списання коштів з рахунку ОСОБА_3 на користь інших осіб, а також поставив питання щодо повернення коштів.
Відповідач у відповіді на вказаний лист вих. №19-01/2231 від 12.10.2010р. відмовив у поверненні зайво перерахованих сум з посиланням на можливість такого переказу лише на підставі рішення суду, (а.с. 12).
Так, відповідно до статті 317 Цивільного кодексу України саме власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Згідно з частинами першою і другою статті 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні; особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.
Відповідно до пункту 11 частини першої статті 346 названого Кодексу право власності припиняється у разі, зокрема, смерті власника.
Статтею 1216 Цивільного кодексу України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до частини першої статті 1219 Цивільного кодексу України не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема: право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом.
Водночас згідно із статтею 1227 Цивільного кодексу України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допоміг у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
Статтею 1071 Цивільного кодексу України визначено, що банк може списати грошові кошти з рахунка клієнта на підставі його розпорядження; ці кошти можуть бути списані з рахунка клієнта без його розпорядження на підставі рішення суду.
Пунктом 1.39 статті 1 Закону України “Про платіжні системи та переказ коштів в Україні” встановлено, що примусове списання коштів, що здійснюється стягувачем без згоди платника на підставі встановлених законом виконавчих документів у випадках, передбачених законом.
Таким чином, дослідивши всі представлені сторонами докази та оцінивши їх в сукупності, суд вважає позовні вимоги про зобовязання відповідача списати з особового рахунку №НОМЕР_1, відкритого на імя ОСОБА_3 у філії Сімферопольського міського відділення № 39 КРУ ВАТ “Державний ощадний банк України” на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сімферополі АР Крим суми страхових виплат у розмірі 5123,04грн. обґрунтованими, що підтверджуються матеріалами справи, а отже такими, що підлягають задоволенню.
В судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частини рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити.
2. Зобов`язати Відкрите акціонерне товариство “Державний ощадний банк України”, (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г) в особі філії Сімферопольського міського відділення № 39 ВАТ “Державний ощадний банк України”, (95000, АР Крим, м. Сімферополь, пр. Кірова, 41, ідентифікаційний код 02761766, МФО 384016) списати з особового рахунку №НОМЕР_1, відкритого на ім`я ОСОБА_3 у філії Сімферопольського міського відділення № 39 КРУ ВАТ “Державний ощадний банк України” на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в м. Алушта АР Крим, (98500, м. Алушта, вул. Леніна, 21, код ЗКПО 24410116; банківські реквізити: рахунок 37176001000427 в ДУ ДКУ м. Сімферополь, МФО 824026) суму страхових виплат у розмірі 5123,04 грн.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Повне рішення складено 07.06.2011р.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки КримБашилашвілі О.І.
Судове рішення № 16119178, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 06.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1880-2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: