Ухвала суду № 16119053, 31.05.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 106

УХВАЛА

31.05.2011Справа №5002-3/1192-2011 за позовом КП Ялтинської міської ради «Комбінат благоустрою», м. Ялта (м. Ялта, провулок Дерсанівський,5)

до відповідача ТОВ «Тектон-2005», м. Ялта (м. Ялта, вул. Зарічна,6, кв.5)

про стягнення 79 108,63 грн. та спонукання до звільнення приміщень .

Суддя ГС АРК І.О.Соколова

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача представник ОСОБА_1. за дор. від 24.12.2010р.

Від відповідача представник не зявився

Суть спору: КП Ялтинської міської ради "Комбінат благоустрою", м. Ялта звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до ТОВ «Тектон-2005», м. Ялта про стягнення 79108,63 грн., у тому числі заборгованість з орендної плати у сумі 69401,52грн., заборгованість по платі за користування земельною ділянкою у сумі 1206,66 грн., заборгованість за комунальні послуги у розмірі 4916,62 грн., пеню у розмірі 3583,83 грн. та про зобовязання звільнити нежилі приміщення за адресою: м. Ялта, провулок Дарсанівський,5 загальною площею 140,8 кв. м., які є комунальною власністю Ялтинської міської Ради.

Ухвалою ГС АРК від 30.03.2011р. позовна заява була прийнята до провадження суддею ГС АРК Соколовою І.О. та її розгляд був призначений на 14.04.2011р.

Ухвалою ГС АРК від 14.04.2011р. суд відклав розгляд справи на 17.05.2011р. на підставі клопотання відповідача про відкладення справи слуханням на більш тривалий термін для вирішення питання щодо врегулювання спору.

Останньою ухвалою ГС АРК від 17.05.11р. суд відкладав розгляд справи на 31.05.11р. о 10-50 г.

До дня слухання справи від керівника ТОВ "Тектон-2005", м. Ялта надійшло клопотання від 31.05.2011р. про розгляд справи за відсутності представника відповідача. У даному клопотання відповідач також просив суд затвердити мирову угоду, яка була укладена між сторонами по дійсній справі 30.05.2011р., та провадження по справі припинити. До вказаного клопотання була додана мирова угода від 30.05.2011р., графік погашення заборгованості (додаток до мирової угоди від 30.05.2011р.)

У судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання керівника відповідача, та просив суд затвердити мирову угоду, укладену між сторонами по дійсній справі 30.05.2011р., а провадження по справі припинити на підставі п. 7 ст. 80 ГПК України .

З тексту вказаної мирової угоди вбачається, що:

30.05.2011р. Комунальне підприємство Ялтинської міської ради «Комбінат благоустрою» з одногу боку, Товариство з обмеженою відповідальністю «Тектон-2005» з другого боку, далі разом іменовані - Сторони, уклали наступну мирову угоду по цивільної справі №5002-3/1192-2011 за позовом Комунального підприємства Ялтинської міської ради «Комбінат благоустрою»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тектон -2005» про стягнення 59 198,02 грн. та спонукання до звільнення приміщень на умовах:

1. Комунальне підприємство Ялтинської міської ради «Комбінат благоустрою» відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Тектон -2005» про стягнення суми 59 198,02 грн. та спонукання до звільнення приміщень, просять припинити провадження по справі.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Тектон - 2005» зобов'язується в строк до 31.10.2011р. провести перерахування коштів у розмірі 59 198,02 грн. на розрахунковий рахунок, який належить Комунальному підприємству Ялтинської міської ради «Комбінат благоустрою» (р/р № 2600100237464 в ЯВ Укрексімбанк АР Крим м. Сімферополь згідно графіку погашення заборгованості, який є невід'ємною частиною мирової угоди.

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Тектон-2005» гарантує щомісячну

виплату поточних платежів з аренди та земельного налогу.

4. Судові витрати , повязані з розглядом справи, покладаються на відповідача.

Додаток до мирової угоди від 30.05.11р.

До затвердження мирової угоди судом були розяснені права та обовязки сторін стосовно наслідків укладення ними мирової угоди.

Ознайомившись з текстом мирової угоди, суд дійшов до висновку, що вказана угода не суперечить нормам діючого законодавства, не порушує права та інтереси сторін, а тому вважає можливим затвердити вказану мирову угоду та припинити провадження по дійсній справі.

З врахуванням викладеного, керуючись, ст. 78, п. 7. ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 30.05.11р., укладену між КП Ялтинської міської ради «Комбінат благоустрою» (м. Ялта, провулок Дерсанівський,5, р/р 2600100237464 в ЯВ «Укрексімбанк» м. Сімферополь, МФО 324786, ОКПО 24406586) та ТОВ «Тектон-2005», м. Ялта (м. Ялта, вул. Зарічна,6, кв.5, р/р 26002054955002 ЯВ КРУ ЗАТ КБ «Приватбанк», МФО 384436, ОКПО 33318502) по справі № 5002-3/1192-2011 у наступній редакції :

30.05.2011р. Комунальне підприємство Ялтинської міської ради «Комбінат благоустрою» з одногу боку, Товариство з обмеженою відповідальністю «Тектон-2005» з другого боку, далі разом іменовані - Сторони, уклали наступну мирову угоду по цивільної справі №5002-3/1192-2011 за позовом Комунального підприємства Ялтинської міської ради «Комбінат благоустрою»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тектон -2005» про стягнення 59 198,02 грн. та спонукання до звільнення приміщень на умовах:

1. Комунальне підприємство Ялтинської міської ради «Комбінат благоустрою» відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Тектон -2005» про стягнення суми 59 198,02 грн. та спонукання до звільнення приміщень, просять припинити провадження по справі.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Тектон - 2005» зобов'язується в строк до 31.10.2011р. провести перерахування коштів у розмірі 59 198,02 грн. на розрахунковий рахунок, який належить Комунальному підприємству Ялтинської міської ради «Комбінат благоустрою» (р/р № 2600100237464 в ЯВ Укрексімбанк АР Крим м. Сімферополь згідно графіку погашення заборгованості, який є невід'ємною частиною мирової угоди.

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Тектон-2005» гарантує щомісячну

виплату поточних платежів з аренди та земельного налогу.

4. Судові витрати , повязані з розглядом справи, покладаються на відповідача.

Додаток до мирової угоди від 30.05.11р.

2. Провадження по дійсній справі - припинити.

3. У разі ухилення від добровільного виконання даної ухвали ГС АРК, вказана ухвала підлягає негайному виконанню органами Державного виконавчої служби в порядку, встановленому для примусового виконання судових рішень згідно ЗУ «Про виконавче провадження»

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримСоколова І.А.