Рішення № 16118948, 19.05.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 121

РІШЕННЯ

Іменем України

19.05.2011Справа №5002-23/4590-2009 За позовом ОСОБА_3 (АДРЕСА_1)

До відповідача Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба народів» (с. Петрівка, Красногвардійський район, АР Крим, 97012)

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - Державного реєстратора Красногвардійської райдержадміністрації АР Крим (с.Красногвардійське, Красногвардійський район, АР Крим, 97000)

про спонукання до виконання певних дій

Суддя Доброрез І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача ОСОБА_1, представ. за довір. від 02.09.2009р.

Від відповідача ОСОБА_2, представ. за довір. б/н від 04.01.2011 р.

Від третьої особи не зявився

Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду АР Крим із позовом про зобовязання відповідача вчинити дію сплатити грошима позивачу вартість частини майна відповідача, пропорційно його частки прибутку, одержаного товариством до моменту його виходу із Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба народів»; визначення дати спливу строку 12 місяців з дня виходу позивача з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба народів» і згідно з якою у відповідача завершується строк для сплати позивачу вартості частина майна Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба народів», пропорційно його частці у статутному (складеному) капіталі та належної йому частки прибутку, одержаного товариством до моменту його виходу із Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба народів». Судові витрати повязані з розглядом цієї справи, позивач просить покласти на відповідача.

Державний реєстратор Красногвардійської райдержадміністрації АР Крим ухвалою суду від 21.08.2009 р. залучений до участі у справі.

Ухвалою Господарського суду АР Крим від 10.11.2009 р. провадження по справі зупинено, призначено по справі судово-бухгалтерську експертизу, проведення якої доручено Кримському науково-дослідному інституту судових експертиз (АР Крим, м. Сімферополь, вул. Чехова, 55-А). На розгляд експерта поставлено наступні питання:

1)про розмір вартості частини майна товариства належної ОСОБА_3, пропорційно його частці у статутного (складеному) капіталі «Дружба народів»;

2)про розмір належної ОСОБА_3 частки прибутку, одержаного товариством в 2008 році до моменту його виходу із складу товариства.

29.01.2010 р. до Господарського суду АР Крим надійшов висновок експерта № 2969 від 22.01.2010 р. та повідомлення експерта про неможливість дачі висновку, у звязку з ненаданням необхідних документів.

Ухвалою Господарського суду АР Крим від 29.01.2010 р. провадження по справі поновлено, розгляд справи призначено із викликом сторін.

Ухвалою ГС АРК від 05.02.2010 р. залучено до участі у справі судового експерта Кримського науково-дослідного інституту судових експертиз Штиблікова О.А. для надання пояснень щодо повідомлення про неможливість надання висновку.

Ухвалою Господарського суду АР Крим від 25.02.2010 р. призначено по справі судово-бухгалтерську експертизу, проведення якої доручено Кримському науково-дослідному інституту судових експертиз (АРК, м. Сімферополь, вул. Чехова, 55-А). На вирішення експерта поставлено питання: визначити ринкову вартість частини майна товариства належної ОСОБА_3, пропорційно його частці у статутному (складеному) капіталі СТОВ «Дружба народів».

19.05.2010 р. до Господарського суду АР Крим від експерта надійшло повідомлення № 12/2-15/3189 від 14.05.2010 р. про неможливість надання висновку у звязку з ненаданням необхідних документів.

Провадження у справі поновлено ухвалою ГС АРК від 19.05.2010 р., розгляд справи призначено із викликом сторін.

Ухвалою ГС АР Крим від 17.06.2010 р. провадження у справі зупинено, призначено по справі судово-бухгалтерську експертизу, проведення якої доручено Кримському науково-дослідному інституту судових експертиз (АРК, м. Сімферополь, вул. Чехова, 55-А). На вирішення експерта поставлено питання: визначити розмір вартості частини майна, яка належить ОСОБА_3 пропорційно його частині в статутному капіталі СТОВ «Дружба народів», на підставі балансу, складеного на дату виходу (виключення) учасника з товариства (23.07.2008 р.).

22.10.2010 р. на адресу суду від експерта надійшло повідомлення № 12/2-15/7280 від 14.10.2010 р. про неможливість проведення експертизи у звязку з невнесенням позивачем оплати за її проведення.

Ухвалою ГС АР Крим від 25.10.2010 р. провадження у справі поновлено.

05.11.2010 р. представником позивача до канцелярії суду надані письмові пояснення, відповідно до яких представник ОСОБА_3 повідомляє про повну оплату витрат на проведення експертизи.

Представник ОСОБА_3 в судовому засіданні 25.11.2010 р. надав клопотання про призначення судової експертизи, на вирішення якої просить поставити питання: визначити розмір вартості частини майна, яка належить ОСОБА_3 пропорційно його частині в статутному капіталі СТОВ «Дружба народів», на підставі балансу, складеного на дату виходу (виключення) учасника з товариства (23.07.2008 р.).

Ухвалою ГС АР Крим від 25.11.2010 р. вказане клопотання судом задоволено, зупинено провадження у справі у звязку з призначенням додаткової судово-бухгалтерської експертизи, проведення якої доручено Кримському науково-дослідному інституту судових експертиз (95001, АРК, м. Сімферополь, вул. Чехова, 55-А).

27.04.2011 р. на адресу суду від експерта надійшов висновок № 3881 додаткової судово-економічної експертизи по господарській справі № 2-23/4590-2009 від 03.03.2011 р., у звязку із чим провадження у справі було поновлено.

12.05.2011р. представником позивача надана заява про уточнення позовних вимог, згідно з якою позивач просить: зобовязати Сільськогосподарське Товариство з обмеженою відповідальністю «Дружба народів» сплатити грошима ОСОБА_3 вартість частини майна товариства у розмірі 71049,76грн., у звязку із виходом (виключенням) із складу учасників СТОВ «Дружба народів».

18.05.2011р. від представника позивача також надійшли пояснення по справі з врахуванням висновку експерта.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи представників сторін, суд

Встановив :

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “Дружба Народів” було утворене в процесі реорганізації КСП АФК “Дружба Народів” шляхом його перетворення у СТОВ “Дружба народів”.

Відповідно до свідоцтва про право власності від 07.01.2002 р. на долю у статутному фонді серія ДН 1-2871 №1569 позивачу у справі належить доля в статутному фонді відповідача у розмірі 41446,91грн., що у процентному відношенні до статутного фонду складає 0,0751%, при цьому зазначено, що статутний фонд відповідача складає 55191265,04грн.

23.07.2008 р. відбулися чергові збори учасників СТОВ “Дружба Народів”. Дані збори учасників і їх представників були правочинними, 99,967046% голосів (99,967046% - становить в грошовому виразі 132 957 080,03 грн. від загального розміру статутного фонду СТОВ “Дружба Народів” - 137 156 658,67 грн.).

Дев'ятим питанням порядку денного слухалося про виключення учасників (засновників) зі складу товариства.

З цього питання було зазначено, що в зв'язку з внесеннями доповнень і змін у статтю 50 Закону України “Про господарські товариства” було введено обмеження кількості учасників товариства не більше 10-ти чоловік.

Відповідно до п. 15.4 статті 15 Статуту СТОВ “Дружба народів” та ст. 64 Закону України “Про господарські товариства” було вирішено виключити примусово зі складу учасників (засновників) СТОВ “Дружба народів” учасників у кількості 408 чоловік, в тому числі і позивача у справі з сумою внеску до статутного фонду у розмірі 41446,91грн.

Також було вирішено виділити усім примусово виключеним учасникам (засновникам) частки (долі) у статутному фонді відповідача в натуральній формі - майном, згідно затвердженого переліку майна на першочергове отримання своєї частки (долі) зі статутного фонду товариства при виході учасника зі складу відповідача, затвердженого цим протоколом.

Крім того, було вирішено залишити всі частки (долі) виключених примусово учасників (засновників) відповідача на балансі відповідача на зберіганні до витребування самими учасниками або їх представниками, спадкоємцями.

Позивач, з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 12.05.2011р., просить суд зобовязати відповідача сплатити грошима ОСОБА_3 вартість частини майна товариства у розмірі 71049,76грн., у звязку із виходом (виключенням) із складу учасників СТОВ «Дружба народів».

Суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню на підставі наступного.

Статтею 141 Цивільного кодексу України передбачено, що максимальна кількість учасників товариства з обмеженою відповідальністю встановлюється законом. При перевищенні цієї кількості учасників товариства підлягає перетворенню в акціонерне товариство протягом одного року, а при закінчення цього строку - ліквідації в судовому порядку, якщо кількість учасників не зменшиться до встановленої межі.

Абзацом 5 частини 2 статті 148 Цивільного кодексу України встановлено, що порядок і спосіб визначення вартості частини майна, що пропорційна частці учасника у статутному фонді, а також порядок і строки її виплати встановлюються статутом і законом.

Відповідно до статті 54 Закону України “Про господарські товариства” при виході учасника з товариства з обмеженою відповідальністю йому виплачується вартість частини майна товариства, пропорційна його частці у статутному фонді. Виплата провадиться після затвердження звіту за рік, в якому він вийшов з товариства, і в строк до 12 місяців з дня виходу. На вимогу учасника та за згодою товариства вклад може бути повернуто повністю або частково в натуральній формі.

Зазначена норма кореспондується із приписами частини 2 статті 148 Цивільного кодексу України, відповідно до якої учасник, який виходить із товариства з обмеженою відповідальністю, має право одержати вартість частини майна, пропорційну його частці у статутному капіталі товариства.

При цьому суд зазначає, що вищевказані положення законодавства України є імперативними, ці правила не можуть бути зміненими статутними документами товариства.

Ухвалою Господарського суду АР Крим від 25.11.2010р. призначено додаткову судово-бухгалтерську експертизу, проведення якої доручено Кримському науково-дослідному інституту судових експертиз.

На розгляд експерта поставлене питання: визначити розмір вартості частини майна, яка належить ОСОБА_3 пропорційно його частині в статутному капіталі СТОВ “Дружба народів” на підставі балансу, складеного на дату виходу (виключення) учасника з товариства (23.07.2008р.).

Згідно з експертним висновком №4590 від 03.03.2011 року додаткової судово-економічної експертизи, розмір вартості частини майна товариства, яка належить ОСОБА_4, пропорційно його частині в статутному капіталі СТОВ “Дружба народів” буде складати 103004,91грн., за умовою, якщо застосувати дані балансу СТОВ “Дружба народів” станом на 30.06.2008р., 30.09.2008р. та на 31.12.2008р. Також експерт зазначив, що складання балансу на 23.07.2008р. дату виходу (виключення) учасника товариства діючим в Україні законодавством, що регулює питання бухгалтерського, податкового обліку та фінансової звітності, не передбачене.

Відповідно до частини 5 статті 42 Господарського процесуального кодексу України, висновок судового експерта для господарського суду не є обовязковим і оцінюється господарським судом за правилами, встановленими статтею 43 цього кодексу.

Згідно зі статтею 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Виконуючи приписи частини 5 статті 42 Господарського процесуального кодексу України, суд дослідив експертні висновки і зауважує наступне.

Згідно з вимогами ст. 2 Закону України “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні” та ст. 19 Господарського кодексу України усі суб'єкти господарювання зобов'язані здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію.

Бухгалтерський облік є обов'язковим видом обліку, який ведеться підприємством. Фінансова, податкова, статистична та інші види звітності, що використовують грошовий вимірник, базуються на даних бухгалтерського обліку.

Бухгалтерський облік на підприємстві ведеться безперервно з дня реєстрації підприємства до його ліквідації.

Технологія облікового процесу господарської діяльності суворо послідовна. Кожна господарська операція відображається на підставі документів, оформлених належним чином. Тому документація є першим етапом облікового процесу, початком руху облікової інформації і являє собою спосіб первинного відображення об'єктів бухгалтерського обліку за допомогою якого здійснюється безперервне спостереження за ними.

Використання документації, складеної з додержанням юридичних вимог, надає бухгалтерським даним силу доказів.

Засоби підприємства, стан майна, капіталу, зобов'язання та фінансові результати в процесі його діяльності перебувають у безперервному русі й змінах. Господарські процеси складаються з відповідних дій, які називаються господарськими операціями.

Для одержання інформації про діяльність підприємства, про зміни у засобах, викликані господарськими процесами, необхідно реєструвати кожну господарську операцію.

У той час, як при проведенні експертизи експерт не дослідив усі бухгалтерські документи, а прийняв до уваги тільки баланси товариства станом на 30.06.2008 року, 30.09.2008р. та на 31.12.2008р.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд критично ставиться до висновку №3881 від 03.03.2011 додаткової судово-економічної експертизи, у звязку із чим не приймає його як належний та допустимий доказ у даній справі.

Матеріали справи свідчать, що розмір статутного фонду СТОВ “Дружба народів” станом на 07.01.2002 року складає 55191265,04 грн. Розмір частки ОСОБА_3 у статутному фонді товариства дорівнює 41446,91грн.

У процентному співвідношенні частка ОСОБА_3 у статутному фонді СТОВ “Дружба народів” (при умові розміру статутного фонду товариства 55191265,04 грн.) становить 0,0751% (41446,91грн.х 100/55191265,04 грн.).

Відповідно до фінансових документів, наявних у матеріалах справи, фактичний розмір статутного фонду товариства станом на 01.07.2008 року складає 136681267,60 грн., (55191265,04 грн. + 81490002,60 грн.), а не 137157 тис. грн., як вказує експерт у висновку судово-економічної експертизи.

Судом також встановлено, що вартість чистих активів товариства дорівнює 234809тис. грн.

Оскільки в своїй заяві про уточнення позовних вимог, яка прийнята судом до розгляду, позивач просить зобовязати Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дружба народів" сплатити грошима ОСОБА_3 вартість частини майна товариства у розмірі 71049,76грн., у звязку із виходом (виключенням) із складу учасників СТОВ «Дружба народів», то суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Загальними зборами учасників СТОВ “Дружба народів” було прийнято рішення весь отриманий прибуток направити на розвиток товариства.

Відповідно до пункту 42 "Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 2 "Баланс", затверджене Наказом Мінфіна від 31.03.1999 року, у статті "Нерозподілений прибуток (непокритий збиток)" відображається або сума нерозподіленого прибутку, або сума непокритого збитку. Сума непокритого збитку наводиться в дужках та вираховується при визначенні підсумку власного капіталу.

У звязку із чим фактичний розмір власного (сумарного) капіталу СТОВ “Дружба народів” станом на 01.07.2008 року, з урахуванням первинних бухгалтерських документів, які підтверджують факт збільшення статутного фонду товариства, складає 234333000,00 грн.

Отже станом на 01.07.2008 року частка ОСОБА_3 у статутному фонді товариства у процентному співвідношенні складає 0,03032% (41446,91 грн. х 100/136681267,60 грн.).

Підсумовуючи вищевикладені розрахунки, розмір частки ОСОБА_3 у майні Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Дружба народів” у грошовому еквіваленті станом на 01.07.2008 року, становить 71049,76 грн. (234333000,00грн. х 0,03032%), що є процентним відношенням до власного капіталу товариства.

Приймаючи до уваги вищевикладене та приписи статті 54 Закону України “Про господарські товариства”, відповідно до якої при виході учасника з товариства з обмеженою відповідальністю йому виплачується вартість частини майна товариства, пропорційна його частці у статутному фонді, позовні вимоги щодо зобовязання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба народів" сплатити грошима ОСОБА_3 вартість частини майна товариства у розмірі 71049,76грн., у звязку із виходом (виключенням) із складу учасників СТОВ «Дружба народів» підлягають задоволенню.

Витрати на проведення судових експертиз, зі сплати державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача згідно ст.49 ГПК України.

Крім того, з позивача підлягає стягненню в дохід Державного бюджету 16,50грн. недоплаченого держмита.

В судовому засіданні 19.05.2011р. була оголошена тільки вступна та резолютивна частини рішення. Повний текст рішення складений та підписаний 24.05.2011р.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст.49,82,84,85 Господарського процесуального кодексу Україні, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Зобовязати Сільськогосподарське Товариство з обмеженою відповідальністю «Дружба народів» (с. Петрівка, Красногвардійський район, АР Крим, 97012; ідентифікаційний номер 03759079) сплатити грошима ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, паспорт сер. НОМЕР_1, виданий Красногвардійським РВ ГУ МВС України в Криму 19.12.1997 року) вартість частини майна товариства в розмірі 71049,76грн.

3.Стягнути з Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба народів» (с. Петрівка, Красногвардійський район, АР Крим, 97012; ідентифікаційний номер 03759079) на користь ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, паспорт сер. НОМЕР_1, виданий Красногвардійським РВ ГУ МВС України в Криму 19.12.1997 року) 3154,80грн. витрат на проведення судово-економічної експертизи, 710,50 грн. державного мита та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4.Стягнути з Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба народів» (с. Петрівка, Красногвардійський район, АР Крим, 97012; ідентифікаційний номер 03759079) на користь Кримського науково-дослідного інституту судових експертиз (95001, АРК, м. Сімферополь, вул. Чехова, 55А, р/р №31252272210502, банк ГУ ДКУ в АРК, м.Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 34740405) 1031,04грн. витрат на проведення додаткової судово-економічної експертизи.

5.Стягнути з ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, паспорт сер. НОМЕР_1, виданий Красногвардійським РВ ГУ МВС України в Криму 19.12.1997 року) в дохід державного бюджету України (рахунок 31115095700002, банк одержувача ГУ Державного казначейства України в АРК, м. Сімферополь, МФО 824026, одержувач: Держбюджет м.Сімферополь, код платежу 22090200, код в ЄДРПО України 34740405) державне мито в сумі 16,50грн.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримДоброрез І.О.