УХВАЛА
"20" травня 2011 р.справа № 2а-2384/11 Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П.
перевіривши на відповідність вимогам КАС України матеріали апеляційної скарги Прокурора Жовтневого району м.Дніпропетровська на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 02 березня 2011 р. у справі № 2а-2384/11
за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до: Головного державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області Чернової Л.В.
третя особа:Управління Національного Банку України в Дніпропетровській області
про: застосування адміністративного стягнення ,
в с т а н о в и л а:
02.03.2011 р. Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська винесено ухвалу у справі № 2а-2384/11, якою задоволено заяву про забезпечення позову.
Не погодившись із вказаною ухвалою суду, 25.03.2011 р. Прокурор Жовтневого району м.Дніпропетровська подав апеляційну скаргу, у якій просить поновити строк на апеляційне оскарження.
Клопотання про поновлення строку апелянт мотивує тим, що про ухвалу йому стало відомо лише 22.03.2011 р., у звязку з чим прокурор не мав можливості вчасно звернутися до суду із апеляційною скаргою.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.05.2011 клопотання Прокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 02 березня 2011 р. залишено без розгляду.
Згідно ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подана після закінчення строків, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Виходячи з викладеного вище, апеляційну скаргу слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 186, 189 КАС України, суддя, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу Прокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 02 березня 2011 р. залишити без розгляду.
Матеріали апеляційної скарги повернути апелянту.
Ухвалу направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та підлягає оскарженню у касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.
Суддя Л.П.Туркіна
Судове рішення № 16114825, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 20.05.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9101/32087/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: