Ухвала суду № 16113188, 02.06.2011, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

02.06.11 Справа № 5015/561/11

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Краєвська М.В.

розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Райагробуд”від 27.04.2011 року б/н

на рішення господарського суду Львівської області

від 18.04.2011 року у справі № 5015/561/11

за позовом публічного акціонерного товариства “Райффайзен банк Аваль” в особі Львівської обласної дирекції АТ “Райффайзен банк Аваль”, м. Львів

до відповідача товариство з обмеженою відповідальністю “Райагробуд”, с. Тростянець Миколаївського району Львівської області

про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 84416,17 доларів США

за участю представників сторін:

від позивача Голець В.М.

від відповідача не з?явились

В С Т А Н О В И В:

Оскаржується рішення господарського суду Львівської області від 18.04.2011р. у справі № 5015/561/11 (суддя Левицька Н.Г.), яким задоволено позов публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Львівської обласної дирекції АТ “Райффайзен банк Аваль”, присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Райагробуд” на користь позивача 77903,33 доларів США боргу за кредитом, 5799,17доларів США заборгованості за відсотками, 597,12доларів США пені, 844,16доларів США державного мита, 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Для повного і всебічного вирішення спору, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, гр.ОСОБА_1, оскільки його залучення до участі у даній справі пов'язане з необхідністю достовірного встановлення наявності чи відсутності факту одержання ним кредитних коштів за кредитним договором №014/08-3/3887 від 19.09.2008р. та наявністю чи відсутністю його заборгованості перед позивачем.

Окрім того, кредитний договір укладено саме між ОСОБА_1. та позивачем, відтак, проведення стягнення суми боргу ОСОБА_1 з ТзОВ «Райагробуд»за договором поруки, що є предметом розгляду даної справи, може вплинути на права та обов?язки даної особи щодо однієї із сторін спору.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 30.06.2011р. о 10год. 20хв.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 АДРЕСА_1

3. Позивачу направити третій особі копії позовної заяви, оскаржуваного рішення у даній справі та апеляційної скарги; докази направлення подати суду.

4. Відповідачу направити третій особі копії апеляційної скарги; докази направлення подати суду.

5. Третій особі подати суду письмове пояснення у справі, докази погашення заборгованості перед позивачем, а також процесуальні документи у справі №2-322/11 Миколаївського районного суду Львівської області.

6 Явка повноважних представників сторін та третьої особи обовязкова.

7. Сторони попереджуються про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, передбачену п.5 ст.83 ГПК України, згідно якої за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

Краєвська М.В.