Дело № 1-84/2008 год
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
05.03.2008 года Комунарський районний суд города Запорожья в составе:
председательствующего-судьи Батрак И.В.
при секретаре Курман А.И.
с участием прокурора Шевченко М.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца пгт. Камышеваха, Запорожской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, проживающего по адресу АДРЕСА_1, ранее судимого: 08.12.2003 года Шевченковским районным судом города Запорожья по ч.1 ст.309 УК Украины к 2 годам ограничения свободы. На основании ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 1 год. 27.12.2005 года Коммунарским районным судом города Запорожья пор ч.2 ст.307, 71 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 27.06.2007 года условно-досрочно на 1 год и установлен административный надзор по 08.06.2008 год.
В совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины, -
У С Т А Н ОВ И Л:
07.09.2007 года в 14 часов 20 минут ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь в АДРЕСА_1, у неустановленного лица, незаконно приобрел шприц, емкостью 5 мл., с особо опасным наркотическим средством опий (опий ацетилированный) объемом 1,4 мл., который хранил при себе в правом боковом кармане джинсовых брюк.
07.09.2007 года в 14 часов 40 минут ОСОБА_1 направляясь к остановке общественного транспорта «Техникум» по улице Парамонова в городе Запорожье был задержан работниками милиции, которые в правом боковом кармане джинсовых брюк обнаружили и изъяли одноразовый медицинский шприц, емкостью 5 мл., с жидкостью темно-коричневого цвета объемом 1,4 мл., являющийся собой раствор особо опасного наркотического средства-опия (ацетилированного опия), вес которого в представленном растворе составляет 0,203 г в перерасчете на сухое вещество.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил суду, что 07.09.2007 года он направлялся на работу на остановку общественного транспорта «Техникум». В это время на лестничной площадке он встретил знакомого парня, с которым разговорился и узнал, что у него есть наркотическое средство и решил приобрести у него для личного употребления наркотическое средство. Он передал ему деньги в сумме 40 гривен, а он ему передал шприц с наркотическим средством. Взяв шприц он положило его в карман брюк и направился на остановку, где к нему подошли работники милиции и спросили, что у него находиться в кармане, на что ОСОБА_1 ответил, что находиться шприц с наркотическим средством. После этого работники милиции в присутствие двух понятых из правого кармана брюк изъяли приобретенный им шприц с наркотическим средством. В содеянном раскаивается и просит строго не наказывать.
В соответствии со ст.299, 301-1 УПК Украины, доказательства, подтверждающие вину подсудимого не исследовались.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ч.2 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение, наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.
При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенных им преступлений, данные о личности виновного - ранее судим, преступление совершил в период условно-досрочного освобождения, был объявлен в розыск так нарушил избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и уклонялся от суда, однако вину признал и чистосердечно раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, также учитывая его состояние здоровья, то что он перенес травму головы в 2005 году и ему поставлен диагноз сотрясение головного мозга, и у него имеются частые эпилептические приступы, считает что исправление и перевоспитание осужденного возможно лишь в условиях его изоляции от общества.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании ст.71 УК Украины, ко вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытый срок наказания, согласно приговора Коммунарского районного суда города Запорожья от 27.12.2005 года и окончательно назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда.
Начало срока отбытия наказания исчислять с 04.03.2008 года, то есть с момента фактического задержания.
Вещественные доказательства по делу (л.д.18-19) - медицинский шприц, объемом 5 мл., с наркотическим средством ацетилированным опием, объемом 1,0 мл., (так как при проведении судебной химической экспертизы, а также исследования было использовано 0,4 мл., наркотического средства), который сдан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Коммунарского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки (л.д.13) в сумме 70 гривен 90 копеек за расходный материал при проведение судебно-химической экспертизы, перечислив их получателю платежа НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, счет получателя 352260001000367, ОКПО 25573056, УГК в Запорожской области города Запорожья, МФО 813015, код платежа 10608, за выполнение экспертизы.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья: (подпись)
Копия верна.
Судья:
Секретарь:
Судове рішення № 1611223, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 05.03.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-84/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: