Ухвала суду № 16111637, 01.06.2011, Господарський суд Херсонської області

Дата ухвалення
01.06.2011
Номер справи
12/130-б-06
Номер документу
16111637
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________

УХВАЛА

"01" червня 2011 р. Справа № 12/130-Б-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі Чумаченко М.М., розглянувши справу

за заявою: державної податкової інспекції у Генічеському районі м. Генічеськ Херсонської області

до: дочірнього підприємства “Пансіонат “Строитель” відкритого акціонерного товариства “ Генічеськагробуд ” м. Генічеськ, с. Генічеська Гірка, Херсонської області, вул. Набережна, 2, ідентифікаційний код 31321534

про визнання банкрутом

За участю представників кредиторів:

- ОСОБА_1-ВД ФСС з ТВП, дов.№ 1/11 від 04.01.2011р.

- ОСОБА_2-Генічеський РЦЗ,дов.№09/08-1006 від 20.04.2011р.

- ТОВ “Таргет-Фіш”- директор (оригінал Витягу з ЄДР)

Від боржника: ліквідатор арбітражний керуючий Сєрова О.Ю.

в с т а н о в и в:

Відповідно до постанови від 01.07.2010р. суд визнав дочірнє підприємство “Пансіонат “Строитель” відкритого акціонерного товариства “ Генічеськагробуд ” (м. Генічеськ с.Генічеська Гірка, Херсонської області, вул. Набережна, 2, ідентифікаційний код 31321534 ) банкрутом та відкрити щодо нього ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором банкрута суд призначив арбітражного керуючого Сєрову Ольгу Юліанівну та зобов'язав її здійснити повноваження ліквідатора згідно ст.ст. 25 34 Закону, щомісяця надавати повні звіти суду та кредиторам, до 01. 03.2011 року подати суду звіт та ліквідаційний баланс боржника згідно ст. 32 Закону.

Пунктом 3 постанови від 01.07.2010р. суд зобов'язав ліквідатора у 5-денний термін опублікувати у офіційних друкованих органах відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, примірник газети надати до суду.

Пунктом 4 постанови від 01.07.2010р. суд припинив повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, припинив повноваження власників майна банкрута, зобов'язав посадові особи банкрута не пізніше 10-денного строку передати всі документи, печатки, штампи банкрута і його активи ліквідатору, один примірник акту надати до суду.

До суду надійшло клопотання комітету кредиторів про продовження строку ліквідаційної процедури боржника. Для визначення у подальшому провадженні у справі призначено судове засідання .

В судовому засіданні ліквідатор надала звіт про здійснення повноважень протягом процедури ліквідації, та надала пояснення причин зволікання у ліквідаційній процедурі.. Здійснення заходів щодо проведення ліквідатором продажу майна Банкрута та погашення вимог кредиторів було заблоковано ДВС Генічеського району та прокуратурою Генічеського району, шляхом накладення арешту та заборони відчуження майна Боржника в межах виконавчого провадження по стягненню заборгованості по заробітній платі ОСОБА_4, що склалася по ВАТ «Трест Генічеськагробуд», а також в межах порушеної прокуратурою Генічеського району кримінальної справи № 610074-10 за ознаками злочинів, передбачених ст. 364 ч. 2, ст.. 366 ч.2 КК України та накладено арешт 27.05.2010 р. на майно юридичної особи - ДП «Пансіонату «Строитель»ВАТ «Трест Генічеськагробуд», в порушення ст. 23 п. 1 ' Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». До юридичної особи на майно якої накладено арешт, до посадових осіб банкрута не винесено постанови, стосовно їх процесуального статусу в рамках кримінальної справи та не знято накладений арешт. Дії слідчого оскаржені до Генічеського районного суду, але Постановою Суду від 04.06.2010 року арбітражному керуючому у задоволені скарги відмовлено. Ліквідатор неодноразово надавав пояснення та документи на підтвердження того, що арешт на майно, грошові кошти та земельну ділянку Боржника накладено безпідставно та незаконно. З відповідною скаргою, 26.08.2010 р., на дії слідчого ліквідатор звернувся до прокурора Генічеського району. Постанова слідчого про накладення арешту була скасована прокурором Генічеського району та відповідна інформація направлена ліквідатору 12.01.2011 року.

У встановлені строки і в межах повноважень ліквідатор звернувся до ВДВС Генічеського району про закриття виконавчого провадження та передачі йому виконавчих документів стосовно Боржника, відповідно до ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», ст.23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також з вимогою негайно зняти накладені арешти на майно та грошові кошти Боржника у встановленому порядку та закінчити виконавче провадження відповідно до п.7 ст. 37 , та ст.65 Закону України «Про виконавче провадження»і направити виконавчі документи ліквідатору.

Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»передбачає скасування всіх обмежень у розпорядженні активами Боржника та здійснення ліквідатором дій направлених на проведення продажу майна Боржника та погашення вимог кредиторів.

На протязі 2010-2011 року посадовими особами ВДВС Генічеського РУЮ, у тому числі його начальником Гринчак Т.В. не виконувались норми законодавства, що регламентують дії посадових осіб органів виконавчої служби при виконанні судових рішень, Закону України «Про виконавче провадження», Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Так Ухвалою від 20 травня 2010 року Генічеський районний суд по справі № 2-714/09 скасував заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на майнові активи Дочірнього підприємства «Пансіонат «Строитель»ВАТ «Трест Генічеськагробуд»та направив цю Ухвалу до ВДВС Генічеського РУЮ у встановленому порядку для негайного виконання. Але посадові особи ВДВС Генічеського РУЮ не виконали рішення Генічеського районного суду щодо зняття арешту на активи ДП «Пансіонат «Строитель»ВАТ «Трест Генічеськагробуд»та не провели виконавчих дій, пов'язаних із зняттям арешту та закінченням виконавчого провадження на підставі ст. 37 п. 4 Закону України «Про виконавче провадження».

Про невиконання посадовими особами ВДВС Генічеського РУЮ рішення Суду ліквідатору стало відомо після того, як він звернувся до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна про арешти.

Ліквідатором відповідно до Закону витребувано виконавчі документи відповідно до яких вчинено виконавчі дії, щодо накладення арешту на майно банкрута, але посадовими особами ВДВС у передачі ліквідатору цих виконавчих документів незаконно відмовлено, більше того, отримані окремі копії документів виконавчого провадження свідчать про те, що посадові особи ВДВС Генічеського РУЮ здійснювали виконавчі дії - накладення арешту на активи Боржника взагалі без відкриття виконавчого провадження та повідомлення про це Боржника, допустили до документів виконавчого провадження Дочірнього підприємства «Пансіонат «Строитель»ВАТ «Трест Генічеськагробуд»сторонню особу ОСОБА_4, який не набув статуту Стягувана за рішенням суду, в інтересах якої і чинилися перешкоди у виконанні Ухвали Генічеського районного суду про зняття арешту та вимог ліквідатора, щодо закінчення виконавчого провадження відносно банкрута.

Для усунення перешкод у розпорядженні майном Боржника та притягнення винних осіб ВДВС Генічеського району до відповідальності ліквідатор звернувся із заявами та скаргами до Головного управління юстиції у Херсонській області ( 21.02.2011 року) та Прокуратури Генічеського району (15.02.2011р.). Вжитими заходами ВДВС Генічеського району лише 23.02.2011 року винесена постанова про зняття арешту з майна банкрута та направлена інформація ліквідатору про вжиті заходи Прокуратурою Генічеського району. Фактично за період ліквідаційної процедури реалізація майна банкрута не здійснена, через перелічені вище перешкоди, погашення вимог кредиторів не проводилось, незважаючи на достатність активів для погашення вимог кредиторів, заборгованості по заробітній платі, відшкодуванню витрат ліквідаційної процедури.

Комітету кредиторів та окремим кредиторам зокрема, надавався звіт та інформація стосовно дій ліквідатора по усуненню перешкод для здійснення ліквідаційної процедури, стосовно витрат та використання коштів ліквідаційної процедури.

Для виконання повноважень ліквідатором щодо продажу майна та погашення вимог кредиторів, завершення ліквідаційної процедури необхідно подовження строків ліквідаційної процедури відносно Боржника додатково на шість місяців. Відповідне рішення прийняте комітетом кредиторів на засідання 15.03.2011 р.

Ліквідатор в судовому засіданні підтримала клопотання про продовження процедури ліквідації боржника, повноважень ліквідатора боржника. Присутні в судовому засіданні представники кредиторів також підтримали заявлене клопотання.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строк ліквідаційної процедури встановлюється у 12 місяців та може бути продовжений. Боржника визнано банкрутом відповідно до постанови від 01.07.2010р.

З урахуванням положень ст.ст. 22 та 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, припинити провадження у справі неможливо без подання остаточного підсумкового звіту ліквідатора з надання ліквідаційного балансу боржника. Клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури не протирічить положенням статті 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” і судом задовольняється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3-1, 22 - 34, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури і повноважень ліквідатора арбітражного керуючого Сєрової Ольги Юліанівни. до 01 грудня 2011р.

2. Зобов'язати ліквідатора арбітражного керуючого Сєрову О.Ю. до 05 грудня 2011р. надати суду звіт про завершення ліквідаційної процедури, з доданням необхідних документів, встановлених ст. 32 Закону.

3. Ухвалу надіслати: кредиторам, ліквідатору Сєровій О.Ю. , державному реєстратору (Генічеська райдержадміністрація).

Суддя Т.Г. Пінтеліна

13 екз.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16111637 ?

Документ № 16111637 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 16111637 ?

Дата ухвалення - 01.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16111637 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16111637 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 16111637, Господарський суд Херсонської області

Судове рішення № 16111637, Господарський суд Херсонської області було прийнято 01.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 16111637 відноситься до справи № 12/130-б-06

Це рішення відноситься до справи № 12/130-б-06. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16111636
Наступний документ : 16111640