Рішення № 16111598, 07.06.2011, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"07" червня 2011 р.Справа № 10/25/5022-637/2011 Господарський суд Тернопільської області

У складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Клим Т.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства "Агромета", с. Ожигівці Волочиського району Хмельницької області

до відповідача: Державного підприємства "Мишковицький спиртовий завод", с. Мишковичі, Тернопільського району Тернопільської області

За участю представників:

позивача: ОСОБА_1 представника, довіреність від 10.01.2011 року;

відповідача: не прибув;

В судовому засіданні присутньому представнику позивача розяснено процесуальні права та обовязки, передбачені статтями 20,22,27,28,81-1 Господарського процесуального кодексу України.

За відсутністю відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: Приватне підприємство "Агромета", с. Ожигівці Волочиського району Хмельницької області звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до Державного підприємства "Мишковицький спиртовий завод", с. Мишковичі, Тернопільського району Тернопільської області про стягнення 42 520,00 грн. боргу.

В обґрунтування позовних вимог посилається на умови договору №15/02/06 від 15.02.2006р., товарно-транспортні накладні, довіреність Серії ЯПА № 216841 від 17.09.2008 р. №10 від 01.10.2008р., інші документи, належним чином засвідчені копії яких знаходяться у матеріалах справи.

Ухвалою суду від 10 травня 2011 року призначено судове засідання за участю представників сторін о 11 год. 30 хвилин 20 травня 2011 року. В порядку статті 77 ГПК справу слуханням було відкладено до 15 годин 30 хвилин 07 червня 2011 року.

Відповідач письмового відзиву на позов не подав , заперечень щодо заявлених позовних вимог суду не представив, його представник у судове засідання 17.12.2010 року повторно не прибув, хоча був повідомлений про судове слухання у встановленому порядку, що підтверджується Повідомленням про вручення поштового відправлення.

Оскільки, участь представників сторін у судове засідання не визнавалося обовязковою, надані позивачем документи є достатніми, а тому суд розглядає позов в порядку статті 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.

Представник позивача у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши представлені докази в їх сукупності, господарський суд встановив наступне:

Згідно ст. ст. 1,2 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів мають підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність і в установленому порядку набули статусу субєкта підприємницької діяльності.

Позивач по справі Приватне підприємство “Агромета", місцезнаходження якого с. Ожигівці Волочиського району Хмельницької області, зареєстроване у встановленому законом порядку Волочиською районною державною адміністрацією Хмельницької області і включене до ЄДРПОУ, що підтверджується Довідкою №228-25/163 від 28.04.2011р. Управління статистики у Волочиському районі, ідентифікаційний код 33233382, і наділене правом на звернення до суду з позовом за захистом свої прав і охоронюваних законом інтересів.

В силу ст. 11 ЦК України цивільні права і обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (частина 1 ст. 202 ЦК України).

У судовому засіданні встановлено, що між ПП «Агромета», с. Ожигівці (Продавець) та ДП "Мишковицький спиртовий завод", с. Мишковичі (Продавець) 15.02.2006 року укладено договір купівлі-продажу зерна № 15/02/06, відповідно до умов якого Продавець зобовязується передати у власність Покупця зерно (надалі товар), а Покупець зобовязується прийняти і оплатити його вартість.

Пунктами даного Договору сторони встановили, загальна кількість товару, ціна сума та умови поставки вказуються в Специфікаціях до даного Договору (п.2.1.); Специфікації, визначені в п. 2.1. даного Договору, є його невід'ємною частиною ( п.2.2.); приймання товару за кількістю і якістю здійснюється по факту поставок по фактичній вазі в порядку, що визначаються чинним законодавством (п.3.1.) та розрахунок проводиться шляхом перерахування коштів на р/р Продавця за фактично отриманий товар на протязі 3-х банківських днів з моменту поставки (п. 3.2. даного Договору).

17 вересня 2008 року між ПП "Агромета" та ДП "Мишковицький спиртовий завод" було укладено Специфікацію №1 до договору купівлі-продажу зерна №15/02/06 року, згідно з якою Постачальник постачає: Зерно пшениці 5-6 класу в кількості 500 тонн, ціна за 1 тону складає 800,00 грн., в т. ч. ПДВ 133,33 грн.

Загальна сума договору за специфікацією №1 складає 400 00,00 грн., в т. ч. ПДВ 66 666,67 грн.

Дана специфікація підписана посадовими особами сторін та завірена мокрими печатками.

Відповідно до Специфікації №1 від 17.09.2008р. до Договору №15/02/06 від 15.02.2006р. продавець відвантажив Покупцю 206 760 кг пшениці на суму 165 408,00 грн. (накладна №112 від 30.09.2008р.); 04.10.2008р. відвантажено 90 510 кг пшениці на суму 72 408,00 (накладна №115 від 04.10.2008р.)та 31.10.2008р. відвантажено 137 130 кг пшениці на суму 109 704,00 грн. (накладна №139 від 31.10.2008р.), що всього становить 434 400 кг на суму 347 520,00 грн. через ОСОБА_2 по довіреності серії ЯПА № 216841 від 17.09.2008р. та №10 від 01 жовтня 2008 року.

Товар (зерно) було вивезено транспортом позивача ПП "Агромета" згідно п. 2.3. Специфікації №1 від 17.09.2008р. та підтверджується копіями товарно-транспортних накладних: від 25.09.2008р.; від 25.09.2008р.; від 26.09.2008р,; від 25.09.2008р.; від 29.09.2008р.; від 26.09.2008р.; від 30.09.2008р.; 29.09.2008р.; від 30.09.2008р.; від 01.10.2008р.; від 02.10.2008р.; 01.10.2008р.; від 02.10.2008р.; №3 від 09.10.2008р.; №2 від 09.10.2008р.; №1 від 09.10.2008р.;№5 від 10.10.2008р.; №4 від 10.10.2008р.; №6 від 10.10.2008р.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем ДП "Мишковицький спиртовий завод", с. Мишковичі проводилось часткове погашення заборгованості, що підтверджується платіжними дорученнями від 06.10.2008р. №1364 на суму 120 000,00 грн.,від 28.11.2008р. №1584 на суму 30 000,00 грн., від 08.12.2008р. №1655 на суму 20 000,00 грн., від 22.01.2009р. №96 на суму 120 000,00 грн. 30.03.2009р. на адресу ДП "Мишковицький спиртовий завод" було направлено претензію № 25 з вимогою погасити заборгованість в сумі 57 520,00 грн., яка підтверджується Актом звірки взаєморозрахунків від 25.03.2009р., підписаного уповноваженими представниками сторін та завіреного мокрими печатками підприємств.

07 квітня 2009 року платіжним дорученням №381 на розрахунковий рахунок позивача було перераховано ще 15 000,00 грн.

Отже, на розрахунковий рахунок позивач ПП "Агромета" було перераховано 305 000,00 грн.

Станом на час подання позовної заяви заборгованість відповідача перед позивачем становить 42 520,00 грн.

У відповідності до статті 193 Господарського кодексу України субєкт господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До вимог господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з врахуванням особливостей, передбачених господарським кодексом України.

Дослідивши представлені позивачем документи, господарський суд вважає, що вони по своїх формальних ознаках є Договором купівлі продажу, в якому сторони досягли згоди щодо умов, в тому числі в частині оплати за отриманий товар.

Згідно із ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу продавець зобов'язується передати майно у власність покупцеві, а покупець зобов'язується прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтею 692 ЦК України встановлено, що Покупець зобовязаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобовязаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Пунктом 1 статті 202 Господарського кодексу України передбачено, що господарські зобов'язання припиняються: виконанням, проведеним належним чином; зарахуванням зустрічної однорідної вимоги або страхового зобов'язання; у разі поєднання управленої та зобовязаної сторін в одній особі; за згодою сторін ; через неможливість виконання та інших випадках, передбачених цим Кодексом або іншими законами.

Проте за отриманий згідно з договором № 15/02/06 від 15.02.2006 року та Специфікації №1 від 17.09.2008р. за товар відповідач розрахувався частково і як вказує позивач, станом на час подання позову заборгованість ДП "Мишковицький спиртовий завод" склала 42 520,00 грн.

Таким чином, на час подання позову до суду відповідач не оплатив вартості поставленого йому позивачем товару, що в силу ст.ст. 526 та 530 ЦК України є неприпустимим, а тому позовні вимоги в частині стягнення заборгованості в сумі 42 520,00 грн. підлягають до задоволення, як обґрунтовано заявлені та підтверджені документально.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст. 129 Конституції України, ст. ст. 209, 509, 525, 526, 655 ЦК України, ст.ст. 20,22,29,33, 44, 49, 64, 75, 81-1, 82, 84, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, ст. 173,193, 224 Господарського кодексу України, господарський суд,-

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Державного підприємства "Мишковицький спиртовий завод", с. Мишковичі, Тернопільського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 00375154 на користь приватного підприємства "Агромета", с. Ожигівці Волочиського району Хмельницької області, ідентифікаційний код 33233382 42 520,00 грн. боргу, 423,00 грн. в повернення сплаченого державного мита; 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

3.Рішення набуває законної сили в десятиденний строк з дня його прийняття.

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор - апеляційне подання, протягом десяти днів з дня прийняття рішення, через місцевий господарський суд.

4.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

5.Рішення складене в повному обсязі 07 червня 2011 року.

СуддяМ.Є. Півторак