Ухвала суду № 16111587, 18.05.2011, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"18" травня 2011 р.

Справа № 15/30/5022-621/2011

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бучинської Г.Б.

Розглянув матеріали справи

за позовом Державної екологічної інспекції у Тернопільській області вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль, 46000

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Рута-Фарм" вул. Живова, 2а, м. Тернопіль, 46000

про cтягнення 987,37 грн. збитків

За участю представників сторін:

позивача: головний спеціаліст-юрисконсульт юридичного сектору Мазур Тетяна Василівна, довіреність № 1-1/1867 від 11.05.2011р.

відповідача: не з'явився.

Суть справи:

Державна екологічна інспекція у Тернопільській області вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль, звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Рута-Фарм" вул. Живова, 2а, м. Тернопіль, про стягнення заборгованості в сумі 987,37грн.

Сторони відповідно до ст. 64 ГПК України повідомлені про місце і час розгляду справи.

За відсутності клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснювалася.

Представник позивача надав у судовому засіданні письмове клопотання №1-1/1958 від 17.05.2011р. про припинення провадження у справі, у зв’язку із сплатою боргу відповідачем.

Відповідач участі повноважного представника в засіданні не забезпечив.

Справа розглядається у відповідності до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши представлені докази в їх сукупності, судом встановлено наступне:

Статтею 1 ГПК України передбачено, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до ст. 2 ГПК України господарський суд порушує провадження у справі за позовами, зокрема підприємств і організацій, які звертаються до суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів.

За змістом положень вказаних норм, правом на пред’явлення позову до господарського суду наділені, зокрема юридичні особи, фізичні особи –підприємці, а суд шляхом вчинення провадження у справі здійснює захист осіб, права та охоронювані законом інтереси яких порушені або оспорюються.

Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України та п. 2 ст. 20 Господарського кодексу України кожний суб’єкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів.

Позивач –Державна екологічна інспекція у Тернопільській області вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль, є юридичною особою, що підтверджується довідкою №31-1961 від 31.03.2011р. Головного управління статистики у Тернопільській області (ідентифікаційний код 34905631), а тому наділена правом на звернення до суду за захистом своїх прав.

Перевіркою, проведеною працівниками Державної екологічної інспекції у Тернопільській області на предмет дотримання законодавства в галузі охорони атмосферного повітря встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Рута-Фарм" проводить свою діяльність з порушенням порядку здійснення викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря від спалювання природного газу для опалення офісного і складського приміщення, розташованого за адресою м. Тернопіль, вул. Бродівська, 5, що є порушенням вимог ст. ст.11, 33 Закону України "Про охорону атмосферного повітря".

Даний факт порушення підтверджується актом перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства ТзОВ Фірми "Рута-Фарм" від 07-08.10.2009р., який підписано директором Товариства без заперечень, протоколом про адміністративне правопорушення №004160 від 08.10.2009р., постановою про накладення адміністративного стягнення № 004160 від 08.10.2009р..

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" державній охороні і регулюванню використання на території України підлягають: навколишнє середовище як сукупність природних і природно-соціальних умов та процесів, природні ресурси, як залучені в господарський обіг, так і не використовувані в народному господарстві в даний період (земля, надра, води, атмосферне повітря, ліс та інша рослинність, тваринний світ), ландшафти та інші природні комплекси.

Згідно норм статті 68 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" порушення законодавства України про охорону навколишнього природного середовища тягне за собою встановлену цим Законом та іншим законодавством України дисциплінарну, адміністративну, цивільну і кримінальну відповідальність.

Особливості застосування відповідальності за порушення природоохоронного законодавства визначено у статті 69 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", в якій, зокрема, визначено, що шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації, як правило, в повному обсязі без застосування норм зниження розміру стягнення та незалежно від збору за забруднення навколишнього природного середовища та погіршення якості природних ресурсів.

Згідно ст. 33 Закону України "Про охорону атмосферного повітря", особи, винні у перевищенні нормативів допустимих викидів забруднюючих речовин стаціонарних джерел в атмосферне повітря та нормативів гранично допустимого впливу фізичних та біологічних факторів стаціонарних джерел несуть відповідальність згідно з законом.

У відповідності до ст. 68 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

Розрахунок розміру шкоди, заподіяної відповідачем навколишньому природному середовищу, в результаті його неправомірних дій, а саме: порушення порядку здійснення викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря від спалювання природного газу для опалення офісного і складського приміщення, розташованого за адресою м. Тернопіль, вул. Бродівська, 5, здійснено відповідно до "Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, які заподіяні державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря" затвердженої наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища від 10.12.2008р. №639 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції 21.01.2009р. за №48/16064, і складає згідно поданого Розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних навколишньому природному середовищу внаслідок наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря при спалюванні 12282 м3 природного газу ТзОВ Фірма "Рута - Фарм" за адресою м. Тернопіль, вул. Живова, 2а –987,37 грн..

Беручи до уваги, що Товариством з обмеженою відповідальністю Фірмою "Рута-Фарм", вул.Живова, 2а, м. Тернопіль до порушення провадження у справі (ухвала про порушення провадження у справі від 04.05.2011 року), але після звернення з позовними вимогами позивача до суду (позовна заява від 21.04.2011р. №1-1/1662) повністю сплачено суму боргу, що підтверджується платіжним дорученням №5280 від 29.04.2011р. на суму 987,37 грн., та не заперечується позивачем, а тому провадження по справі припиняється на підставі п. 11 ст. 80 ГПК України, за відсутністю предмету спору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 43, п. 11 ст. 80, ст.ст. 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 15/30/5022-621/2011 припинити.

2. Дану ухвалу надіслати сторонам у справі.

Суддя Г.Б. Бучинська