Ухвала суду № 16111502, 06.06.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.06.11

Справа №5021/1046/2011.

За позовом: Публічного акціонерного товариства «УКРСИББАНК», м. Харків

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компан», м. Суми

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма Білий дім», м. Суми

Про стягнення 299 218 грн. 74 коп.

Суддя Заєць С.В.

При секретарі с/з Гордієнко Ж.М.

За участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

від третьої особи: не прибув

Суть спору: позивач подав позовну заяву в якій просить стягнути з відповідача 299 218 грн. 74 коп. заборгованості на підставі договору поруки № 219733 від 25.07.08р. укладеного між позивачем та відповідачем на забезпечення виконання третьою особою умов кредитного договору № 11376364000 від 25.07.08р. укладеного між позивачем та третьою особою., в тому числі 170 017 грн. 60 коп. заборгованості за кредитом, 100 818 грн. 24 коп. заборгованості за відсотками, 16 689 грн. 93 коп. пені за прострочення відсотків відповідно до п.7.1. кредитного договору , 6 695 грн. 97 коп. пені за прострочення кредиту відповідно до п.7.1. кредитного договору, 5 000 грн.00 коп. штрафу відповідно до п. 7.6. кредитного договору.

Представник позивача в судове засідання не прибув, проте подав до суду клопотання б/н від 30.05.2011р., в якому просить суд залучити до матеріалів справи копію постанови від 26.11.2009р. по справі № 6/202-09 про визнання банкрутом ТОВ «Компан» та копію повідомлення про розгляд грошових вимог ліквідатором ТОВ «Компан» від 28.04.2011р.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, відзив на позовну заяву не подав.

Представник третьої особи в судове засідання не прибув; письмове пояснення в обгрунтування своєї позиції по справі.

Розглянувши матеріали справи суд встановив:

У зв’язку неявкою представників сторін в судове засідання та необхідністю витребувати додаткові докази і матеріали у сторін по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 20.06. 2011 року 10 год. 50 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 2-й поверх, каб. 211.

2. Зобов’язати позивача – надати не пізніше чим за три дні до судового засідання витяг з ЄДР про ліквідацію ТОВ «Компан» станом на час розгляду справи.

3. Зобов’язати відповідача – вдруге надати не пізніше чим за три дні до судового засідання письмовий відзив на позовну заяву з правовим обгрунтуванням своєї позиції по справі.

4. Зобов’язати третю особу - вдруге надати не пізніше чим за три дні до судового засідання письмове пояснення в обгрунтування своєї позиції по справі.

5. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.

Ухвалу надіслати сторонам у відповідності до вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ С.В. ЗАЄЦЬ