Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.06.11 Справа №5021/660/2011. За позовом: Приватного акціонерного товариства Страхового дому «Європейський світ», м. Київ
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми
третя особа: Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Володимирський», м. Суми
Про стягнення 8 548 грн. 71 коп.
Суддя Заєць С.В.
При секретарі с/з Гордієнко Ж.М.
За участю представників сторін:
від позивача: не зявився
від відповідача: не зявився
від третьої особи: не зявився
Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача 8 548 грн. 71 коп.; 102 грн. 00 коп. - витрати по сплаті державного мита, 236 грн. - витрати на ІТЗ судового процесу.
В судове засідання представник позивача втретє не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином про що свідчать поштові повідомлення від 06.05.2011р., 12.05.2011р. Проте 18.05.2011р. подав до суду клопотання № 322/11 від 10.05.2011р., в якому просить суд розглядати справу за відсутності представника; позовні вимоги позивач підтримує в повному обсязі.
Крім того, представник позивача подав до суду клопотання № 323/11 від 10.05.2011р. в якому просить суд залучити до матеріалів справи копії та оригінали додаткових документів.
Представник відповідача в судове засідання вдруге не прибув, відзив на позовну заяву не подав. Ухвала суду від 21.04.2011р. була повернута поштою до суду, де в довідці про причини повернення зазначено: «за закінченням терміну зберігання». Ухвала суду від 05.05.2011р. до суду не повернулась.
Представник третьої особи в судове засідання вдруге не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення від 11.05.2011р.; письмових пояснень по справі не подав.
Розглянувши матеріали справи суд встановив:
У звязку з повторним нез'явленням представників сторін в судове засідання та необхідністю витребувати додаткові докази і матеріали у сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 16.06. 2011 року 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 2-й поверх, каб. 211.
Зобовязати позивача - подати вчетверте не пізніше чим за три дні до судового засідання довідку (витяг) з ЄДР про місцезнаходження відповідача станом на момент розгляду справи.
Зобовязати відповідача - подати вчетверте не пізніше чим за три дні до судового засідання письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі; свідоцтво про державну реєстрацію, довідку Держреєстратора про знаходження відповідача в ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи.
Зобовязати третю особу - подати вчетверте не пізніше чим за три дні до судового засідання письмові пояснення з обґрунтуванням своєї позиції по справі.
Попередити позивача, що у відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.
Попередити сторони, що якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.
Ухвалу надіслати сторонам у відповідності до вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.
СУДДЯ С.В. Заєць
Судове рішення № 16111501, Господарський суд Сумської області було прийнято 06.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5021/660/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: