Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.06.11 Справа №5021/1063/2011. За позовом: Управління майна комунальної власності Сумської міської ради,
м. Суми
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми
Про стягнення 21 826 грн. 46 коп.
Суддя Заєць С.В.
При секретарі с/з Гордієнко Ж.М.
За участю представників сторін:
від позивача: не прибув
від відповідача: ОСОБА_1
Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі 21 826 грн. 46 коп., в тому числі: 21 763 грн. 94 коп. заборгованість по оренді, 62 грн. 52 коп. пеня згідно договору оренди нерухомого майна № ФМ-510 від 07.05.2003р.; судові витрати, повязані з розглядом справи.
Представник позивача в судове засідання не прибув; проте подав клопотання № 09-808/01-09 від 01.06.2011р., в якому просить суд відкласти розгляд справи на більш пізній термін у звязку з відрядженням представника та неможливістю направлення іншого представника управління.
Дане клопотання судом задоволено.
Відповідач подав до суду відзив на позовну заяву б/н від 31.05.2011р., в якому просить суд припинити провадження по справі, у звязку із погашенням суми заборгованості в повному обсязі, що підтверджується квитанціями, а саме: квитанція № 701136 від 23.05.2011р. на суму 1000 грн.00 коп., квитанція № 702112 від 25.05.2011р. на суму 2500 грн. 00 коп., квитанція № 703988 від 30.05.2011р. на суму 6000 грн. 00 коп., квитанція № 704230 від 31.05.2011р. на суму 8500 грн. 00 коп., квитанція № 704282 від 31.05.2011р. на суму 3826 грн. 46 коп.
Розглянувши матеріали справи суд встановив:
У звязку з клопотанням позивача та необхідністю витребувати додаткові докази і матеріали у сторін по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на 14.06.2011 року 11 год. 40 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 2-й поверх, каб. 211.
2.Зобовязати позивача надати не пізніше чим за три дні до судового засідання письмові пояснення на відзив відповідача від 31.05.2011р.
3.Попередити сторони, що якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
4.Ухвалу надіслати сторонам у відповідності до вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.
СУДДЯ С.В. ЗАЄЦЬ
Судове рішення № 16111500, Господарський суд Сумської області було прийнято 06.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5021/1063/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: