Рішення № 16111325, 26.05.2011, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"26" травня 2011 р. Справа № 5019/1026/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Наша Гра"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Рівнеагропромтехсервіс"

про стягнення в сумі 6 000 грн. 00 коп.

Суддя Войтюк В.Р.

Представники:

Від позивача : ОСОБА_1 дов. у справі

Від відповідача : не з`явився

СУТЬ СПОРУ: ТОВ "Торговий дім Наша гра" звернувся до суду про стягнення з ТОВ фірми "Рівнеагропромтехсервіс" 6000 грн. боргу з підстав, зазначених у позовній заяві (а/с 2-3).

Представник у судовому засіданні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач відзиву на позов не подав, участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив. Оскільки відповідач був завчасно повідомлений по місцю його реєстрації про день та час судового розгляду та мав можливість в розумні терміни довести до відома суду свої доводи та міркування стосовно позовних вимог, однак своїми правами визначеними ст. 22 ГПК України не скористався, то суд вважає можливим розгляд справи по суті позовних вимог, без участі представника відповідача за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, вивчивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, господарський суд Рівненської області прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення , з огляду на таке.

26.02.02 за № 1/26-02 між сторонами укладено договір оренди приміщення магазину.

Відповідно до акту виконаних робіт від 28 лютого 2005 року, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім наша гра" надало Товариству з обмеженою відповідальністю фірмі „Рівнеагропромтехсервіс" послуги на загальну суму 6000.00 грн. (в т.ч. ПДВ). В свою чергу ТОВ фірма «Рівнеагропромтехсервіс»було зобов'язане, згідно вказаного акту здійснити оплату за надані послуги.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Згідно ст. 526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

ТОВ "Торговий дім наша гра" свої зобов'язання виконало вчасно та у повному обсязі.

Відповідно до ст. 762 ЦК України, - за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

ТОВ фірма «Рівнеагропромтехсервіс»свої зобов'язання по оплаті за договором оренди обладнання та магазину не виконало. Станом на 10 травня 2011 року за Відповідачем рахується заборгованість в сумі 6000 (шість тисяч) грн.

29.01.2008р., та 29.08.2008р. Товариство направляло Відповідачу претензії. У відповідях на вказані претензії Відповідач визнав свій борг, але кошти не перерахував, мотивуючи це відсутністю коштів по причині нездійснення господарської діяльності та відсутності коштів та майна.

Згідно ст. 625 ЦК України, - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, - порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

За вказаних обставин ТОВ фірма „Рівнеагропромтехсервіс" порушило зобов'язання по оплаті за надані послуги.

Загальний розмір заборгованості складає 6000.00 (шість тисяч) грн.

Згідно ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Ці дані встановлюються такими засобами:

письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів:

поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі. В необхідних випадках на вимогу судді пояснення представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, мають бути викладені письмово.

Статтею ст.ЗЗ ГПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Судові витрати по справі слід покласти на відповідача згідно ст.49 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити.

2.Стягнути з ТзОВ фірми “Рівнеагропромтехсервіс” вул.Соборна, 274 м.Рівне, 33028 код ЄДРПОУ 23301098 на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім наша гра” вул.С.Бандери, 26 м.Рівне 33028 код ЄДРПОУ 31710802 - 6000 грн. боргу, 102 грн. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Войтюк В.Р.

Повний текст рішення оформлено та підписано "30" травня 2011 року