Рішення № 16111233, 03.06.2011, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2011 р.Справа № 18/804/11

за позовом Відкритого акціонерного товариства Овруцький гірничо-збагачувальний комбінат "Кварцит", вул. Леніна, буд. 1, смт. Першотравневе, Овруцький район, Житомирська обл., 11114

до Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. Коцюбинського, буд. 1а, с. Розсошенці, Полтавський район, Полтавська область, 38751

про стягнення 359145,60 грн.

Суддя Безрук Т. М.

Представники:

від позивача не зявився.

від відповідача ОСОБА_1., дов. №01-15/362 від 13.05.2011р.

Розглядається позовна заява про стягнення 359145,60 грн. у заборгованості за товар, поставлений згідно договору постачання продукції № 02-9/127 від 27.02.2006р.

За клопотанням позивача ухвалою суду від 05.04.2011р. було замінено первісного відповідача - Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Філія "Автодорсервіс" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" належним відповідачем - Дочірнє підприємство “Полтавський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”.

Відповідач заперечує проти стягнення боргу, посилаючись на те, що не забезпечено належне фінансування утримання доріг, заборгованість виникла в звязку з невиконанням зобовязань контрагентів відповідача за роботи по будівництву та реконструкцію доріг (а.с.97-98).

Відповідач повідомив суду про звернення до позивача з пропозицією врегулювати спір мирним шляхом укладення мирової угоди (а.с.110-113).

Позивач листом від 27.05.2011р. повідомив суду, що на даний час мирова угода між сторонами не укладена, за наявності чітких пропозицій відповідача, вони будуть розглянуті, укладення мирової угоди не обмежується розглядом справи і можливе у виконавчому провадженні.

В судовому засіданні 03.06.2011р. судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення згідно ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Між Відкритим акціонерним товариством Овруцький гірничо-збагачувальний комбінат "Кварцит" (позивачем) та Дочірнім підприємством "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії «Автодорсервіс»(відповідачем) був укладений договір постачання продукції №02-9/127 від 27.02.06р. (далі Договір).

За умовами п. 1.1 Договору позивач (постачальник) зобовязується виготовити та поставити, а відповідач (покупець) оплатити та прийняти кварцитову продукцію в асортименті, кількості, ціні та термінах поставки відповідно до узгодженої сторонами специфікації-заявки.

Додатковими угодами від 15.01.2007р., від 15.01.2008р., від 30.12.2008р. сторони продовжили термін дії договору до 31.12.2008р. (а.с.12, 15, 16).

Специфікаціями-заявками від 20.06.2007р., від 20.11.2008р. № 2 сторони узгодили вид продукції, що поставляється щебінь фр. 40-70 ДСТУ Б.В. 2.7-75-98, кількість, ціну та терміни поставки та реквізити поставки (а.с.11, 14).

Відповідно до п. 4.1 Договору поставка продукції здійснюється постачальником залізничним транспортом за базисними умовами поставки FCA станція Товкачівський ПЗЗ - залізничний транспорт.

Додатковою угодою від 16.08.2008р. сторони виклали в новій редакції п. 6.1 Договору, відповідно до якої покупець зобовязався здійснювати оплату вартості продукції, що поставляється, шляхом прямого банківського переказу грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника на протязі 30 календарних днів з моменту отримання повідомлення постачальника про відправлення продукції. Датою відправлення продукції є дата відмітки залізничної станції відправлення про прийняття продукції до перевезення (а.с.13).

У специфікаціях-заявках від 20.06.2007р., від 20.11.2008р. № 2 сторони узгодили, що вартість перевезення оплачується покупцем постачальнику згідно виставленого рахунку на підставі провізних документів (накладної).

На виконання Договору позивач поставив відповідачу залізничним транспортом щебеневу продукцію з урахуванням вартості перевезення (залізничного тарифу) на загальну суму 397249,20 грн. Зазначене підтверджується залізничними накладними № 33515882 від 03.12.2008р., №33515888 від 04.12.2008р., №33515900 від 06.12.2008р., №33515894 від 05.12.2008р., №33515946 від 06.01.2009р. (а.с.19 29).

На оплату вказаної продукції позивачем були виставлені відповідні рахунки (а.с.17 28).

Відповідачем здійснено часткову оплату вартості продукції в розмірі 38103,60 грн., що підтверджується виписками з банківського рахунку (а.с.58-65).

Заборгованість за поставлену щебеневу продукцію становить 359145,60 грн. Вказана заборгованість підтверджується двостороннє підписаним актом звірки від 30.04.2010р. розрахунків (а.с.30).

Позивач звернувся до відповідача з претензією від 26.11.2010р. про погашення заборгованості (а.с.31).

ДП "Полтавський облавтодор" у відповіді від 03.12.2010р. на претензію повідомив, що він не відмовляється від своїх зобовязань та прохає надати час для отримання коштів від контрагента; виникнення заборгованості пояснив тяжким фінансовим становищем в звязку з неоплатою контрагентами виконаних робіт з ремонту доріг.

Відповідно до п. 3.2 Положення про філію «Автодорсервіс»Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" підприємство несе відповідальність по зобовязаннях філії (а.с.88).

За ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається. Зазначені положення викладені і в ст.193 ГК України.

Статтею 712 Цивільного кодексу України визначено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст.265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч.6 ст. 265 ГК України до відносин поставки, не врегульованих цим кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договори купівлі-продажу.

Згідно ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором не встановлено інший строк оплати товару. Покупець зобовязаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Доказів сплати 359145,60 грн. заборгованості на користь позивача відповідач суду не надав.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (адреса місцезнаходження: вул. Коцюбинського, буд. 1а, с. Розсошенці, Полтавський район, Полтавська область, 38751, ідентифікаційний код 32017261, інші відомості не відомі) на користь Відкритого акціонерного товариства Овруцький гірничо-збагачувальний комбінат "Кварцит" (адреса місцезнаходження: вул. Леніна, буд. 1, смт. Першотравневе, Овруцький район, Житомирська обл., 11114, ідентифікаційний код 00191879) 359145грн. 60 коп. основного боргу, 3591грн. 46 коп. витрат з оплати держмита, 236грн. 00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

СуддяБезрук Т.М.

Повне рішення складено та підписано: