Рішення № 16111232, 02.06.2011, Господарський суд Полтавської області

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

02.06.2011р.Справа № 18/1380/11

за позовом Дочірнього підприємства "СТВ+", вул. Молодогвардійців, буд.30, м. Кременчук, 39600

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГНК", вул. Молодогвардійців, буд.30, м. Кременчук, 39600

про стягнення 360145,73 грн.

Суддя Босий В.П.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1., дов. б/н від 10.012011 р.

від відповідача: ОСОБА_2, доруч. вих. № 01.06.2011 р.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Розглядається позовна заява про стягнення з Відповідача заборгованості за поставлений товар в сумі 360145,73 грн. згідно договору № 1270-09 від 05.05.2009 р.

Представник Відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача суд встановив:

05.05.2009 року між Дочірнім підприємством "СТВ+" (Позивач) та закритим акціонерним товариством "ГНК" (Відповідач) був укладений договір поставки № 1270-09, згідно умов якого Позивач взяв на себе зобов'язання поставити на адресу Відповідача товар, а Відповідач зобов'язувася прийняти поставлений товар та оплатити його вартість.

На виконання умов договору № 1270-09 від 05.05.2009 р. з грудня 2009 року по липень 2010 року Позивач поставив на адресу Відповідача товар на загальну суму 389 011 грн. 15 коп. (триста вісімдесят дев'ять тисяч одинадцять грн. 15 коп.).

Факт виконання зобов'язання Позивача за договором поставки № 1270-09 від 05.05.2009 року підтверджується видатковими накладними №1078649 від 30.12.2009p.; № 10786511 від 30.12.2009 p.; № 10794161 від 29.01.2010 p.; № 1080093 від 24.02.2010 p.; № 1080094 від 24.02.2010 p.; № 1080095 від 24.02.2010 p.; № 1080677 від 17.03.2010 p.; № 1080678 від 17.03.2010 p.; № 1080679 від 17.03.2010 p.; № 1080790 від 22.03.2010 p.; №1080791 від 22.03.2010 p.; № 1080792 від 22.03.2010p.; № 1080793 від 22.03.2010 p.; № 1080794 від 22.03.2010 p.; № 1080800 від 22.03.2010 p.; № 1080802 від 22.03.2010 p.; № 1080803 від 22.03.2010 p.; № 1081112 від 31.03.2010 p.; № 1081113 від 31.03.2010 p.; № 1081114 від 31.03.2010 p.; № 1081783 від 23.04.2010 p.; № 1081784 від 23.04.2010 p.; № 1082931 від 31.05.2010 p.; № 1082932 від 31.05.2010 p.; № 1082933 від 31.05.2010 p.; № 1083796 від 30.06.2010 p.; № 1083797 від 30.06.2010 p.; № 1083798 від 30.06.2010 p.; № 1083905 від 01.07.2010 p.; № 1084594 від 22.07.2010 p.; № 1084595 від 22.07.2010 p.; № 1084781 від 29.07.2010 р. та довіреностями від 10.05.2009 p., від 07.07.2010 р.

У відповідності до п. 4.1. договору № 1270-09 від 05.05.2009 р. кінцевим терміном оплати поставленого товару є дата, вказана в накладній.

Як вбачається з матеріалів справи Відповідачем зобов'язання щодо оплати товару було виконано частково на суму 28 865 грн. 42 коп.

Заборгованість за поставлений за договором № 1270-09 від 05.05.2009 р. товар у розмірі 360145 грн. 73 коп. (триста шістдесят тисяч сто сорок п'ять грн. 73 коп.) визнається Відповідачем та підтверджується актом звірки взаєморозрахунків, підписаним Відповідачем.

Суд вважає вимоги Позивача обґрунтованими, доведеними наданими по справі доказами і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно ст. 11 ЦК України, договір є однією з підстав виникнення зобов'язання, яке має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності, справедливості.

У відповідності до ст. 174 ГК України, підставою виникнення господарських зобов'язань є, зокрема, господарські договори та інші угоди, передбачені законом, а також: угоди, не передбачені законом, але такі, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. ст. 509, 510 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Таким чином, Відповідачем дійсно порушені зобов'язання щодо оплати поставленого товару.

На підставі вищевикладеного позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 32-33, 43, 49, 82-85 ГПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГНК", вул. Молодогвардійців, буд. 30, м. Кременчук, 39627 (р/р 26002715991 в філії ВАТ "Морський транспортний банк" у м. Полтава, МФО 331973, код ЄДРПОУ 24832024) на користь Дочірнього підприємства "СТВ+", вул. Молодогвардійців, буд. 30, м. Кременчук, 39600 (р/р 26006104016 в ЦКВ ПОД "Райффайзенбанк Аваль", МФО 380805, код ЄДРПОУ 31847525) 360145,73 грн. боргу, 3601,46 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Суддя Босий В. П.

Повне рішення складено: 07.06.2011р.