Рішення № 16110759, 26.05.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"26" травня 2011 р.Справа № 11/17-713-2011 За позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк";

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

про стягнення та звернення стягнення на предмет застави 97565,73 грн.

Суддя Власова С.Г.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 на підставі довіреності;

Від відповідача: ОСОБА_1 за паспортом;

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_2 на підставі довіреності;

Від відповідача: ОСОБА_1 за паспортом;

СУТЬ СПОРУ: 25.02.2011 р. за вх. № 919/2011 Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" (далі Позивач) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі Відповідач) про стягнення з Відповідача заборгованості за кредитним договором у розмірі 78 645,73 грн. (з яких залишок за кредитом 3 225,54 грн., заборгованість по простроченому кредиту 52 082,04 грн., заборгованість по простроченим процентам 19 288,98 грн., пеня за прострочення сплати кредиту 313,44 грн., пеня за прострочення сплати процентів 3 735,73 грн.), 18 920,00 грн. штрафу за невиконання зобов'язань за договором застави та звернення стягнення на предмет застави - автобус пасажирський марки БАЗ-НОМЕР_2.

Позивач на позовних вимогах наполягає, в ході розгляду справи неодноразово уточнював позовні вимоги. Згідно остаточних уточнень до позовних вимог (вх. № 14834/2011 від 12.05.2011 р.) Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 282 895,11 грн. (з яких залишок за кредитом - 136 224,11 грн., заборгованість по простроченому кредиту - 97 490,01 грн., заборгованість по простроченим процентам - 37 407,95 грн., пеня за прострочення сплати кредиту - 9 136,27 грн., пеня за прострочення сплати процентів - 2 636,77 грн.).

Відповідач проти позовних вимог заперечує, в судовому засіданні від 29.04.2011 р. надав відзив на позовну заяву, а 25.05.2011 р. за вх. № 16375/2011 доповнення та уточнення до відзиву на позовну заяву.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив наступне:

01.09.2008 р. між сторонами був укладений кредитний договір за №14-08/А-32, відповідно до умов якого Банк надає Позичальнику кредит в сумі 302 720,00 грн. на придбання пасажирського автобусу марки БАЗ НОМЕР_2 на строк з 01.09.2008 р. по 30.08.2013 р. За використання кредитних коштів у межах встановленого терміну кредитування процентна ставка встановлюється в розмірі 21% річних.

Посилаючись на п 1.4.4. Договору, Позивач вказує, що строк сплати процентів - один раз на місяць, не пізніше 5-го числа, місяця, наступного за місяцем користування кредитом, а також в день закінчення строку на який надано кредит, у відповідності до п. 1.3. Кредитного договору, в день дострокового погашення заборгованості по кредиту, або в день дострокового розірвання договору. При цьому, пунктом 1.4.3. Кредитного Договору передбачено, що проценти за користування кредитом нараховуються на залишок заборгованості за кредитом, починаючи з дня надання кредиту, до дня повного погашення заборгованості за кредитом. При розрахунку процентів за користування кредитом враховується перший та не враховується останній день користування кредитом.

Позивач також зазначає, що відповідно до п. 3.3.3. Кредитного договору, у разі виникнення простроченої заборгованості за кредитом, Позичальник зобов'язується сплачувати проценти за користування простроченим кредитом, виходячи з процентної ставки, встановленої в п. 1.4.2. Кредитного договору (тобто процентна ставка встановлюється у розмірі 22 % річних) починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості.

Позивач стверджує, що умови Кредитного Договору Відповідачем належним чином не виконувались внаслідок чого станом на 11.05.2011 р. заборгованість Позичальника за Кредитним договором становить 282 895,11 грн., з яких: залишок за кредитом становить 136 224,11 грн., заборгованість по простроченому кредиту 97 490,01 грн., заборгованість по простроченим процентам 37 407,95 грн., пеня за прострочення сплати кредиту 9 136,27 грн., пені за прострочення сплати процентів 2 636,77 грн.

З урахуванням зазначеного Позивач просить суд стягнути вищезазначену суму заборгованості, яка утворилась внаслідок неналежного виконання Відповідачем умов Договору.

Відповідач проти позовних вимог заперечує, в судовому засіданні від 29.04.2011 р. надав відзив на позовну заяву, а 25.05.2011 р. за вх. № 16375/2011 доповнення та уточнення до відзиву на позовну заяву в яких зазначає, що дійсно, уклав з Позивачем кредитний договір № 14-08\А-32 від 01.09.2008 р. на суму 302 720 грн. на строк з 01.09.2008 р. по 30.08.2013 р. з процентною ставкою 21% річних. Також 01.09.2008 р. між сторонами було укладено договір застави транспортного засобу.

Відповідач зазначає, що з письмового дозволу Позивача, ним була видана довіреність (посвідчена нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3) від 05.09.2008 р. на МПП "Трансекспедиція" на представництво інтересів Відповідача з правом управління предметом застави, у зв'язку з чим, предмет застави був переданий МПП "Трансекспедиція".

Відповідач також зазначає, що за усним договором між ним та МПП "Трансекспедиція", останнє мало здійснити переоформлення кредитного договору на себе і здійснити всі необхідні дії зі страхування предмета застави та сплати відсотків по кредитному договору і відповідно самого тіла кредиту. МПП "Трансекспедиція" здійснювало оплату процентної ставки у розмірі 21% річних з 2008 р. по травень 2010 р., сплативши за цей період суму у розмірі 175 400,00 грн.

Відповідач стверджує, що МПП "Трансекспедиція" так і не здійснило переоформлення договору кредиту та договору застави на себе, не застрахувало предмет застави, про що Відповідач дізнався лише, коли на його адресу надійшла копія позовної заяви про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідач також зазначив, що застрахував предмет застави, а також згоден сплачувати проценти за кредитним договором у розмірі 21% річних та несплачене тіло кредиту, але не визнає позовні вимоги в частині нарахування штрафних санкцій у звязку з тим ,що не був належним чином повідомлений про наявність заборгованості по договору.

В доповнення до відзиву Відповідач додатково зазначив, що Позивач самостійно змінив рахунок на який нараховувались кошти зі сплати тіла кредиту та відсоток за користування, а також просив розстрочити виконання рішення строком до 01.05.2013 р.

Досліджуючи матеріали справи, аналізуючи норми чинного законодавства, що стосується суті спору, суд дійшов наступних висновків.

Згідно до ч.1 ст.1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч.1 ст.1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до п.1.1. Договору кредиту №14-08/А-32, укладеного 01.09.2008 р. між ВАТ "АБ "Укргазбанк" (перейменований на Публічне Акціонерне Товариство "АБ "Укргазбанк") в особі начальника Відділення № 32 Одеської філії ВАТ "АБ "Укргазбанк" та Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 Банк надає Позичальнику кредит, в сумі 302 720,00 грн. Цільове призначення (мета) кредиту: на придбання пасажирського автобусу марки БАЗ НОМЕР_2, 2008 р.в. (п.1.2. Договору)

Згідно з пунктом 1.3. Договору кредит надається з "01" вересня 2008 р. по "30" серпня 2013 р. Позичальник у будь-якому випадку зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни виставленні графіком погашення кредиту (Додаток №1 до Договору), якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди сторін до цього Договору або до вказаного терміну (достроково) відповідно до умов розділу IV цього Договору. Позичальник повинен повернути основну суму кредиту на рахунок №357840111447.980 в ОФ ВАТ АБ "Укргазбанк", МФО 328759. У разі ненадходження платежів від Позичальника у встановлені дійсним Договором строки суми непогашених у строк платежів перераховуються на рахунок прострочених кредитів та прострочених процентів. Кредит вважається повернутим в момент зарахування грошової суми в повному обсязі на відповідний рахунок Банку.

Пунктом 1.4.1.- 1.4.4. Договору встановлено, що за використання кредитних коштів у межах встановленого терміну кредитування процентна ставка встановлюється в розмірі 21,00% річних. При цьому, за користування кредитними коштами понад термін, визначений Договором, процентна ставка встановлюється в розмірі 22,00% річних. Нарахування процентів по Договору здійснюється за фактичне число календарних днів користування кредитом, виходячи з фактичної кількості календарних днів у році. При цьому, проценти за користування кредитом нараховуються на залишок заборгованості за кредитом, починаючи з дня надання кредиту (часткового надання кредиту), до дня повного погашення заборгованості за кредитом. При розрахунку процентів за користування кредитом враховується перший та не враховується останній день користування кредитом. Строк сплати процентів - один раз на місяць, не пізніше 5-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитом, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п.1.3. цього Договору, в день дострокового погашення заборгованості по кредиту, або в день дострокового розірвання цього Договору.

Проценти сплачуються на рахунок №357840111447.980 в ОФ ВАТ АБ "Укргазбанк", МФО (328759), а також в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п.1.3. цього Договору, в день дострокового погашення заборгованості по кредиту, або в день дострокового розірвання цього Договору.

Ст. 193 Господарського Кодексу України, ст. 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст. 193).

Згідно з ч.2 ст. 218 Господарського Кодексу України, учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, субєкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.

З матеріалів справи вбачається, що станом на 11.05.2011 р. заборгованість за Договором кредитускладає:

- заборгованість по простроченому кредиту 97 490,01 грн;

- заборгованість по простроченим процентам 37 407,95 грн.

Залишок за кредитом на день розгляду справи становить 136 224,11 грн

Відповідно до 5.3. Договору за порушення строків (визначених в цьому Договорі) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом Позичальник зобов'язаний сплатити Банку неустойку (пеню) з розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період існування заборгованості, обчисленої від суми простроченого платежу за кожен день прострочення виконання зобов'язань від дня виникнення такого прострочення до повного погашення заборгованості. У відповідності до ч.6 ст.232 Господарського кодексу України сторони домовляються, що нарахування пені за прострочення виконання зобов'язань (щодо строків (визначених в цьому Договорі) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом) припиняється через один рік від дня, коли зобов'язання мало бути виконано. Сплата штрафних санкцій (неустойки, пені) за цим Договором не звільняє Позичальника від відшкодування збитків, завданих Банку, в повному обсязі.

На підставі п.5.3. Договору Позивачем було нараховано Відповідачу пеню за прострочення сплати кредиту в сумі 9 136,27 грн. та пеню за прострочення сплати процентів - 2 636,77 грн.

В ході розгляду справи судом встановлено, що з письмового дозволу Позивача, Відповідачем була видана довіреність (посвідчена нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3) від 05.09.2008 р. на МПП "Трансекспедиція" на представництво інтересів Відповідача з правом управління предметом застави, у зв'язку з чим, предмет застави був переданий МПП "Трансекспедиція" на підставі чого МПП "Трансекспедиція", мало здійснити страхування предмета застави та сплачувати відсотки по кредитному договору і відповідно самого тіла кредиту. З виписок банку та квитанцій наданих Відповідачем вбачається ,що МПП "Трансекспедиція" здійснювало оплату процентної ставки у розмірі 21% річних з 2008 р. по травень 2010 р., сплативши за цей період суму у розмірі 175 400,00 грн.

Доказів направлення Відповідачу претензії з вимогою оплатити заборгованість по договору та здійснення страхування предмета застави Позивач суду не надав.

Крім того Позивачем було змінено рахунки сплати кредиту та процентів, на які повинні перераховуватись кошти зі сплати тіла кредиту та відсотків за його користування. Доказів направлення Відповідачу інформації про зазначені зміни суду також не надані.

В ході розгляду справи Відповідач застрахував предмет застави, та сплатив 10000 грн. прострочених за кредитним договором процентів.

Відповідно до п.3. ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має права у виняткових випадках зменшувати розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 83 ГПК України, суд вважає за необхідне зменшити розмір нарахованої пені за прострочення сплати кредиту до 1136,27 грн. та розмір нарахованої пені за прострочення сплати процентів до 636,77 грн.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню частково, в сумі 272895,11 грн. (залишок за кредитом в сумі 136 224,11 грн.; заборгованість по простроченому кредиту 97 490,01 грн; заборгованість по простроченим процентам 37 407,95 грн.; 1136,27 грн. пені за прострочення сплати кредиту, 636,77 грн. пені за прострочення сплати процентів), оскільки саме в цьому розмірі вони є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами і наявними матеріалами справи.

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок Відповідача пропорційно задоволеним вимогам, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Окрім того у відповідності до ст.83 Господарського процесуального кодексу України, зокрема п.6, встановлено, що Господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, залежно від обставин справи, суд може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи та заяву Відповідача, викладену у відзиві на позовну заяву, враховуючи значний розмір сум ,що стягуються, скрутне фінансове становище Відповідача та стан його здоровя, суд вважає, що заява підлягає задоволенню частково, з наданням розстрочки виконання рішення суду строком на один рік.

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок Відповідача, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (68720, АДРЕСА_1, код: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 39, код 23697280, МФО 320478) - 272 895,11 грн.., 2728,95 грн. держмита та 227,66 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

3.В решті відмовити.

4.Розстрочити виконання рішення суду строком на 12 місяців та встановити наступний графік її погашення:

- червень 2011 р. 22987,65 грн.;

- липень 2011 р. 22987,65 грн.;

- серпень 2011 р. 22987,65 грн.;

- вересень 2011 р. 22987,65 грн.;

- жовтень 2011 р. 22987,65 грн.;

- листопад 2011 р. 22987,65 грн.;

- грудень 2011 р. 22987,65 грн.;

- січень 2012 р. 22987,65 грн.;

- лютий 2012 р. 22987,65 грн.;

- березень 2012 р. 22987,65 грн.;

- квітень 2012 р. 22987,65 грн.;

- травень 2012 р. 22987,57 грн.;

Рішення суду набуває законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписано в порядку ст. 85 ГПК України 02.06.2011 р.

Суддя Власова С.Г.