Ухвала суду № 16110601, 03.06.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"03" червня 2011 р.Справа № 34/17-1810-2011 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Одеської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 280,87грн.

Суддя Фаєр Ю.Г.

Представники

від позивача: ОСОБА_3, діючий на підставі довіреності від 11.01.11р. реєстр.№43;

від відповідача: не зявилися

СУТЬ СПОРУ: Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Одеської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою від 26.04.11р. вих.№442юр. (вх№2587/2011 від 12.05.2011р.) про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 заборгованості за договором про надання послуг електорозвязку від 29.08.06р. №005650 на загальну суму 280,87грн., у т.ч. пеня та 3% річних.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.05.2011р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №34/17-1810-2011.

31.05.11р. представник відповідача подав до канцелярії суду клопотання (вх.№16937/2011) про припинення провадження у справі в порядку п.11 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки сплатив заявлену суму заборгованості та судові витрати на загальну суму 615,54грн., що підтверджується квитанцією від 30.05.11р. №NОМОG34931 та довідкою щодо погашення дебіторської заборгованості від 30.05.11р., підписаною сторонами у справі.

В судовому засіданні 03.06.11р. позивач підтвердив викладені відповідачем обставини.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами і з тих самих підстав не допускається.

Разом з тим, розглянувши подані докази суд дійшов висновку, що фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 недоплачені судові витрати, понесені позивачем, в розмірі 3,33грн.

Керуючись п.11 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №34/17-1810-2011 припинити.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (код НОМЕР_1; адреса: 65012, АДРЕСА_1) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Одеської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком” (код 01186691; адреса: 65029 м.Одеса, вул. Коблевская,39, р/р 26004258 в ООД ВАТ „Райфайзен Банк „Аваль”, МФО 328351) судові витрати в сумі 3(три)грн. 33коп.

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Суддя Фаєр Ю.Г.