ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"03" червня 2011 р.Справа № 34/17-1810-2011 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Одеської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про стягнення 280,87грн.
Суддя Фаєр Ю.Г.
Представники
від позивача: ОСОБА_3, діючий на підставі довіреності від 11.01.11р. реєстр.№43;
від відповідача: не зявилися
СУТЬ СПОРУ: Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Одеської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою від 26.04.11р. вих.№442юр. (вх№2587/2011 від 12.05.2011р.) про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 заборгованості за договором про надання послуг електорозвязку від 29.08.06р. №005650 на загальну суму 280,87грн., у т.ч. пеня та 3% річних.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.05.2011р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №34/17-1810-2011.
31.05.11р. представник відповідача подав до канцелярії суду клопотання (вх.№16937/2011) про припинення провадження у справі в порядку п.11 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки сплатив заявлену суму заборгованості та судові витрати на загальну суму 615,54грн., що підтверджується квитанцією від 30.05.11р. №NОМОG34931 та довідкою щодо погашення дебіторської заборгованості від 30.05.11р., підписаною сторонами у справі.
В судовому засіданні 03.06.11р. позивач підтвердив викладені відповідачем обставини.
Відповідно до п.11 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами і з тих самих підстав не допускається.
Разом з тим, розглянувши подані докази суд дійшов висновку, що фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 недоплачені судові витрати, понесені позивачем, в розмірі 3,33грн.
Керуючись п.11 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі №34/17-1810-2011 припинити.
2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (код НОМЕР_1; адреса: 65012, АДРЕСА_1) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Одеської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком” (код 01186691; адреса: 65029 м.Одеса, вул. Коблевская,39, р/р 26004258 в ООД ВАТ „Райфайзен Банк „Аваль”, МФО 328351) судові витрати в сумі 3(три)грн. 33коп.
3. Ухвалу надіслати сторонам у справі.
Суддя Фаєр Ю.Г.
The court decision No. 16110601, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 03.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 34/17-1810-2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: