Ухвала суду № 16110072, 09.06.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

09.06.11 Справа № 5015/2348/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б.,

при секретарі Іваночко В.В.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Приватного підприємства «ТрастТер», м. Львів,

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лізинговий дім», м. Львів,

про визнання недійсним договору поставки від 11.03.2008 року № 07/0308-КП та стягнення судових витрат.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність в матеріалах справи),

Від відповідача: не зявився.

Представнику позивача розяснено права та обовязки, передбачені статтею 22 ГПК України, зокрема, підстави відводу судді відповідно до ст. 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не подано. За клопотанням представника позивача проводиться повна технічна фіксація судового процесу.

Суть спору: викладена в ухвалі суду від 19.05.2011 року по справі.

Представник позивача у судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав та просив задоволити з підстав, викладених у позовній заяві, подав заяву від 08.06.2011 року вих. № ю-647, зареєстровану 09.06.2011 року канцелярією суду за вх. № 13107/11, у якій просить суд доповнити прохальну частину позовної заяви пунктом 6 «Визнати недійсним п. 1.2. договору поставки № 011/0308-КП від 11 березня 2008 року у звязку із підписанням договору не уповноваженою особою і відсутністю істотних умов».

Розглянувши дане клопотання позивача суд прийняв дане доповнення до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, 07.06.2011 року подав відзив на позовну заяву, зареєстрований канцелярією суду за вх. № 12794/11, у якому просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Керуючись ст. 22, 29, 38, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

У ХВАЛИВ:

1. Доповнити прохальну частину позовної заяви пунктом 6 «Визнати недійсним п. 1.2. договору поставки № 011/0308-КП від 11 березня 2008 року у звязку із підписанням договору не уповноваженою особою і відсутністю істотних умов».

2. Розгляд справи відкласти на 21.06.11 р. о 15:30 год.

3. Зобовязати:

Позивача: надати:

-подати інші документи, які можуть бути доказами у справі відповідно до ст. 4-3, 33, 34 ГПК України;

Участь повноважного представника та подання доказів обовязкове.

Відповідача:

-надати суду документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, з посиланням на норми чинного законодавства, копію якого направити позивачу, докази направлення надати суду;

-надати Витяг від Державного реєстратора;

-надати суду докази державної реєстрації відповідача: свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про перебування відповідача у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців;

-надати інші документи, які можуть бути доказами у даній справі;

-вжити з позивачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;

-письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України.

Участь повноважного представника та подання доказів обовязкове.

4. ПОПЕРЕДИТИ Сторони що невиконання вимог ухвали суду не буде підставою для відкладення розгляду справи, а до винної сторони будуть застосовані заходи передбачені п. 5 статті 83 ГПК України.

Суддя Козак І.Б.