ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
09.06.11 Справа № 5015/2262/11
Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б.,
при секретарі Іваночко В.В.,
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Заступника прокурора міста Львова в інтересах держави в особі Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго», м. Львів,
До відповідача: Державного житлово-комунального підприємства державного концерну «ЛОРТА», м. Львів,
Про стягнення 17 356 грн. 13 коп.
За участю представників:
Від прокурора: не зявився.
Від позивача: ОСОБА_1 - представник (довіреність в матеріалах справи),
Від відповідача: Грабінський І.Г. - директор.
Представникам сторін розяснено права та обовязки, передбачені статтею 22 ГПК України, зокрема, підстави відводу судді відповідно до ст. 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не подано. Представники не наполягають на фіксації судового процесу технічними засобами.
Суть спору: викладена в ухвалі суду від 10.05.2011 року по справі.
Прокурор у судове засідання не зявився.
Представник позивача у судове засідання зявився, подав заяву про уточнення позовних вимог, зареєстровану канцелярією суду за вх. № 13118/11, у якій на підставі проведення відповідачем часткової оплати заборгованості просить суд стягнути з відповідача на свою користь 11 673 грн. 03 коп. основного боргу, 67 грн. 78 коп. пені, 20 грн. 46 коп. трьох відсотків річних, 108 грн. 86 коп. інфляційних втрат.
Представник відповідача у судове засідання зявився.
Керуючись ст. 22, 29, 38, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
У ХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 16.06.11 р. о 12:30 год.
2.Участь повноважного представника прокурора та позивача та подання ним доказів визнати обовязковим.
Відповідача:
-надати суду документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, з посиланням на норми чинного законодавства, копію якого направити позивачу, докази направлення надати суду;
-надати інші документи, які можуть бути доказами у даній справі;
-вжити з позивачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;
-письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України.
Участь повноважного представника та подання доказів обовязкове.
3. ПОПЕРЕДИТИ прокурора та сторони що невиконання вимог ухвали суду не буде підставою для відкладення розгляду справи, а до винної сторони будуть застосовані заходи передбачені п. 5 статті 83 ГПК України.
Суддя Козак І.Б.
Судове рішення № 16110073, Господарський суд Львівської області було прийнято 09.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/2262/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: