Ухвала суду № 16107940, 06.06.2011, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

"06" червня 2011 р.Справа № 3/5007/16-Б/11. Господарський суд у складі судді Машевської О.П. розглянувши матеріали

за заявою Державної податкової інспекції у м. Житомирі (м.Житомир)

до боржника Житомирського державного торгівельно-виробничого підприємства робітничого постачання "Залізничник" (м. Житомир)

про визнання банкрутом

Заяву про порушення справи про банкрутство Житомирського державного торгівельного-виробничого підприємство робітничого постачання "Залізничник" (м. Житомир) подано з дотримання вимог ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон №2343).

Зокрема, згідно ч. 1 ст. 5 Закону №2343 провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами.

Системний аналіз норм Закону №2343 свідчить про те, що загальними ознаками порушення провадження у справі про банкрутство, у тому числі відсутнього боржника, - є дотримання норм щодо безспірності кредиторських вимог до боржника, незалежно від їх розміру.

Дотримання вимог Закону № 2343 в цій частині підтверджено ініціюючим кредитором виконавчим листом по адміністративній справі №10/1971 господарського суду Житомирської області від 13.12.06р. про стягнення з боржника 85 грн. податку на додану вартість та загалом податкового боргу на загальну суму 340381, 38 грн., а також постановою ВДВС у Корольовському районі м. Житомира від 25.12.06р. про відкриття виконавчого провадження.

Спеціальними ознаками порушення провадження у справі про банкрутство на підставі ст. 52 Закону №2343 є:

- відсутність керівних органів боржника - юридичної особи за її місцезнаходженням;

- або неподання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності;

-або наявність інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Отже, приписами ч. 1 ст. 52 Закону №2343 визначено, що наявність спеціальних ознак відсутнього боржника носить альтернативний характер. Підтвердження ініціюючим кредитором однієї з наведених спеціальних ознак є достатнім для порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника (п. 104 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" від 18.12.09р. за №15).

Так, згідно п. 1.2. Статуту підприємства, Свідоцтва про державну реєстрацію, місцезнаходженням юридичної особи є - м. Житомир, вул. Вокзальна, буд. 7-а.

Як вбачається із довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 07.04.11р. внесено запис за №9 про відсутність юридичної особи Житомирського державного торгівельно-виробничого підприємства робітничого постачання "Залізничник" за вказаною юридичною адресою.

Із поданих матеріалів, а саме декларації з податку на прибуток підприємства за 1 квартал 2011р. вбачається, що боржник не здійснює свою підприємницьку діяльність.

Наявність зазначених ознак є достатньою підставою для порушення провадження у справі про банкрутство Житомирського державного торгівельно-виробничого підприємства робітничого постачання "Залізничник" як щодо відсутнього боржника.

Враховуючи пріоритет норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) перед загальними нормами Закону України "Про виконавче провадження ", положення п.8 ч.1 ст.37 цього Закону про зупинення виконавчого провадження застосовуються з врахуванням приписів абзацу 1 ч.6 статті 12 Закону про непоширення дії мораторію виключно на вимоги з виплати заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян, авторської винагороди.

Водночас, із постанови ВДВС у Корольовському районі м. Житомира від 09.02.07р. про закінчення виконавчого провадження вбачається, що останнє закінчено з підстав передачі виконавчого документа ліквідатору, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Окрім того, за даними АС "Діловодство господарських судів" ухвалою господарського суду від 07.10.10 року у справі № 7/87-Б припинено провадження у справі про банкрутство Житомирського державного торгівельно-виробничого підприємства робітничого постачання "Залізничник", що було порушене в порядку статті 51 Закону № 2343.

Відповідно до ч. 3 статті 105 ЦК України з моменту призначення ліквідаційної комісії до неї переходять повноваження щодо управління справами юридичної особи. Комісія виступає в суді від імені юридичної особи, яка припиняється.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне надіслати копію ухвали про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника Голові ліквідаційної комісії ОСОБА_1. за вищезгаданою адресою, в порядку ст. 30 ГПК України викликати його в судове засідання з доказами, які свідчать про припинення юридичної особи боржника та витребувати інші докази згідно резолютивної частини ухвали суду.

Окрім того, для внесення до ЄДР запису про судове рішення про припинення провадження у справі про банкрутство № 7/87-Б, господарський суд ухвалює надіслати копію ухвали суду від 07.10.10 року Державному реєстратору виконавчого комітету Житомирської міської ради згідно резолютивної частини ухвали суду.

Відповідно до ч.1 ст. 11 Закону № 2343 копію ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство суду зобов'язаний надіслати державному органу з питань. банкрутства .

Постановою Кабінету Міністрів України від 28 березня 2011р. за №346 "Про ліквідацію урядових органів", на виконання п. 4 ст. 7 Указу Президента України від 09.12.10р. за №1085 "Про оптимізацію системи централізованих органів виконавчої влади", було ліквідовано урядові органи, зокрема, Державний департамент з питань банкрутства.

Водночас, Указом Президента України від 06.04.11р. за №395/2011 затверджене Положення про Міністерство юстиції України, відповідно до якого міністерство забезпечує здійснення процедури банкрутства щодо відсутнього боржника.

Офіційні відомості про створення територіальних урядових органів, уповноважених забезпечити виконання завдань міністерства на місцях у господарського суду Житомирської області відсутні.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне надіслати копію даної ухвали Сектору з питань банкрутства в Житомирській області.

Окрім того, приймаючи до уваги, що згідно Статуту боржник є державним підприємством, господарський суд ухвалює витребувати в РВ ФДМУ по Житомирській області витяг з Єдиного реєстру об'єктів державної власності згідно резолютивної частини ухвали суду.

Керуючись п.8 ч.1 ст. 37 "Про виконавче провадження, ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", ст. 6, 7, 12 та 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 30, 65 та 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі про банкрутство Житомирського державного торгівельно-виробничого підприємства робітничого постачання "Залізничник" ( ідентифікаційний код 13560093).

3. Справу призначити до розгляду в засіданні суду на "30" червня 2011 р. о 10:00 у приміщенні господарського суду за адресою: майдан Путятинський, 3/65, кімн. № 109.

4. Заявнику подати суду:

-довідку про наявність заборгованості боржника на час розгляду справи та її розмір;

-оригінали документів, наданих у копіях в обґрунтування вимоги про визнання боржника банкрутом;

- докази на підтвердження повноважень заступника начальника ДПІ у м. Житомирі ОСОБА_2. підписувати заяву про порушення провадження у справі про банкрутство.

У відповідності до ч. 2 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" подати письмове погодження про можливість призначення ліквідатором боржника або запропонувати кандидатуру арбітражного керуючого для виконання зазначених обов'язків відповідно до поданої ним заяви.

5. Боржнику подати суду:

-відзив на заяву про порушення справи, який повинен містити наявні заперечення щодо вимог заявника; загальну суму заборгованості перед кредиторами, у тому числі по заробітній платі працівникам підприємства, а також заборгованості по податках і зборах; відомості про власників майна боржника, їх повну назву та поштову адресу;

-відомості про наявне у підприємства майно та грошові кошти, назви та поштові адреси обслуговуючих підприємство банківських установ;

-оригінал Статуту підприємства та довідку про включення до ЄДРПОУ, з внесеним записом про голову ліквідаційної комісії як керівника юридичної особи;

-витяг з ЄДР з такими відомостями про юридичну особу: перелік засновників юридичної особи; найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код, якщо засновник - юридична особа; дані про розмір статутного фонду, у тому числі кожного із засновників, а також розмір сплаченого статутного фонду на дату проведення державної реєстрації та дата закінчення його формування;

- витяги з реєстрів обтяжень (заборону відчуження) рухомого та нерухомого майна.

6. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст.12 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

7. З метою забезпечення грошових вимог кредиторів:

а)заборонити посадовим особам боржника та власникам його майна, а також податковій інспекції за місцем знаходження боржника вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження належного підприємству майна, в тому числі і того що знаходиться у податковій заставі, реорганізацію чи ліквідацію юридичної особи боржника.

б)зупинити виконавче провадження по стягненню з боржника заборгованості на підставі виконавчих документів або інших документів, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

7. ВДВС Корольовського районного управління юстиції надіслати на адресу суду копії постанов про зупинення виконавчих проваджень по стягненню з боржника заборгованості за вимогами на які поширюється дія мораторію.

8. ДПІ у м. Житомирі районі звільнити майнові активи Житомирського державного торгівельно-виробничого підприємства робітничого постачання "Залізничник" з податкової застави та надати суду відповідний витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

9. Державному реєстратору виконавчого комітету Житомирської міської ради надіслати на адресу господарського суду не пізніше дати судового засідання:

- довідку з ЄДР про внесення відомостей про судове рішення про припинення провадження у справі про банкрутство № 7/87-Б та про порушення провадження у справі про банкрутство № 3/5007/16-Б/11 згідно запиту;

10. Першій Житомирській державній нотаріальній конторі надіслати на адресу господарського суду до дати наступного засідання суду згідно запиту:

- витяг з Державного реєстру правочинів за останніх 3 (три) роки, що передували 03.06.11р. (даті порушення провадження у справі про банкрутство Житомирського державного торговельно-виробничого підприємства робітничого постачання "Залізничник" (ідентифікаційний код 13560093) щодо нотаріально посвідчених угод боржника з придбання або відчуження майнових активів.

11. Регіональному відділенню ФДМУ по Житомирській області надіслати на адресу господарського суду до дати наступного засідання суду згідно запиту:

- витяг з Єдиного реєстру об'єктів державної власності щодо Житомирського державного торговельно-виробничого підприємства робітничого постачання "Залізничник" (ідентифікаційний код 13560093).

12. Головному управлінню статистики у Житомирській області надіслати на адресу господарського суду:

- витяг з ЄДРПОУ про включення Житомирського державного торгівельно-виробничого підприємства робітничого постачання "Залізничник" (м. Житомир, вул. Вокзальна, 7-а, ідентифікаційний код 13560093) до цього реєстру.

13. Ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство надіслати на адресу ВДВС Корольовського РУЮ, Державного реєстратора виконкому Житомирської міської ради, Першій Житомирській державній нотаріальній конторі, ДПІ у м. Житомирі, Голові ліквідаційної комісії боржника ОСОБА_1., Сектору з питань банкрутства у Житомирській області, органу статистики, Міністерству транспорту та зв'язку України (орган управління майном).

14. Уповноваженим представникам заявника та Голові ліквідаційної комісії боржника ОСОБА_1. з'явитися у судове засідання з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження. Явка голови ліквідаційної комісії обов'язкова.

СуддяМашевська О.П.

Віддрукувати:

1 - у справу,

2 - ініціююч. кредитору ( рекоменд.)

3 - боржнику ( рекоменд. з повідомленням)

4 - Сектору з питань банкрутства у Житомирській області

5 - державному реєстратору виконкому Житомирськ. міської ради разом із запитами (рекоменд.)

6 - ВДВС Корольовськ. РУЮ (рекоменд. з повідомленням)

7- Першій Житом. держ. нотар. конторі разом із запитом (реком. з повідомл) м. Житомир, майдан Соборний, 1

8- Голові лікв. комісії ОСОБА_1. (АДРЕСА_1) реком. з повідом.

9- Голов. управл. статистики у Житом. обл.

10- Міністерству транспорту та зв'язку України (01135, м. Київ, пр-т Перемоги, 14) рек. з повідомл.

11. Регіональному відділенню ФДМУ по Житомирській області (м. Житомир, вул. 1 Травня,2 ) рек.