Ухвала суду № 16107558, 07.06.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

07.06.11 р. № 38/63

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О.

при секретарі судового засідання Зікєєвої Л.П.

розглянув матеріали справи за позовом Закритого акціонерного товариства “Страхова Компанія “Кремінь” м. Донецьк

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю “АВІТО” м. Обухів, Київська область

до відповідача 2: Приватного акціонерного товариства “Акціонерна страхова компанія “Інго Україна” м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1, ОСОБА_1 м. Донецьк

про стягнення солідарно з відповідачів суму завданої матеріальної шкоди у порядку регресу у розмірі 28175,77грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2- за дов.№б/н від 04.01.2011р.

від відповідача 1: не зявився

від відповідача 2: не зявився

третя особа: не зявилась

Позивач, Закрите акціонерне товариство “Страхова Компанія “Кремінь” м. Донецьк звернувся до господарського суду з позовом до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю “АВІТО” м. Донецьк, до відповідача 2 - Закритого акціонерного товариства “Акціонерна страхова компанія “Інго Україна” м. Київ про стягнення солідарно з відповідачів суму завданої матеріальної шкоди у порядку регресу у розмірі 28175,77грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.04.2011р. провадження у справі №38/63 було порушено, до участі у справі залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та розгляд справи призначено на 28.04.2011р.

23.05.2011р. відповідач 1, надіслав на адресу суду письмові пояснення від 23.05.2011р., в яких з позовом не погоджується, оскільки вважає, що порушення провадження по справі не відповідає приписам ст.15 ГПК України, оскільки ТОВ “Авіто” зареєстровано за адресою: 08700, Київська область, м.Обухів, вул.Калініна,55, що підтверджено витягом із ЄДР юридичних осію та фізичних осіб-підприємців. Таким чином, відповідач 1 вважає, що справа №38/63 повинна бути передана до господарського суду за встановленою підсудністю. Пояснення та додані до них документі судом розглянуті та залучені до матеріалів справи.

24.05.2011р. позивач надав суду лист, в якому просить суд залучити до матеріалів справи копію листа №1145 від 29.04.2011р. та лист-відповідь від МТСБУ №9980/7-3-11 від 10.05.2011р., які судом розглянуті та залучені до матеріалів справи.

24.05.2011р. відповідач 2 надав суду відзив на позовну заяву, в яких просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що до наданих документів до претензії не було надано підтвердження щодо виплати страхового відшкодування у розмірі 28 175,77грн.

До відзиву відповідач 2 надав суду копії правовстановлюючих документів, з яких вбачається, що 22.04.2010р. рішенням Загальних зборів акціонерів було змінено назву підприємства відповідача 2, Закрите акціонерне товариство “Акціонерна страхова компанія “Інго Україна” м. Київ на Приватне акціонерне товариство “Акціонерна страхова компанія “Інго Україна”. Відзив та додані до нього документи судом розглянуті та залучені до матеріалів справи.

Розгляд справи відкладався.

Позивач у судове засідання 07.06.2011р. зявився.

Представники відповідача 1, відповідача 2 та третьої особи в судове засідання 07.06.2011 не зявились.

Розглянувши матеріали справи, суд виходив з наступного.

Відповідно до ч.2,3 ст.15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Справи у спорах за участю кількох відповідачів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач в якості відповідача 1 зазначив - ТОВ „Авіто” м. Донецьк, а в якості відповідача 2 Закрите акціонерне товариство “Акціонерна страхова компанія “Інго Україна” м. Київ.

Відповідно до витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, оригінал якого міститься в матеріалах справи, станом на 19.05.2011р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Авіто” (ЄДРПОУ 31212769) зареєстроване за юридичною адресою: 08700, Київська область, м.Обухів, вул. Калініна, 55.

Згідно приписів ч.1 ст.17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше пяти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Отже, в силу приписів ст.ст. 15, 17 ГПК України, приймаючи до уваги вищенаведені обставини, суд дійшов висновку передати матеріали справи № 38/63 за підсудністю до господарського суду м.Києва: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б, оскільки місцезнаходження відповідача 2 м. Київ.

Керуючись ст.ст.15, 17, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Передати матеріали справи №38/63 за позовом Закритого акціонерного товариства “Страхова Компанія “Кремінь” м. Донецьк до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю “АВІТО” м. Обухів Київської області, до відповідача 2 Приватного акціонерного товариства “Акціонерна страхова компанія “Інго Україна” м. Київ про стягнення солідарно з відповідачів суму завданої матеріальної шкоди у порядку регресу у розмірі 28 175,77грн. за підсудністю до господарського суду м. Києва.

Додаток: матеріали справи №38/63.

Суддя Лейба М.О.