Рішення № 16106621, 07.06.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07.06.11р.Справа № 27/5005/5598/2011 За позовом Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»в особі Дніпровського територіального управління (м. Дніпропетровськ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс-Строй»(м. Дніпропетровськ)

про стягнення заборгованості

Суддя Татарчук В.О.

Секретар Дякун А.І.

Представники:

від позивача ОСОБА_1, дов. від 20.05.2010 №0324/10

від відповідача не зявився

Суть спору:

Приватне акціонерне товариство «МТС Україна»в особі Дніпровського територіального управління звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс-Строй»про стягнення боргу за надані послуги стільникового звязку в розмірі 3210,95грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем угод про надання послуг стільникового звязку №1.11920452/4207341 від 04.04.2008, №1.11920452/4207533 від 04.04.2008, № 1.11920452/4280746 від 03.06.2008, № 1.11920452/4667535 від 03.04.2009, № 1.11920452/4720490 від 16.06.2009, № 1.11920452/4720485 від 16.06.2009 та договору про надання послуг бездротового доступу до мережі Інтернет № 1.11920452/4207421 від 04.04.2008 щодо своєчасної та повної оплати наданих послуг. Сума основного боргу складає 3210,95грн.

Відповідач відзив на позов не надав та не забезпечив явку представника в судове засідання. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, який був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

В судовому засіданні 07.06.2011 були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

встановив:

ЗАТ «Український мобільний зв'язок»(Оператор) (правонаступником якого є позивач) і ТОВ «Алекс-Строй»(Абонент) були укладені договори про надання послуг мобільного звязку №4207341/1.11920452 від 04.04.2008, №4207533/1.11920452 від 04.04.2008, № 4280746/1.11920452 від 03.06.2008, № 4667535/1.11920452 від 03.04.2009, № 4720490 /1.11920452 від 16.06.2009, № 4720485/1.11920452 від 16.06.2009.

За вказаними договорами оператор надає абоненту послуги мобільного звязку в межах України. Міжнародний телефонний звязок здійснюється з країнами, що визначаються за вибором UMC (п.п.1.1 договорів).

Також, 04.04.2008 сторони підписали договір про надання послуг бездротового доступу до мережі Інтернет № 4207421/1.11920452.

Пунктом 1.1 наведеного договору визначено, що у відповідності до умов договору та Умов користування послугою бездротового доступу до мережі Інтернет абонент замовляє та оплачує, а оператор надає на платній основі послугу бездротового доступу до мережі Інтернет.

Згідно з вказаними договорами відповідачу були надані абонентні номери 363-11-33, 363-41-91, 363-00-08, 363-24-24, 363-00-20, 363-00-30, а також RUIM-картка №893800195090111904.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частинами 1 і 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що:

-субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться;

-кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно з ч.1 ст.901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Пунктами 3.3 вказаних договорів про надання послуг мобільного звязку встановлено, що рахунки за надані послуги та авансові внески абонент сплачує готівкою, перерахуванням на поточний рахунок оператора або кредитною карткою в національній валюті України. За наявності авансу рахунки повинні бути сплаченими в строк до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, але в будь-якому разі до моменту фактичного використання авансу.

Згідно з пунктами 2.4.2 договорів абонент зобовязаний своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номера в мережі мобільного звязку оператора по всіх телефонах, зареєстрованих на його особовому рахунку (плата за утримання номера в мережі сплачується і в тому разі, коли надання послуг призупинено за несплату попередніх рахунків або за заявою абонента).

Відповідно до пунктів 2.4.6 договорів абонент зобовязаний в разі неодержання рахунків до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, зателефонувати до UMC за тел.111 для одержання інформації щодо подальших розрахунків.

Пунктом 6.3 договору про надання послуг бездротового доступу до мережі Інтернет № 4207421/1.11920452 встановлено, що вартість послуги сплачується абонентом на наступний розрахунковий період авансом.

Згідно з п.п. 4.3, 4.5 вказаного договору абонент зобовязаний: сплачувати авансові внески до моменту фактичного використання раніше внесеного авансу; в разі неодержання рахунків до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, зателефонувати до оператора за телефоном 111 для одержання інформації щодо подальших розрахунків.

Однак, в порушення умов договорів відповідачем не здійснено повну та своєчасну оплату і сума заборгованості за період з 01.06.2010 по 01.09.2010 складає 3210,95грн.

Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Таким чином, неналежне виконання відповідачем зобовязань за договором є підставою для задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс-Строй»(49000, м. Дніпропетровськ, пров. Біологічний, буд. 2-а, оф. 7, ідентифікаційний код 34410951) на користь приватного акціонерного товариства «МТС Україна»в особі Дніпровського територіального управління (49101, м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, буд. 22/1, ідентифікаційний код 14333937) 3210,95грн. основного боргу, 102грн. витрат по сплаті державного мита, 236грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя В.О.Татарчук

Дата підписання рішення, оформленого у відповідності до ст.84 ГПК України 08.06.2011