Рішення № 16106570, 06.06.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

31.05.11р.Справа № 5005/4257/2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м. Дніпропетровськ

до В-1: Приватного підприємства "Уран-Агро", с. Велика Білозерка, Великобілозерський район, Запорізька область

В-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Літосфера", м. Дніпропетровськ

про стягнення 39 166,26 грн. за договором купівлі-продажу

Суддя: Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання: Булана Ю.М.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, дов. № 115 від 18.01.11р.

від відповідача - 1 - не з'явився;

від відповідача - 2 - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про солідарне стягнення з Відповідача-1 та Відповідача-2 суми основного боргу у розмірі 12 450,03 грн., пені - 1 131,42 грн., відсотків по товарному кредиту - 25 584,81 грн. за договором купівлі - продажу № 4546 від 30.03.10р.

Відповідач-1 свого представника в судове засідання не направив, відзив не надав. Про день та час розгляду справи відповідача-1 було належним чином повідомлено, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу-1 (а.с. 31-47).

Відповідач-2 свого представника в судове засідання не направив, відзив не надав. Про день та час розгляду справи відповідача-2 було належним чином повідомлено, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу-2 (а.с. 49).

Заперечення Відповідача-1, викладені в листі №12 від 15.04.11р. щодо відсутності взаємовідносин між ним та ТОВ "Агросфера" не підтверджено будь-якими доказами та спростовується матеріалами справи, в якій знаходиться договір № 4546 від 30.03.10р. укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агросфера" та Приватним підприємством "Уран-Агро", довіреності та накладні, підписані представниками сторін та скріплені печатками підприємств, у зв'язку з чим судом не приймаються.

Відповідно до ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався судом 19.04.11р., 05.05.11р.

Згідно з Інформаційним листом Вищого господарського суду України від 13.08.2008р. № 01-8/482 "Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2008 року" відповідно до пункту 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002р. № 75 (з подальшими змінами), перший, належним чином підписаний, примірник процесуального документа (ухвали, рішення, постанови) залишається у справі; на звороті у лівому нижньому куті цього примірника проставляється відповідний штамп суду з відміткою про відправку документа, що містить: вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників документа, дату відправки, підпис працівника, яким вона здійснена.

Дана відмітка, за умови, що її оформлено відповідно до наведених вимог названої Інструкції, є підтвердженням належного надсилання копій процесуального документа сторонам та іншим учасникам судового процесу.

Крім того, особи, які беруть участь у розгляді, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Розяснення Президії ВАСУ від 18.09.1997р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

За таких обставин, господарський суд вважає, що сторони не скористалися своїм правом на участь представника у судовому засіданні.

Статтею 22 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

При цьому, суд вважає достатніми матеріали справи для слухання справи у відсутності сторін відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Справа розглядається відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.

В судовому засіданні 31.05.2011р. оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2010 року між позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (далі - Продавець, Позивач) та Приватним підприємством "Уран-Агро" (далі - Покупець, Відповідач-1) був укладений договір № 4546 (далі - договір), відповідно п. 1.1 якого Продавець зобов'язується передати, а Покупець зобов'язується прийняти і оплатити вартість Засобів Захисту Рослин (далі - Товар), відповідно до умов даного даного договору (додаткових угод та специфікацій до нього).

Відповідно до пунктів 3.1., 3.2. Договору конкретний асортимент, кількість, ціна, строк поставки та умови оплати товару наведені в специфікаціях до даного договору. Специфікації є невідємною частиною даного договору. Загальна сума договору складається із суми всіх специфікацій, підписаних в рамках цього договору, які є його невідємною частиною.

Специфікацією № 1 від 30.03.10 р. до Договору купівлі-продажу, сторони узгодили конкретний асортимент, кількість, ціну, строк поставки та умови оплати товару, що має передаватися Продавцем.

Пунктом 4.2. Договору передбачено, що товарний кредит з відстрочкою платежу надається на умовах оплати 0,01 процента річних за користування кредитом.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Господарське зобов'язання виникає, зокрема із господарського договору (ст. 174 Господарського кодекс України).

Відповідно до ст. 6, 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Стаття 628 Цивільного кодексу України передбачає, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідно п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно п. 7.1. договору за порушення строків оплати відповідач зобов'язаний сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення оплати.

Пеня підлягає стягненню у розмірі 1 131,42 грн. за період з 26.08.2010р. по 28.03.2011р.

Згідно частини 1 статті 694 ЦК України договором купівлі-продажу може бути передбачений продаж товару в кредит з відстрочкою або розстроченням платежу.

Сторони обумовили договором продажу товарний кредит ( пункт 4.2.).

Відповідно до частини 3 статті 692 ЦК України у разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Частиною 5 статті 694 ЦК України передбачено, якщо покупець прострочив оплату товару, на прострочену суму нараховуються проценти відповідно до статті 536 цього Кодексу від дня, коли товар мав бути оплачений, до дня його фактичної оплати.

Договором купівлі-продажу може бути передбачений обов'язок покупця сплачувати проценти на суму, що відповідає ціні товару, проданого в кредит, починаючи від дня передання товару продавцем.

Згідно частини 2 статті 536 УК України розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до пункту 7.2. Договору купівлі-продажу встановлено, що у разі несвоєчасного погашення заборгованості за товарним кредитом, згідно умов оплати, з дати виникнення простроченої заборгованості на суму заборгованості нараховуються проценти за користування товарним кредитом з розрахунку 0,15 процент за кожен день прострочення оплати.

30.03.2010р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (далі - Кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Літосфера" (далі - Поручитель, Відповідач-2) укладено договір поруки № 4546/2-ПОР (далі - договір поруки), предметом якого є зобовязання Поручителя перед Кредитором відповідати за порушення боржником ПСП "Княгинин" його зобовязань по договору купівлі-продажу № 4546 від 30.03.2010р., що включає погашення (сплату) товарного кредиту та будь-якої іншої заборгованості в сумі та у строк згідно основного договору; погашення (сплату) суми, на яку збільшено вартість товару, у звязку із застосуванням способу зміни ціни на товар (індексація) згідно умов договору купівлі-продажу; сплату процентів за користування товарним кредитом у відповідності до договору купівлі-продажу та процентів за користування грошовими коштами; сплату неустойки (штрафу, пені), що передбачені умовами договору купівлі-продажу.

Відповідно до пункту 4.1. Договору сторонами узгоджено, що у разі порушення зобовязання Боржником Кредитор має право, на власний вибір, направити Поручителю письмову вимогу виконати зобовязання або предявити до порушника позов.

Пунктом 5.1. Договору передбачено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, Боржник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник.

Відповідно до пункту 8.1. Договір поруки набирає чинності з дати його підписання та діє протягом 4-х років.

На виконання умов договору купівлі-продажу Позивач поставив Відповідачу-1 Засоби Захисту Рослин на загальну суму 17 350,03 грн., що підтверджується видатковими накладними № 140402/02 від 14.04.2010р. та № 160403/02 від 16.04.11р. (а.с. 26-27).

Відповідач в порушення умов договору товар оплатив частково з порушенням строків оплати, у зв'язку з чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість у сумі 12 450,03 грн.

Відповідач-1 доказів оплати боргу не надав, позовні вимоги не заперечив.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно ст.692 даного Кодексу покупець зобовязаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

За користування товарним кредитом Позивачем, нараховані проценти в розмірі 25 584,81грн.

Згідно зі статтею 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобовязання частково або у повному обсязі.

Статтею 554 даного Кодексу передбачено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальністю поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Підставами виникнення цивільних прав та обовязків, відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України є, зокрема, договори. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків. Відповідно до статті 6 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору.

Стаття 14 Цивільного кодексу України зазначає, що цивільні обовязки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Статтею 626 Цивільного кодексу України визначено поняття та види договору, зокрема, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.

На підставі договору поруки № 4546/2-ПОР Товариство з обмеженою відповідальністю "Літосфера" відповідає солідарно та в повному обсязі по зобовязанням Боржника - ПП "Уран-Агро" перед кредитором по договору купівлі-продажу. Кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Враховуючи несплату Відповідачем-1 залишившоїся частини суми за отриманий товар у розмірі 12 450,03 грн., суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

З огляду на матеріали справи, встановлені обставини справи, позов підлягає задоволенню повністю.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідачів.

Керуючись статтями 33, 34, 49, 75, 82-85, 87 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з Приватного сільськогосподарського підприємства "Уран-Агро" (71400, Запорізька обл., Великобілозерський район, с. Велика Білозерка, вул. Студенська, 2; код ЄДРПОУ 35720133) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Літосфера" (49080, м. Дніпропетровськ, вул. Таганрозька, б. 321-А, код ЄДРПОУ 35124268) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, код ЄДРПОУ 31320991) 12 450 (дванадцять тисяч чотириста п'ятдесят) гри. 03 коп. - основного боргу, 25 584 (двадцять п'ять п'ятсот вісімдесят чотири) грн. 81 коп. - процентів за користування товарним кредитом, 1 131 (одна тисяча сто тридцять одна) грн. 42 коп. - пені, 391 (триста дев'ятсот одна) грн. 66 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню процесу, про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

СуддяН.Г. Назаренко Дата підписання рішення, оформленого відповідно до вимог ст. 84 ГПК України, - 06.06.2011р.