Рішення № 16106086, 02.06.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
02.06.2011
Номер справи
5005/4928/2011
Номер документу
16106086
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.06.11р.Справа № 5005/4928/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Дніпропетровського регіонального управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віста-Дніпро", м.Дніпропетровськ

про стягнення 193599 грн. 63 коп.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - дов. від 08.10.10р.;

від відповідача: не з»явився;

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Дніпропетровського регіонального управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (далі-Позивач) звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віста-Дніпро" (далі-Відповідач) і просить стягнути 155 996 грн. 98 коп. - неповернутих кредитних ресурсів, 19 181 грн. 78 коп. - процентів, 1 893 грн. 33 коп. - комісії, 16 527 грн. 94 коп. - пені та судові витрати.

В судовому засіданні представник Позивача підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Відзив на позов та документи витребувані ухвалою господарського суду, а також докази оплати за спірним договором до суду не надав.

Клопотання про відкладення розгляду спору та письмові пояснення причин такої неявки на адресу суду не надходило. Відповідно до довідки державного реєстратора, станом на 11.05.2011 року юридична адреса Відповідача: 49000, м.Дніпропетровськ, пр.Газети „Правда”, буд.40А, кв.5 (а.с.82).

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника Відповідача, оскільки останній повідомлений про час та місце судового засідання належним чином (а.с. 81), а в матеріалах справи наявні документи необхідні для вирішення спору по суті та прийняття обґрунтованого рішення.

Справа відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Оригінали документів, оглянуті у судових засіданнях, відповідають копіям, залученим до матеріалів справи.

В порядку ст. 85 ГПК України судом було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника Позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п.1.2 Статуту Публічного акціонерного товариства „Банк Фінанси та Кредит”, рішенням загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства „Банк Фінанси та Кредит” (протокол від 02.09.2009р. №4) з метою приведення у відповідність до вимог Закону України „Про акціонерні товариства” статут банку викладено в новій редакції та змінено найменування Банку на Публічне акціонерне товариство „Банк Фінанси та Кредит”. Вказані зміни зареєстровані державним реєстратором 30.09.2009 року (а.с. 37).

25.07.2008 р. між Банком "Фінанси та Кредит" (Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Віста-Дніпро" (Позичальник) був укладений договір про кредитну лінію в формі овердрафту № 45/08-ОВД, відповідно до п. 1.1 якого Банк відкриває Позичальнику кредитну лінію в формі овердрафту з лімітом для здійснення овердрафтового обслуговування Позичальника, а Позичальник зобов'язується повернути отримані за рахунок кредитної лінії грошові кошти у встановлені договором строки та сплатити за користування кредитними коштами відсотки в розмірі 21,0 відсотків річних (п. «а»п. 4.1 Договору) (а за користування кредитними коштами з моменту, вказаного в підп. «б» п. 4.1 цього договору, сплатити відсотки в підвищеному розмірі) (далі-Договір).

На період з 25.07.2008 року по 24.10.2008 року ліміт кредитної лінії встановлюється в розмірі 100000 грн. 00 коп. ( п. 2.1 договору ).

Видача кредитних коштів в рамках кредитної лінії проводиться в межах діючого ліміту, зазначеного в п. 2.1 договору, відповідно до встановленого порядку безготівкових розрахунків на цілі, передбачені цим договором ( п. 3.1).

Відповідно до п. 3.2 договору строк користування кредитною лінією встановлюється з моменту підписання цього договору до 24.10.2008 року.

Пунктом 4.1 Договору передбачено, що Позичальник сплачує Банку відсотки за користування кредитними коштами у валюті кредиту за наступними відсотковими ставками:

(а) 21 відсоток річних (відповідно до п. 1.1 цього договору) за період з дня видачі кредитних коштів до закінчення строку користування кредитною лінією, встановленого цим договором (п. 3.2);

(б) 31,50 відсотків річних за кожний день користування кредитними коштами понад встановлений строк кредитної лінії (п.3.2), а також у випадку порушення строків повернення кредитних коштів, вказаних в п.п.2.7, 2.8, 4.5, 5.5, 7.1, 9.3 цього договору, за кожний день фактичного користування кредитними коштами після закінчення встановлених строків повернення.

Відповідно до п. 5.1 договору Позичальник зобов'язується використовувати кредитні кошти, отримані по даному договору, на поповнення обігових коштів.

03.09.2008 року між Позивачем та Відповідачем укладено додаткову угоду № 1 до договору про кредитну лінію в формі овердрафту № 45-08/ОВД від 25.07.2008 року, якою сторони внесли зміни в п.2.1 Договору в наступній редакції: Банк встановлює Позичальнику ліміт кредитування в сумі 200000 грн. 00 коп. строком до 01.10.2008 року. З 02.10.2008 року ліміт кредитування встановлюється в сумі 100000 грн. 00 коп., а Позичальник зобовязується повернути отримані в рахунок кредитної лінії грошові кошти до 24.10.2008 року.

Видача кредиту Публічним акціонерним товариством "Банк "Фінанси та Кредит" за договором про кредитну лінію в формі овердрафту №45-08/ОВД від 25.07.2008 року підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до п. 3.2 договору (з урахуванням додаткової угоди) строк користування кредитною лінією встановлюється з моменту підписання цього договору до 01.10.2008 року.

Відповідач не виконано належним чином умови Договору в частині своєчасного повернення кредиту, у звязку з чим заборгованість по кредиту склала 155996 грн. 58 коп.

За користування кредитом Відповідачеві нараховані відсотки в сумі 19181 грн. 78 коп.

Пунктом 2.11 Договору п.п.б) Позичальник сплачує Банку комісійну винагороду за користування кредитною лінією в розмірі 0,2% від суми ліміту кредитної лінії, встановленої в п.2.1 даного Договору, (що складає 200 грн.), щомісячно, за цілий календарний місяць строку дії даного Договору. Враховуючи даний пункт Договору Відповідач повинен сплатити комісію в розмірі 1893 грн. 33 коп.

Водночас, порушення зобовязання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Порушення забов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦПК України).

За вимогами статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, у вигляді сплати неустойки.

Відповідно до статті 549 названого Кодексу неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

За прострочення повернення кредитних коштів та/або сплати відсотків Позичальник сплачує Банку пеню із розрахунку подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожен день прострочення. Зазначена пеня сплачується у випадку порушення Позичальником строків платежів (одного або декількох), передбачених п.п. 2.7, 2.8, 2.11, 3.2, 4.4, 4.5, 5.5, 7.1, 9.3 цього договору, а також інших строків платежів, передбачених цим договором. Сплата пені не звільняє Позичальника від обов'язку сплатити відсотки за весь час фактичного користування кредитними коштами (п.8.1 договору).

Таким чином за несвоєчасне погашення кредиту Відповідачеві нарахована пеня в сумі 16527 грн. 94 коп.

04.11.2008 року Позивач на адресу Відповідача направив письмове повідомлення про порушення умов Договору №2-612/4593 від 04.11.2008 року, яке було отримано Відповідачем 06.11.2008 року, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.19, 20).

Відповідач відповіді не надіслав, заборгованість не сплатив.

На момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед Позивачем Відповідачем не надано.

Пунктом 1 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що субєкти господарювання повинні виконувати господарські зобовязання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору;

Згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного кодексу України).

Стаття 598 Цивільного кодексу України встановлює, що зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст.599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

З огляду на викладене, позовні вимоги є обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі 155 996 грн. 98 коп. - боргу, 19 181 грн. 78 коп. - процентів, 1 893 грн. 33 коп. - комісії, 16 527 грн. 94 коп. - пені та судові витрати.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на Відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 43, 44, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Віста-Дніпро", (49000, м.Дніпропетровськ, пр.ім.Газети „Правда”, буд..40а, кв.5, п/р 260091400001 у філії „Дніпропетровське РУ” ВАТ „Банк Фінанси та Кредит”, МФО 307231, ЄДРПОУ 33324427) на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Дніпропетровського регіонального управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", (49070, м.Дніпропетровськ, вул.Плеханова, 9, рахунок 290970003, МФО 307231, код ЄДРПОУ 26460727) 155 996 грн. 98 коп. - боргу, 19 181 грн. 78 коп. - процентів, 1 893 грн. 33 коп. - комісії, 16 527 грн. 94 коп. пені, 1 936 грн. 00 коп. - державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

СуддяО.І. Красота Рішення підписано

02.06.2011 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 16106086 ?

Документ № 16106086 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16106086 ?

Дата ухвалення - 02.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16106086 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16106086 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 16106086, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 16106086, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 02.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 16106086 відноситься до справи № 5005/4928/2011

Це рішення відноситься до справи № 5005/4928/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16106083
Наступний документ : 16106088