Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.05.11р.Справа № 5005/3306/2011 За позовом Прокурора Солонянського району Дніпропетровської обл. в інтересах держави в особі Березнуватівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської обл., с. Березнуватівка, Солонянський район, Дніпропетровька обл.
до Суб'аєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 с. Березнуватівка, Солонянський район, Дніпропетровька обл.
про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки
Суддя: Назаренко Н.Г.
Секретар судового засідання: Булана Ю.М.
Представники:
прокурор - Киричок О.В., прокурор, посвідчення № 112 від 12.07.10р.;
від позивача - не з'явився;
від відповідача - ОСОБА_2, паспорт № НОМЕР_3 виданий 30.10.1996р.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор в інтересах держави в особі позивача Березнуватівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області просить зобов'язати відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0011 га, вартістю 656 грн. по АДРЕСА_1, повернувши її державі в особі позивача та зобовязати відповідача знести (демонтувати) самовільно побудований обєкт торгівлі.
Представник позивача у судове засідання не з'явився.
Відповідач відзиву на позов не надав.
Приймаючи до уваги, що:
- відповідно до статті 1 Закону України "Про державний контроль за використанням та охороною земель" самовільне зайняття земельних ділянок - це будь-які дії особи, які свідчать про фактичне використання не наданої їй земельної ділянки чи намір використовувати земельну ділянку до встановлення її меж у натурі (на місцевості), до одержання документа, що посвідчує право на неї, та до його державної реєстрації;
- статтею 125 Земельного кодексу України передбачено, що право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації, а право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації; приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж в натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється;
- як вбачається, відповідачем надано договір №2 оренди земельної ділянки, об'єктом якого є спірна земельна ділянка, який укладено з позивачем 17.05.2011р. та зареєстровано у відділі Держкомзему у Солонянському районі Дніпропетровської області 30.05.2011р. за №122500004000510;
- згідно із пунктом 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору;
- у зв'язку з цим провадження у справі підлягає припиненню у звязку з відсутністю предмета спору.
У зв'язку з тим, що відповідачем укладено договір оренди земельної ділянки після звернення прокурора з позовом до суду, судові витрати у справі слід покласти на відповідача.
Керуючись статтею 49, пунктом 1-1, частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі - припинити.
Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_2 (52412, АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер - НОМЕР_2) в доход Державного бюджету України в особі Управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, рахунок 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 24246786, МФО 805012) 85 грн. (вісімдесят п'ять грн. 00 коп.) державного мита.
Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_2 (52412, АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер - НОМЕР_2) в доход Державного бюджету України в особі управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державного казначейства України в Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, код ЄДРПОУ 242 467 86; рахунок 31217264700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, призначення платежу: КБКД 22050003 оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах (місцеві господарські та апеляційні господарські суди) 236 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) оплату на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати накази.
СуддяН.Г. Назаренко
Судове рішення № 16106083, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 02.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5005/3306/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: