Рішення № 16105323, 27.05.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.05.11р.Справа № 5005/5402/2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вініл", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НПП-Проммаш",

м. Дніпропетровськ

про стягнення 275 000,00 грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 дов. №20 від 11.05.11р.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вініл" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НПП-Проммаш" про стягнення 275 000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що на виконання умов договору поставки № 25 від 20.09.2010 року, укладеного між сторонами, позивач здійснив передплату за товар у сумі 275 000,00 грн. Оскільки відповідач, в порушення умов договору, поставку товару не здійснив, позивач просить на підставі п. 2 ст. 693 ЦК України повернути суму попередньої оплати.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, відзив на позов та витребувані господарським судом документи не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням "Укрпошта" № 4900097074351, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "НПП-Проммаш" (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вініл" (покупець) було укладено договір № 25, за умовами якого постачальник зобов"язався поставити та передати у власність покупця товар, а покупець - прийняти та оплатити його у строки та в порядку, визначеному договором.

Найменування товару, його номенклатура, кількість та ціна зазначаються в специфікації, яка додається та являється невід"ємною частиною договору (п.1.2. договору).

Умовами договору передбачено, що товар поставляється на умовах EXW, згідно правил ИНКОТЕРМС ( в редакції 2000).

Відповідно до п. 4.1. договору договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами та діє до 31.12.2010 року.

Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов"язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов"язаних з особистими, сімейними, домашніми або іншим подібним використанням, а покупець зобов"язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин.

Згідно ч. 1 ст. 693 ЦК України якщо договором встановлений обов"язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до ст. 530 ЦК України.

Пунктом 2.4. договору передбачено, що товар поставляється згідно специфікації напротязі 10 календарних днів з дати надходження передплати на розрахунковий рахунок постачальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Позивач, на виконання умов договору здійснив передплату у розмірі 275 000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 29531 від 29 жовтня 2010 року (а.с. 12).

Відповідач умови договору в частині поставки товару не виконав, що і стало причиною для звернення позивача з позовом до суду.

Частиною 2 ст. 693 ЦК України передбачено, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Враховуючи, що відповідач докази поставки товару на суму 275 000,00 грн. або докази повернення грошових коштів позивачу в цьому розмірі суду не надав, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "НПП-Проммаш" (49000, м. Дніпропетровськ, просп. Калініна, 84, код ЄДРПОУ 36367987, р/р 2600900010380 банк ВАТ КБ "Хрещатик", м. Дніпропетровськ, МФО 307372) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вініл" (49057, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 174, код ЄДРПОУ 25513976, р/р 26008900696502 в філії ПАТ "ПУМБ" м. Дніпропетровська) 275 000,00 (двісті сімдесят п"ять тисяч грн.) попередньої оплати та судові витрати у розмірі 2 750,00 (дві тисячі сімсот п"ятдесят) грн. державного мита та 236,00 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

СуддяВ.І. Петрова Повне рішення складено 27.05.2011 року