Рішення № 16105158, 26.05.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.05.11р.Справа № 5005/5370/2011 За позовом Місцевого благодійного фонду підтримки малого бізнесу "Надія України Дніпро", м.Нікополь

до Суб'єкту підприємницької діяльності фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, м.Павлоград

про стягнення 1605,53 грн.

Суддя Петренко І.В.

при скретарі: Увлахович В.М.

Представники:

Від позивача: Копил А.М. - директор.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Місцевий благодійний фонд підтримки малого бізнесу "Надія України Дніпро", м.Нікопользвернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Суб'єкту підприємницької діяльності фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, м.Павлоград про стягнення суми 1127,00 грн. основного боргу, суми 86,33 грн. трьох процентів річних з простроченої суми, суми 392,20 грн. збільшення розміру боргу з урахуванням індексу інфляції за період прострочення, а також судових витрат в повному обсязі.

Позовні вимоги позивача обгрунтовані тим, що відповідач не виконав зобовязання належним чином та в установлений строк.

Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, витребувані судом документи не представив, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, в тому числі і додатково позивачем, у звязку з чим справа розглядалась за наявними в ній документами (ст. 75 ГПК України).

Представник позивача наполягає на розгляді справи за наявними матеріалами.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2007 року між позивачем - Місцевим благодійним Фондом підтримки малого бізнесу «Надія України Дніпро»та відповідачем субєктом підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 було укладено Договір позики № 3455-1477, згідно до якого позивач зобов'язався надати відповідачу грошові кошти (позику) у сумі 2727 грн. 00 коп., а відповідач зобов'язався повернути позику на умовах, що встановлені договором позики.

Згідно з п.3.3 Договору позики відповідач повинен був повернути отриману позику згідно з Графіком погашення позики в строк до 03.02.2008 року.

Позивач свої зобов'язання за Договором кредиту виконав, що підтверджується видатковим касовим ордером № 1485 від 31.10.2007 року про видачу відповідачу 2727,00 грн., та підписом відповідача на цьому видатковому ордері.

Відповідач повернув позивачу отриману позику частково: основного боргу в сумі 1600,00 грн. Так станом на 22.09.2010 року загальний розмір забогованності відповідача з повернення отриманої ним позики по договору позики становить 1127,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. З урахуванням даної норми сума 3% річних з простроченої суми складає 86,33грн., сума збільшення розміру основного боргу з урахуванням індексу інфляції складає 392,20 грн.

Таким чином, зобов'язання відповідача складають 1605,53 грн., із них : 1127,00 грн. - сума основного боргу; 86,33 грн. - три проценти річних з простроченої суми; 392,20 грн. - сума збільшення розміру боргу з урахуванням індексу інфляції за період прострочення.

Згідно з частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною 1 статі 199 Господарського кодексу України встановлено, що виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбачених цим кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Статтею 1049 Цивільного кодексу України передбачений обов'язок позичальника повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

До теперішнього часу, не приймаючи до уваги неодноразові нагадування кредитора про необхідність повернення всієї суми боргу відповідач не прийняв жодних дій по поверненню залишеної суми позики, добровільно повернути гроші відмовився.

Відповідно до частини 7 статті 193 Господарського кодексу України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі вищевикладеного господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки зобовязання повинні виконуватись належним чином та в установлені строки.

Судові витрати слід віднести на відповідача, оскільки позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 526, 625, 1046, 1049 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 199, 230 Господарського кодексу України, ст.ст. 1,2,12,21,32,36,44,49,75,82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Суб'єкту підприємницької діяльності фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, 51400, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Місцевого благодійного фонду підтримки малого бізнесу "Надія України Дніпро", 53224, м.Нікополь, вул. Електрометалургів, 46а, к. 3 (поточний рахунок № 26000285817200 в АТ «УкрСиббанку», МФО 351005, ОКПО 26370935) суму 1127 (одна тисяча сто двадцять сім) грн. 00 коп. основного боргу, суму 86 (вісімдесят шість) грн. 33 коп. три проценти річних з простроченої суми, суму 392 (триста девяносто два) 20 коп. збільшення розміру боргу з урахуванням індексу інфляції за період прострочення, суму 102 (сто дві) 00 коп. державного мита та суму 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області набирає законної сили через 10 днів з дня його прийняття відповідно до ст. 85 ГПК України.

СуддяІ.В. Петренко