Рішення № 16105154, 26.05.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.05.11р.Справа № 5005/3953/2011 За позовом Відкритого акціонерного товариства "ЕК "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

до Закритого акціонерного товариства "Нікопольський кранобудівний завод", м. Нікополь Дніпропетровської області

про стягнення 75530,21грн.

Суддя Полєв Д.М.

Представники:

від позивача: представник ОСОБА_1. за довіреністю №156 від 29.04.2010р.

СУТЬ СПОРУ:

ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ звернулось до суду з позовною заявою до ЗАТ "Нікопольський кранобудівний завод", м. Нікополь про стягнення 75530,21грн. заборгованості по оплаті витрат, що виникли через перетоки реактивної електроенергії та судові витрати по справі.

Представник позивача позов підтримав та просить задовольнити його заявленій сумі.

Також, позивачем подано клопотання про заміну назви позивача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на заяву не надав.

Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.01.2006р. між ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" (далі позивач) та ЗАТ "Кранобудівний завод" (далі - відповідач) укладено договір №127-13/05 про постачання електричної енергії (далі - договір) із укладеними до нього додатками.

Відповідно до умов договору енергопостачальник (позивач по справі) постачає електричну енергію споживачу (відповідачу по справі), а споживач оплачує енергопостачальнику її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами договору про постачання електричної енергії та додатками й додатковими угодами до нього.

Відповідно до п.2.2.4 договору споживач зобов'язаний здійснювати оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергії між електромережею енергоспостачальника та електроустановками споживача згідно з додатком до договору.

Відповідно до додатку №9 до договору встановлено порядок розрахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії, який встановлено відповідно до Методики обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії між електропередавальною організацією та її споживачами.

Відповідно до п.14 зазначеного додатку за підсумками розрахункового періоду енергопостачальник за даними звіту споживача здійснює обчислення платежів і виписує споживачу рахунок на оплату послуг з компенсації перетікання реактивної електричної енергії. Споживач зобов'язаний самостійно отримати рахунок у енергопостачальника на протязі 10 календарних днів після закінчення розрахункового періоду.

Споживач оплачує послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергії шляхом перерахування коштів на поточний рахунок енергопостачальнику на протязі 10 календарних днів після закінчення розрахункового періоду.

Позивачем надано послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергії між електромережею енергоспостачальника та електроустановками споживача за період з грудня 2009р. по квітень 2010р., з липня 2010р. по серпень 2010р. на загальну суму 86409грн. 28коп., що підтверджується актами відповідача про споживання електроенергії та виставленими рахунками.

Відповідачем частково оплачено отримані послуги в розмірі 10879грн. 07коп.

Заборгованість відповідача станом на день розгляду справи складає 75530грн. 21коп.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання.

Стаття 598 ЦК України встановлює, що зобовязання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Статтею 599 ЦК України передбачено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Під час розгляду справи встановлено, що ухвалою суду від 08.02.2011р. порушено провадження у справі №5005/1638/2011 про банкрутство відповідача.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 18.12.2009р. "Про судову практику в справах про банкрутство" суди мають у встановленому ГПК України порядку приймати позовні заяви до особи, щодо якої порушено справу про банкрутство і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство.

Станом на день розгляду справи ухвала за результатами підготовчого судового засідання у справі про банкрутство не виносилась, оголошення про порушення справи про банкрутство відповідача не опубліковувалось.

Таким чином заборгованість боржника в розмірі 75530грн. 21коп., підтверджено матеріалами справи та підлягає задоволенню в заявленій сумі.

Також, позивачем заявлено клопотання заміну відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ його правонаступником публічним акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ у зв'язку зі зміною назви кредитора.

Кредитором надані документи, які свідчать про те, що відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" перейменовано у публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" відповідно до вимог та положень Закону України "Про акціонерні товариства" №514-VІ від 17.09.08р. та проведена його державна реєстрація у Виконавчому комітеті Дніпропетровської міської ради 11.04.11р. за № 1 224 105 0094 000296.

Згідно п. 3.4 Статуту публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ, останній є правонаступником прав та обов'язків державної акціонерної енергопостачальної компанії "Дніпрообленерго", відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго".

У звязку з вищевикладеним, суд вважає необхідне здійснити заміну відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ на його правонаступника публічне акціонерна товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 25, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Здійснити заміну позивача - відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ на його правонаступника - публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ.

Позов задовольнити.

Стягнути з ЗАТ "Нікопольський кранобудівний завод" (м. Нікополь Дніпропетровської області, вул. К. Лібкнехта, 169; код ЄДРПОУ 32835594) на користь ПАТ "ЕК "Дніпрообленерго" (м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22; код ЄДРПОУ 23359034) заборгованість по оплаті витрат з компенсації перетікання реактивної електроенергії в розмірі 75530грн. 21коп. на п/р №260083071238 у філії - Дніпропетровському обласному управлінні ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 305482; 755грн. 30коп. державного мита та 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

СуддяД.М. Полєв Повне рішення складено 23.05.11р.