ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
05.05.11р.Справа № 5005/2944/2011
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Марганецький рудоремонтний завод", м.Марганець
до Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ, в особі Нікопольського району електричних мереж, Марганецької дільниці енергонагляду,
про зобов'язання постачати та передавати електроенергію;
визнання рахунку недійсним
Суддя Юзіков С.Г.
Представники:
позивача - ОСОБА_1., юрисконсульт, дов. № 20-311 від 04.04.11р.
ОСОБА_2., дов. №2/421 від 04.05.11р.
відповідача - ОСОБА_3., юрисконсульт, дов. №143 від 12.04.11р.
CУТЬ СПОРУ:
Позивач, просить зобовязати Відповідача, в особі Марганецької дільниці енергонагляду, Нікопольського району електричних мереж, виконувати умови Договору №2МГ від 12.03.02р. про постачання і передачу електроенергії Позивачеві; визнати недійсним рахунок № 2МГ/12 від 01.12.09р. про перевищення договірної величини споживання електричної енергії ВАТ "Марганецький рудоремонтний завод" за листопад 2009 року на суму 44 820,74 грн., виданий Марганецькою дільницею енергонагляду Нікопольського району електричних мереж, згідно з повідомленням № 128 від 01.12.09р. ВАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго".
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2010. у справі №9/352-09 позов задоволено частково.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.05.10р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.10р. у справі № 9/352-09 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 12.10.10р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.05.10р. та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.10р. у справі № 9/352-09 в частині задоволення позовних вимог щодо визнання недійсним господарського зобовязання скасовано, а справу в цій частині направлено на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області в іншому складі суду; в решті постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.05.10р. та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.10р. у справі №9/352-09 залишити без змін.
Автоматизованою системою розподілу справ, справу №20/104-10 передано на новий розгляд судді Юзікову С.Г., у зв'язку з чим справі присвоєно новий № 5005/2944/2011.
05.05.11р. Позивач подав заяву про зміни до позову, у якій просить суд зобов'язати Відповідача виконати вимоги Договору № 2МГ від 12.03.02р. та здійснити корегування доведених граничних величин споживання електричної енергії за листопад місяць 2009 року в бік збільшення на 380 000кВт/год, загальним споживанням у листопаді 480 000 кВт/год у відповідності до звернення Позивача від 25.11.10р. № 15/867; судові витрати у справі покласти на Відповідача. Дана заява мотивована тим, що на підставі заяви Позивача Відповідач видав рахунок, в подальшому сплачений Позивачем, але письмово не повідомив споживача про розмір корегування, тобто не виконав умов Договору та порушив Правила постачання електричної енергії споживачам, чим маніпулює даними й підводить підприємство Позивача під сплату штрафних санкцій за нібито перевищення договірної величини спожитої електроенергії.
Відповідач позов заперечує, мотивуючи тим, що в змінах до позовної заяви Позивач робить акцент на те, що його заява (вх. № 123 від 25.11.09р. Марганецькій дільниці) містить зазначення на 380 000 кВт/год, і, на підставі цієї заяви, Відповідач виписав рахунок № 2 МГ/11 від 25.11.09р., який сплачено споживачем 26.11.09р. платіжним дорученням №1590, але в заяві за вх. № 123 від 25.11.09р. "на" не зазначено. Вартість 380 000 кВт/год становить 150 357,51 грн., а сума, яку сплатив Позивач за вищезазначеним рахунком складає 110712,19грн., тобто різниця становить 39 645,32 грн. і це сума, яку сплатив Позивач за попередні 100 000 кВт/год. Всього Позивачем за листопад 2009р. сплачено 150 357,51 грн. за 380 000 кВт/год. На підставі попередньої оплати споживачеві скореговано договірну величину споживання електричної енергії на листопад 2009р. до величини 371 394 кВт/год (лист № 128 від 01.12.09р.). За споживання 480 000 кВт/год потрібно було сплатити 190002,83 грн., тарифи споживачеві були відомі (рахунок №2МГ/11 від 04.11.09р.). Таким чином, Відповідач, посилаючись на п. 11 Додаткової угоди від 21.09.05р. за № 20 та абз. 5 п.4.4 Правил користування електричною енергією, просить суд відмовити в позові.
Згідно зі ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.
У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників Сторін, господарський суд
встановив:
Сторонами укладено Договір № 2 МГ від 12.03.02р. про постачання електричної енергії (далі Договір), за яким енергопостачальник (Відповідач) зобовязався постачати та передавати електроенергію споживачеві (Позивачеві), а той, у свою чергу, сплачувати за спожиту електроенергію (п.1.1. Договору).
25.12.05р. сторонами укладено додаткову угоду №1-3 до Договору, у якій вони обумовили порядок визначення граничних величин споживання електричної енергії та електричної потужності, згідно з яким встановили (пункт 2 додаткової угоди), зокрема, що договірна величина споживання електричної енергії у розрахунковому періоді для споживача визначається на рівні: заявленої споживачем згідно з п. 1 цієї Додаткової угоди - у разі відсутності у споживача заборгованості за використану електричну енергію або в разі виконання боргових зобовязань та проведення поточних платежів у визначені терміни; забезпеченому обсягом попередньої оплати споживача, здійсненої до початку відповідного розрахункового періоду. Договірні (граничні) величини доводяться постачальником до відома споживача не пізніше ніж за 10 днів до початку наступного розрахункового періоду письмовим повідомленням, що є невідємною частиною договору на постачання електричної енергії.
У пункті 5 цієї додаткової угоди сторони погодили, що протягом розрахункового періоду споживач має право звернутися до постачальника за корегуванням доведених граничних величин споживання електричної енергії та електричної потужності. Корегування в сторону збільшення протягом розрахункового періоду проводиться в разі відсутності заборгованості споживача за використану електроенергію, своєчасної оплати поточного споживання електроенергії, виконання споживачем графіків погашення заборгованості, а також здійснення споживачем сплати за очікуване збільшення обсягів електроспоживанння. В разі проведення коригування доведених граничних величин споживання електричної енергії в поточному розрахунковому періоді, відповідно корегується доведена гранична величина споживання електричної потужності, яка дійсна з дня проведення коригування до кінця розрахункового періоду.
У пункті 6 додаткової угоди сторони встановили, що за підсумками розрахункового періоду встановлена договірна величина споживання електричної енергії корегується постачальником до рівня фактично оплаченої за цей розрахунковий період величини спожитої електричної енергії. Розрахунковий період для обліку і розрахунку спожитої електроенергії за показами розрахункових приладів обліку встановлюється з 31 числа місяця, який передує розрахунковому, до 31 числа розрахункового місяця. Споживач повинен отримати в розрахунковому відділі рахунок на оплату електричної енергії у термін оговорений у договорі. Для коригування договірної величини електроспоживання враховуються оплати, проведені споживачем протягом 5 операційних днів з дня отримання ним рахунку за спожиту електричну енергію. Визначена за підсумками розрахункового періоду величина оплаченої електроенергії є відкоригованою і остаточно узгодженою сторонами договірною величиною. Споживач сплачує постачальнику пятикратну вартість величини перевищення граничних обсягів споживання електричної енергії та потужності протягом 5 операційних днів з моменту отримання рахунка за перевищення граничних (договірних) величин споживання електричної енергії і потужності .
Також сторонами укладено додаткову угоду №18 від 03.09.07р. про внесення змін до Договору в частині коригування договірних величин споживання електричної енергії та договірних (граничних) величин споживання електричної потужності, згідно з якою, підпункт 7.3.3 пункту 7.3 розділу 7 викладено в наступній редакції: "Протягом розрахункового періоду звернутись до енергопостачальника не пізніше ніж за пять робочих днів до закінчення розрахункового періоду за корегуванням договірної величини споживання електричної енергії та потужності цього періоду", а підпункт 6.1.2 розділу 6 доповнено новим абзацом дванадцятим наступного змісту: "Приймати рішення за письмовим зверненням споживача про корегування договірної величини споживання електричної енергії і потужності та не пізніше шостого робочого дня від дня отримання письмово повідомляти споживача про результати розгляду звернення".
В Додатку 1 до Договору сторони встановили обсяги постачання електричної енергії на листопад 2009 року у розмірі 910 000 кВт/год.
На виконання умов Договору та Додаткових угод до нього, Позивачем 29.10.09р. сплачено 11 250,73 грн. за електроенергію, що буде споживатись у листопаді 2009 року. 04.11.2009 Позивачем подано заявку про корегування (зменшення) величини споживання електричної енергії на листопад 2009р. до обсягу 100 000 кВт/год. та сплачено 26 322,23 грн.
Проте, 25.11.09р. Позивачем подано ще одну заяву, про корегування величини споживання електричної енергії на листопад 2009 року на обсяг 380 000 кВт/год.
В результаті збільшення обсягу споживання електричної енергії, величина споживання електроенергії на листопад 2009р. складає 480 000 кВт/год., за яку Позивачем попередньо сплачено 129 833,12 грн.
При цьому, Відповідачем виставлено Позивачеві рахунок від 25.11.2009р. № 2МГ/11 за листопад 2009р. на суму 110 712,19 грн., у якому не були зазначені обсяги споживання електроенергії й тариф за неї. Оскільки тариф на електроенергію не є сталим, Позивач не міг визначити за який саме обсяг електроенергії виставлено зазначений рахунок. Однак оплату цього рахунку Позивач провів 26.11.2009р., що підтверджується його платіжним дорученням №1590 на адресу Відповідача за планову активну електроенергію за листопад 2009р.
01.12.09р., за підсумками розрахункового періоду - листопад 2009 року, Відповідач направив Позивачеві Повідомлення про корегування договірної величини споживання електричної енергії на листопад 2009 року, у якому вказав, що на підставі попередньої оплати Позивачу скореговано договірну величину споживання електричної енергії на період листопад 2009 року до величини 371 397 кВт/год. та попередив, що у подальшому Позивач повинен звертатись з заявою про корегування договірної величини споживання електроенергії вчасно, тобто за 5 робочих днів до закінчення розрахункового періоду.
Крім цього, 01.12.09р. Відповідач виставив Позивачеві до оплати два рахунки:
- № 2МГ/12 від 01.12.09р. на суму 39 379,27 грн. (разом з ПДВ) про оплату за споживання 465266 кВт/год активної електричної енергії загальною вартістю 195179,02 грн., часткова попередня оплата за яку становила 129 833,12 грн.;
- № 2МГ/12 від 01.12.09р. на суму 39 378,50 грн. (разом з ПДВ) за перевищення договірної величини споживання електричної енергії на 93871 кВт/год із одночасним попередженням про припинення подачі електричної енергії з 09.12.09р. у разі несплати вищевказаної суми боргу 44 820,74 грн. за спожиту електроенергію в термін до 08.12.09р. (у тому числі 39 379,27 грн. - активна електроенергія та 4 931,23 грн. - реактивна електроенергія).
Таким чином, причиною спору є те, що Відповідач видав рахунок, який було сплачено Позивачем, але письмово не повідомив Позивача про розмір корегування, тобто не виконав умов Договору та порушив Правила постачання електричної енергії споживачам.
Відповідно до ч.1 ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обовязковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Такими обовязковими актами цивільного законодавства, які регулюють спірні відносини сторін, зокрема, є Закон України "Про електроенергетику" від 16.10.1997р. (із подальшими змінами та доповненнями), "Правила користування електричною енергією" (затверджені постановою НКРЕ України від 31.07.1996р. №28 із подальшими змінами та доповненнями) та "Порядок постачання електричної енергії споживачам" (затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.1999р. №441 із подальшими змінами та доповненнями).
Так, відповідно до п. 4.4. "Правил користування електричною енергією" споживач має право протягом розрахункового періоду звернутися до постачальника електричної енергії за регульованим тарифом із заявою щодо корегування договірної величини споживання електричної енергії. Споживач, який розраховується за тарифами, диференційованими за періодами часу, та/або споживач постачальника за нерегульованим тарифом, електроустановки якого обладнані засобами диференційного (погодинного) обліку електричної енергії, має право протягом розрахункового періоду звернутися до постачальника електричної енергії за регульованим тарифом із заявою щодо корегування договірної граничної величини споживання електричної потужності. Постачальник електричної енергії за регульованим тарифом протягом п'яти робочих днів від дня отримання звернення розглядає заяву споживача, приймає рішення за цим зверненням та не пізніше шостого робочого дня від дня отримання звернення письмово повідомляє споживача про результати розгляду заяви. Пропозиції споживача щодо корегування договірних величин є пріоритетними за умови попередньої оплати додатково заявлених обсягів та отримання постачальником за регульованим тарифом заяви споживача не пізніше ніж за п'ять робочих днів до закінчення розрахункового періоду. Постачальник електричної енергії за регульованим тарифом має право відмовити споживачу в корегуванні (збільшенні) договірних величин у разі невиконання споживачем своїх зобов'язань щодо оплати електричної енергії за договором про постачання електричної енергії. У разі корегування за заявою споживача договірної величини споживання обсягу електричної енергії здійснюється відповідне корегування договірної граничної величини споживання електричної потужності. Датою корегування вважається дата попередньої оплати додатково заявлених обсягів активної електричної енергії. У разі, якщо договором про постачання електричної енергії попередня оплата не передбачена, датою корегування вважається дата прийняття постачальником електричної енергії рішення про корегування договірних величин на підставі письмового звернення споживача. Для споживача, який розраховується за тарифами, диференційованими за періодами часу, та/або споживача постачальника за нерегульованим тарифом, електроустановки якого обладнані засобами диференційного (погодинного) обліку електричної енергії, за дату корегування договірної граничної величини споживання електричної потужності приймається дата отримання постачальником електричної енергії звернення від споживача. Скорегована гранична величина споживання електричної потужності дійсна з дня проведення корегування. За результатами розгляду споживачу надсилається повідомлення про рівні відкоригованих договірних величин або обґрунтована відмова здійснення корегування. Повідомлення про рівні відкоригованих договірних величин обсягу споживання та електричної потужності є невід'ємною частиною договору.
Відповідно до п. 6.13 "Правил користування електричною енергією" у передбачений договором термін за результатами розрахункового періоду споживачем, постачальником електричної енергії, електропередавальною організацією (основним споживачем) на підставі даних розрахункового обліку електричної енергії визначається фактичний обсяг переданої та поставленої споживачу (субспоживачу) електричної енергії та оформляється акт про використану електричну енергію (акт прийняття-передавання товарної продукції).
Згідно з п. 6.14 "Правил користування електричною енергією" перевищення договірної величини споживання електричної енергії визначається під час підбиття підсумків розрахункового періоду на основі підтверджених сторонами даних розрахункового обліку електричної енергії або акта прийняття-передавання електричної енергії. Період підбиття підсумків розрахункового періоду та повідомлення споживача про їх результати розпочинається з 3 робочого дня і має не перевищувати 10 робочих днів від останнього дня періоду для здійснення споживачем остаточного розрахунку.
Відповідно до абзацу 1 п. 6.16 "Правил користування електричною енергією" обсяг перевищення договірних величин споживання електричної енергії та/або величини потужності протягом розрахункового періоду оплачується споживачами постачальнику електричної енергії за регульованим тарифом відповідно до законодавства України та договору.
За п. 7 "Порядку постачання електричної енергії споживачам", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.1999р. №441, місцеві енергопостачальні організації до початку наступного року в обумовлені договорами про постачання електричної енергії терміни узгоджують з усіма споживачами, крім населення, обсяги очікуваного споживання електричної енергії на наступний рік за місяцями (кварталами). Узгоджені обсяги споживання електричної енергії оформлюються додатком до договору як договірні величини.
Відповідно до абзацу 3 п. 11 вказаного вище Порядку, споживач має право протягом поточного розрахункового періоду звернутися до постачальника електричної енергії за корегуванням договірної величини споживання електричної енергії. У разі корегування договірної величини споживання електричної енергії протягом поточного розрахункового періоду здійснюється відповідне корегування граничної величини споживання електричної потужності. Скорегована гранична величина споживання електричної потужності дійсна з дня проведення корегування.
Згідно з п. 13 Порядку споживачі, у разі перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності несуть відповідальність згідно з частинами п'ятою і шостою статті 26 Закону України "Про електроенергетику".
Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Відповідач позов заперечує, мотивуючи тим, що в змінах до позовної заяви Позивач робить акцент на те, що його заява (вх. № 123 від 25.11.09р. Марганецькій дільниці) містить зазначення на 380 000 кВт/год, і, на підставі цієї заяви, Відповідач виписав рахунок № 2 МГ/11 від 25.11.09р., який сплачено споживачем 26.11.09р. платіжним дорученням №1590, але в заяві за вх.№ 123 від 25.11.09р. "на" не зазначено. Вартість 380 000 кВт/год становить 150 357,51 грн., а сума, яку сплатив Позивач за вищезазначеним рахунком складає 110712,19грн., тобто різниця становить 39 645,32 грн. і це сума, яку сплатив Позивач за попередні 100 000 кВт/год. Всього Позивачем за листопад 2009р. сплачено 150 357,51 грн. за 380 000 кВт/год. На підставі попередньої оплати споживачеві скореговано договірну величину споживання електричної енергії на листопад 2009р. до величини 371 394 кВт/год (лист № 128 від 01.12.09р.). За споживання 480 000 кВт/год потрібно було сплатити 190002,83 грн., тарифи споживачеві були відомі (рахунок №2МГ/11 від 04.11.09р.). Таким чином, Відповідач, посилаючись на п. 11 Додаткової угоди від 21.09.05р. за № 20 та абз. 5 п.4.4 Правил користування електричною енергією, просить суд відмовити в позові.
Із змісту наявних у справі доказів та наведеного чинного законодавства вбачається, що Відповідач неправомірно відмовив Позивачеві у здійсненні корегування доведених граничних величин споживання електричної енергії за листопад 2009р. в бік збільшення на 380000 кВт/год загальним споживанням у листопаді 480000 кВт/год у відповідності до звернення Позивача від 25.11.09р., оскільки Позивач звернувся із цією заявою до Відповідача в межах встановленого п.4.4. ПКЕЕ та умовами договору №2 МГ від 12.03.02р. строку; на час цього звернення споживач не мав боргу за спожиту електричну енергію; Позивачем своєчасно сплачено поточне споживання електроенергії; споживачем сплачено очікуване збільшення обсягів електроспоживання.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з урахуванням змін.
Згідно зі ст. 49 ГПК України судові витрати у справі слід покласти на Відповідача.
Керуючись ст. 33, 34, 44, 49, 75, 82-84, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Зобовязати Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці "Нікопольський район електричних мереж" в особі Марганецької дільниці енергонагляду ( 49017, м. Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, 22; код ЄДРПОУ 05518977) виконати п.5 Додаткової угоди № 1-3 від 25.12.05р. до Договору №2МГ від 12.03.02р. та здійснити корегування доведених граничних величин споживання електричної енергії за листопад 2009р. в бік збільшення на 380000 кВт/год, загальним споживанням у листопаді 480000 кВт/год відповідно до звернення Відкритого акціонерного товариства "Марганецький рудоремонтний завод" (53401, м. Марганець, вул. Радянська, 162; код ЄДРПОУ 05448389) від 25.11.09р.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці "Нікопольський район електричних мереж" в особі Марганецької дільниці енергонагляду (49017, м. Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, 22; код ЄДРПОУ 05518977) на користь Відкритого акціонерного товариства "Марганецький рудоремонтний завод" (53401, м. Марганець, вул. Радянська, 162; код ЄДРПОУ 05448389) 85,00 грн. - витрат на сплату держмита та 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання його повного тексту.
Суддя С.Г. Юзіков
Рішення підписане___
Судове рішення № 16104324, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 23.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5005/2944/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: