Ухвала суду № 16104325, 23.05.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.05.11р.Справа № 5005/3615/2011 За позовом Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго”, м. Дніпропетровськ в особі Структурної одиниці «Дніпропетровські міські електричні мережі», м.Дніпропетровськ

до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №3, м. Дніпропетровськ

про стягнення 979,21 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники сторін: без участі;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленергія», м.Дніпропетровськ в особі Структурної одиниці «Дніпропетровські міські електричні мережі», м.Дніпропетровськ звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до комунального житлово-експлуатаційного підприємства №3, м.Дніпропетровськ про стягнення вартості недоврахованої електроенергії у розмірі 972,21 грн. за актом №001570 про порушення Правил користування електричною енергією та/або умов договору від 12.05.2009 р.

Ухвалою господарського суду від 05.05.2011 р. розгляд справи у судовому засіданні було відкладено на 23.05.2011 р.

При виготовленні протоколу та ухвали про відкладення розгляду справи від 05.05.2011 р. було допущено описку і помилково зазначено, що у судовому засіданні 05.05.2011 р. були присутні представники:

від позивача: Фоменко О. В.- генеральний директор ВАТ ЕК «Дніпрообленерго»;

від відповідача: не зявився;

Але, відповідно до довіренності, що знаходиться в матеріалах справи, у судовому засіданні 05.05.2011 р. був присутній представник від позивача: ОСОБА_1- представник, довіреність від 12.04.2011р. №133.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на зазначене, суд за власною ініціативою вважає за необхідне виправити допущену описку в протоколі судового засідання 05.05.2011 р. та ухвалі суду від 05.05.2011 р.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в протоколі судового засідання 05.05.2011 р. та ухвалі від 05.05.2011 р. у справі № 5005/3615/2011 та вважати вірним, що у судовому засіданні були присутні представники:

від позивача: ОСОБА_1- представник, довіреність від 12.04.2011р. №133;

від відповідача: не зявився;

СуддяЮ.Ю. Первушин