Ухвала суду № 16103938, 19.05.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.05.11р.Справа № 5005/4506/2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"Лакофарбовий завод "Аврора" (м.Черкаси)

до Відкритого акціонерного товариства "Спектр" (м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області)

про стягнення заборгованості за договором поставки № 0361/04-ф від 01.03.2010р. у загальному розмірі 555 382,26 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - представник (дов. № 161 від 08.02.11р.)

від відповідача: ОСОБА_2 - представник (дов. № 03-2011 від 01.02.11р.)

ОСОБА_3 - представник (дов. № 05-2011 від 23.02.11р.)

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю"Лакофарбовий завод "Аврора" (далі-позивач) звернулося до господарського суду із позовом доВідкритого акціонерного товариства "Спектр" (далі-відповідач) про стягнення заборгованості за договором поставки № 0361/04-ф від 01.03.2010р. у загальному розмірі 555 382,26 грн.

Сума позову складається з наступних сум: 446 739,00 грн. - основний борг, 33 009,73 грн. - пеня, 44 673,90 грн. - штраф, 24 570,65 грн. - інфляційні втрати, 6 388,98 грн. - 3% річних.

Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за договором поставки № 0361/04-ф від 01.03.2010р., в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлений товар, а саме: лаку ПФ-060 напівфабрикатного.

Відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі, яке мотивоване тим, що відповідач звернувся до господарського суду Черкаської області із позовом до позивача у даній справі про визнання частково недійсним договору поставки № 0361/04-ф від 01.03.2010р., розгляд вказаної справи призначено на 26.05.11р. Відповідач зазначає, що рішення у вказаній справі вплине на зобов'язання сторін за спірним договором та вказаний факт унеможливлює розгляд справи до винесення рішення по пов'язаній з нею справою № 16/5026/905/2011, що розглядається господарським судом Черкаської області.

Згідно ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Отже, у справі № № 16/5026/905/2011, що перебуває в провадженні господарського суду Черкаської області, оскаржується п. 7.2. договору поставки № 0361/04-ф від 01.03.2010р., на підставі яких позивач нараховую пеню та штраф, що унеможливлює об'єктивне, повне та правильне вирішення спору у даній справі.

За викладених вище обставин справи, суд вбачає підстави для зупинення провадження у справі до вирішення справи № 16/5026/905/2011, що перебуває в провадженні господарського суду Черкаської області.

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 5005/4506/2011 до розгляду справи № 16/5026/905/2011, що перебуває в провадженні господарського суду Черкаської області.

Зобов'язати відповідача повідомити суд про результат розгляду справи № 16/5026/905/2011, що перебуває в провадженні господарського суду Черкаської області, та про усунення підстав, що зумовили зупинення провадження у справі № 5005/4506/2011.

Суддя І.Ю. Дубінін