Рішення № 16103642, 18.05.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.05.11р.Справа № 5005/2731/2011 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальної компанії "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі Криворізьких міських електричних мереж, м. Кривий Ріг

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг

про стягнення вартості недоврахованої електричної енергії в сумі 1 128,68 грн.

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

Від Позивача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 12.04.2011 року

Від Відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позов Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальної компанії "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж, м. Кривий Ріг до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області про стягнення вартості недорахованої електричної енергії у розмірі 1128 грн. 68 коп.

Позивач підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Розгляд справи відкладався, за клопотанням Позивача строк вирішення спору було продовжено на 15 днів, відповідно до ч. 3. ст. 69 Господарсько процесуального кодексу України.

Позивач до позову надав Довідку про включення Відповідача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, в якій зазначена адреса Відповідача: АДРЕСА_1. 26.04.2011 року представник Позивача повідомив суд про помилкову адресу Відповідача та пояснив, що дійсна адреса Відповідача: АДРЕСА_2; надав докази надсилання за вказаною адресою копії позовної заяви з додатками Відповідачу. Ухвала суду, надіслана на адресу: АДРЕСА_2 повернулася поштою з відміткою про відсутність Відповідача за вказаною адресою. Відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, у разі відсутності сторін за адресою, вказаною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

За вказаних обставин суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення, відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача, господарський суд-

ВСТАНОВИВ:

03.09.2001р. представниками Криворізьких міських електричних мереж в присутності споживача була проведена перевірка дотримання "Правил користування електричною енергією". В ході перевірки було виявлено порушення п.п. 1.7. "Правил користування електричною енергією", діючих на момент перевірки, встановлено бездоговірне споживання електроенергії за адресою: АДРЕСА_3, де розташовувався зал компютерних ігор. За фактом порушення був складений акт-протокол № 00000311 від 03.09.2001р.,на підставі якого споживачу був наданий розрахунок вартості недоврахованої електричної енергії за 255 днів, вартість якої складає 1 128 гри. 68 коп.

Відповідач суму недоврахованої електричної енергії не сплатив.

Згідно п. 1.7. "Правил користування електричною енергією", в редакції, що діяла на момент перевірки, користування електричною енергією здійснюється на підставі договору про надання доступу до місцевої (локальної) електромережі, що укладається між споживачем і електропередавальною організацією, до мереж якої приєднані електроустановки споживача і договору про постачання електричної енергії, що укладається між електропостачальною організацією і споживачем електричної енергії.

Відповідно до ч.1 ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", споживання електроенергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Судом встановлено, що матеріалами справи позовні вимоги підтверджуються, в звязку з чим позов підлягає задоволенню. На Відповідача належить покласти судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись викладеним, ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (50000, АДРЕСА_2) на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»(49107, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22) в особі Криворізьких міських електричних мереж (50099, м. Кривий Ріг, пр. Карла Маркса, 41, р/р 260325003663 у філії Дзержинського відділення № 7860 ВАТ «Ощадбанк», МФО 305072, ЗКПО 00130843) 1 128, 68 грн. (одна тисяча сто двадцять вісім грн. 68 коп.) вартості недоврахованої електричної енергії.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (50000, АДРЕСА_2) на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»(49107, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22) в особі Криворізьких міських електричних мереж (50099, м. Кривий Ріг, пр. Карла Маркса, 41, р/р 26000060431312 у Криворізькій філії ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305750, ЗКПО 00130843):

- 102,00 грн. (сто дві грн. 00 коп.) державного мита;

- 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяМ.М. Боділовська Повне рішення підписано 18.05.2011 року