Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.05.11р.Справа № 5005/3779/2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Конте Україна», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вега Прім», м. Підгороднє Дніпропетровського району Дніпропетровської області
про стягнення 608885 грн. 82 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 - провідний менеджер, дов. від 14.03.2011р. №19;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з відповідача 608885 грн. 82 коп. - заборгованості за поставлений відповідно до умов договору поставки від 04.09.2009р. №243п/09//ВП-30741 товар.
Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, його представник у судове засідання не з'явився.
Позивач у заяві (вх. №34217/11 від 18.05.2011р.) про надання доказів відповідно до вимог ухвали просить відкласти розгляд справи у зв'язку з тим, що в даний час позивач не має змоги надати витребувані судом докази та триває процес переговорів щодо шляхів мирного врегулювання спору.
Також позивач у заяві (вх. №34218/11 від 18.05.2011р.) просить продовжити строк розгляду справи на 15 днів у зв'язку з тим, що в даний час з відповідачем ведуться переговори про добровільну сплату ним суми заборгованості.
Приймаючи до уваги те, що:
- відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, господарський суд може продовжити строк розгляду спору, але не більше, як на п'ятнадцять днів;
- тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та продовжити строк вирішення спору до 06.06.2011р.
У зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача, необхідністю витребування неподаних доказів спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню, а клопотання позивача задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 статті 69, пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду спору до 06.06.2011р.
Відкласти розгляд справи на 01.06.2011р. на 11год. 00хв., каб.№ 7.
До засідання подати:
Позивачу:
- оригінали доданих до позовної заяви документів (повторно);
- звірити розрахунки, для чого позивачу з'явитися до відповідача, акт звірки надати до суду (повторно);
- відомості щодо мирного врегулювання спору.
Відповідачу:
- відзив на позов ;
- докази в обґрунтування можливих заперечень;
- докази в підтвердження належного виконання зобов'язань;
- забезпечити проведення звірки;
- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);
- копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України ;
- відомості щодо мирного врегулювання спору.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
Судове рішення № 16103637, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 18.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5005/3779/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: