Рішення № 16102960, 17.05.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.05.11р.Справа № 5005/3102/2011 за позовом Приватного акціонерного товариства "ПОЛІПЛАСТ",

м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАКО-БУД ТОРГ",

м. Дніпропетровськ

про стягнення 56 472,30 грн

Суддя Широбокова Л.П.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, представник, дов. № 6-юр від 06.04.2011р.

Від відповідача: представник не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду та просить стягнути з Відповідача борг за поставлений товар - 56 472,30 грн, посилаючись на неналежне виконання Відповідачем зобов`язань за договором № Б23-Р14/09 від 10.08.2009р.

Представник Позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, вказав, що борг до цього часу не сплачено.

Відповідач відзив на позов та витребувані судом докази не надав, вимог не заперечив, присутність повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив.

Статтею 64 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

З огляду на це, суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи та можливим розглянути справу без участі його представника, оскільки ухвала суду була направлена йому за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Молодогвардійська, буд. 2-Д, яка зазначена у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АД № 716678 від 08.06.2010р. Всупереч вимогам ст. 1 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” відповідач не забезпечив отримання поштової кореспонденції за своїм місцезнаходженням та конверт із ухвалою повернувся до суду в звязку з тим, що підприємство не розшукане. Крім того, ухвала суду була направлена Відповідачу за іншою відомою суду адресою: вул. Г. Сталінграду, 31Д та керівнику (засновнику Токар Р.І.) - 49000, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, буд. 100, кв. 45.

Справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено тільки вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, вислухавши пояснення представника Позивача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Приватним акціонерним товариством "ПОЛІПЛАСТ"- постачальник (надалі позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТАКО-БУД ТОРГ" покупець (надалі відповідач) було укладено договір поставки № Б23-Р14/09 від 10.08.2009р. (надалі договір) строком дії до 31 грудня 2009р. та який відповідно до п. 11.2 Договору автоматично пролонговується ще на один рік, якщо жодна із сторін не попередить іншу сторону письмово за 30 календарних днів до закінчення його дії про свій намір змінити чи припинити дію договору. Договір пролонговувався до 31.12.2010р.

Відповідно до п. 1.1. договору Позивач зобов`язався поставити та передати у власність Відповідача, а Відповідач зобов`язався прийняти та оплатити товар відповідно до специфікацій на умовах договору.

Позивач виконав свої зобов`язання за договором та в період із 14.08.2009р. по 30.04.2010р. поставив Відповідачу господарські товари на загальну суму 146703,41 грн, що підтверджується відповідними видатковими накладними (копії яких знаходяться в матеріалах справи), підписаними представниками обох сторін. Відповідач поставлений товар отримав, що підтверджується підписами повноважних представників в графі “отримав”.

Відповідно до п. 4.3. договору Відповідач зобов`язаний провести оплату за товар протягом 14 ти банківських днів з дня закінчення календарного тижня, за який здійснюється оплата.

Натомість Відповідач за отриманий товар в повному обсязі не розрахувався. За отриманий товар сплатив 90231,11 грн, що підтверджується реєстром платіжних доручень за 2009 2010рр. Заборгованість на час розгляду справи становить 56472,30 грн, що підтверджується розрахунком Позивача та не спростовано Відповідачем.

За приписами ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. Згідно зі ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Доказів сплати цього боргу на час розгляду справи суду не надано та вимоги позивача обґрунтовані.

Зважаючи на встановлені обставини, вимоги позивача обґрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі відносяться на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 525, 526, 625, 712 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАКО-БУД ТОРГ" 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Молодогвардійська, буд. 2-Д (поштова адреса 49055, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 31д), код ЄДРПОУ 35738402 (п/р 26006300015791 в Банк ДНФ АКБ «Форум», м. Дніпропетровськ, МФО 306878) на користь Приватного акціонерного товариства "ПОЛІПЛАСТ" 52005 смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, вул. Радгоспна, 56-Б (поштова адреса - м. Дніпропетровськ, вул. Калинова, 74 а/с 4415), код ЄДРПОУ 24424934 (р/р 26000161850051 в ПАТ КБ «Приватбанк»м. Дніпропетровськ, МФО 305299) борг 56472,30 грн (п`ятдесят шість тисяч чотириста сімдесят дві грн 30 коп), витрати по сплаті державного мита 564,72 грн (п`ятсот шістдесят чотири грн 72 коп) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236,00 грн (двісті тридцять шість грн 00 коп).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дати його підписання та в цей термін може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Cуддя Л.П. Широбокова

Повне рішення складено 12 травня 2011 р.