Ухвала суду № 16102958, 10.05.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.05.11р.Справа № Б15/124-09 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Германич І.Ю.

за участю представників сторін:

від кредитора - ОСОБА_1, приватний підприємець

від боржника - ОСОБА_2, дов. № 1-26/4 від 26.04.11р., представник ліквідатора

ОСОБА_3, дов. № 01 від 10.01.11р., представник ліквідатора

Чекурін С.А., ліквідатор

розглянувши справу

за заявою Державної податкової інспекції у м.Дніпродзержинську

до боржника Закритого акціонерного товариства "АДА", м.Дніпродзержинськ, вул. Широка, 26 (ЄДРПОУ 01236265)

про визнання грошових вимог

ВСТАНОВИВ:

Розглядається клопотання Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську від 06.04.11р. № 12804/10/10-010 в якому останній просить господарський суд не затверджувати звіт та ліквідаційний баланс Закритого акціонерного товариства в «АДА», м.Дніпродзержинськ, визнати грошові вимоги Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську у розмірі 331371,67грн., зобовязати ліквідатора Чекуріна С.А. включити грошові вимоги до ліквідаційного балансу.

04.05.11р. Державна податкова інспекція у м. Дніпродзержинську направила уточнення до клопотання від 06.04.11р. № 12804/10/10-010 та просить господарський суд визнати грошові вимоги у розмірі 717487,09грн. та включити їх до ліквідаційного балансу.

В судове засідання представник Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську не зявився, ініціюючий кредитор та ліквідатор вважають, що можливо розглянути вищеозначені клопотанні за наявністю поданих документів.

Вислухавши думку кредитора, ліквідатора, господарський суд вважає за можливе розглянути клопотання Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську за наявними документами.

Ліквідатор суду пояснив, що Державна податкова інспекції у м.Дніпродзержинську просить визнати грошові вимоги в сумі 460 126,20грн., до якого входить податковий борг, який виник за період з 22.04.09р. по 06.04.11р. в сумі 331 371,67грн. та складається з: 251 078,02грн. - основного боргу та 80 293,65грн. пені. Такі вимоги ліквідатор не визнає у повному обсязі з наступних підстав.

Податок на додану вартість по вітчизняних товарах за даними Державної податкової інспекції у м.Дніпродзержинську у розмірі 42 992,84грн. який виник за період з 22.04.09 по 06.04.11р. та складається з 12 138,27 грн. - сума податкового зобов'язання та суми пені 308 54,57грн., суми податкових зобов'язань з ПДВ сплачувалися ЗАТ «АДА», що підтверджується платіжними дорученнями

Податок з підприємств/організацій - власників транспортних засобів у розмірі 62 712,07 грн. який виник за період з 22.04.09 по 06.04.11р. та складається з 57 413,03 грн. - сума податкового зобов'язання та пені у розмірі 12 299,04 грн., суми податкових зобов'язань з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів сплачувалися підприємством, що підтверджується платіжними дорученнями та сума переплати ЗАТ «АДА»складає 350,30 грн.

Земельний податок з юридичних осіб у розмірі 224 722,60 грн., який виник за період з 22.04.09 по 06.04.11р. та складається з 188 304,02 грн. - сума податкового зобов'язання та пені у розмірі 36418,58грн., сума податкових зобов'язань з земельного податку сплачувалось підприємством, що підтверджується платіжними дорученнями та сума переплати ЗАТ «АДА»складає 28 068,29 грн.

Комунальний податок у розмірі 944,16 грн., який виник за період з 22.04.09 по 06.04.11р. складається з 222,70 грн. - сума податкового зобов'язання та пені у розмірі 721,46грн., суми податку сплачувалися підприємством, що підтверджується платіжними дорученнями.

Також, ліквідатор пояснив, що відповідно до ч.1 ст.11, ч.4 ст. 12 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з порушенням провадження у справи про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів.

Згідно до ч.4 ст. 12 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначено, що дія мораторію припиняється з дня припинення провадження у справи про банкрутство.

Постановою ВСУ № 30/170 від 29.03.2005 р. роз'яснено, що мораторій поширюється на вимоги кредиторів незалежно від того, чи подавали вони заяви, відповідно до ст. 14 вказаного закону, до господарського суду з вимогами до боржника у справі про банкрутство, чині.

Постановою ВГСУ № 8/24-03 від 07.09.2005р. зазначено, що з моменту прийняття судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство платника податків порядок сплаті податкового зобов'язання або погашення податкового боргу такого платника податків, вказаних в заяві, яка подається до суду, визначається згідно з нормами Закону, без застосування норм Закону України "Про порядок погашення зобовязань платниками податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ.

Відповідно до ст.23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язань щодо сплати податків і зборів вважаються такими що настав, припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), відсотків та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута, про що зазначено у Постанові Вищого господарського суду України від 21.09.05р. № 2/101.

Ініціюючий кредитор, також, вважає що Державна податкова інспекція у м. Дніпродзержинську безпідставно просить суд визнати грошові вимоги змінюючи суми. Вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Вислухавши ліквідатора, кредитора, дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив.

22.04.09р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі № Б15/124-09 про банкрутство Закритого акціонерного товариства в «АДА», м.Дніпродзержинськ.

23.05.09р. в газеті «Голос України»№ 94 (4594) опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

22.09.09р. за результатами попереднього засідання господарський суд затвердив реєстр вимог кредиторів на загальну суму 2523517,01грн.

Вказана ухвала ніким не оскаржувалась та набрала законної сили (а/с 57-59, том 2).

17.09.09р. господарський суд Дніпропетровської області розглядав заяву Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську про визнання грошових вимог у сумі 257 515,82грн., з яких:

- сума 119293,79грн. податок на додану вартість;

- податок з власників транспортних засобів в розмірі 1537,38грн.;

- земельний податок в розмірі 133025,44грн.;

- комунальний податок в розмірі 3659,21грн.

09.07.09р. Державна податкова інспекція у м. Дніпродзержинську подала заяву про уточнення грошових вимог, загальна сума якої складає 603 083,14грн. (257 515,82грн. - заборгованість боржника по платежам до бюджету та 345 567,32грн. заборгованість щодо розстроченої суми (по мировій угоді)).

По вказаним заявам господарський суд 17.09.09р. виніс ухвалу, в якій відхилив заявлені грошові вимоги Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську у повному обсязі (ухвала не оскаржувалась).

16.12.10р. господарський суд розглянув грошові вимоги Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську та відмовив у сумі 351 174,88грн., про що виніс ухвалу яка, також, не була оскаржена.

21.12.10р. Державна податкова інспекція у м. Дніпродзержинську направила заяву про визнання поточних грошових вимог у сумі 299 653,88грн.

Ухвалою від 22.12.10р. господарський суд зобов'язав ліквідатора розглянути вказану суму та направити відповідь заявнику та господарському суду.

Державна податкова інспекція у м. Дніпродзержинську не направила заяву про визнання поточних грошових вимог до ліквідатора, на вимогу останнього заявник не направив на адресу ліквідатора відповідні документи, відповідь щодо розгляду заяви від 21.12.10р. отримана не була ні господарським судом ні заявником.

В судовому засіданні господарський суд розглянув клопотання Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську від 07.04.11р., уточнення до клопотання від 04.05.11р. та заяву про визнання поточних грошових вимог у сумі 299 653,88грн. та вважає, що перелічені документи задоволенню не підлягають, виходячи з наступного.

Як зазначено в заяві від 21.12.10р. поточні вимоги складають суму 299 653,88грн., з яких: пеня у розмірі 80 293,65грн. та сума 219 360,23грн., що складаються з:

* заборгованості по ПДВ яка виникла з 28.04.09р. по 15.06.10р. у сумі 42 992,84грн. та пеня у сумі 30 854,57грн.;

* податку з транспортних засобів за період з 15.11.09р. по 15.06.10р. у сумі 47 040,07грн., з яких 12 299,04грн. пеня;

* податок на землю за період з 29.01.09р. по 30.11.10р. у сумі 208 683,61грн., з яких 36 418,58грн. пеня;

* комунальний податок за період з 20.05.10р. по 19.11.10р. на суму 937,36грн., з яких 721,46грн. пеня.

Як зазначено вище, господарський суд Дніпропетровської області 22.04.09р. порушив провадження у справі про банкрутство боржника, ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон) мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію.

При цьому, абзац 2 ч.4 ст.12 Закону передбачає, що протягом дії мораторію не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань (обов'язкових платежів).

Тобто, заявник нарахував пеню у сумі 80 293,65грн. без дотримання вимог передбачених ст.ст.1, 12 Закону, яка не підлягає задоволенню.

Згідно довідки наданої Державною податковою інспекцією у м. Дніпродзержинську щодо заборгованості по платежам до бюджету банкрута за період з 22.04.09р. по 07.12.10р. по вищеозначеним платежам складає суму основного боргу 219 360,23грн.

Надані ліквідатором копії платіжних доручень спростовують факт існування заборгованості.

Так, починаючи з 29.05.09р. по 29.07.10р. ліквідатором перераховано по податку на додану вартість по вітчизняних товарах суму 76 808,00грн. (платіжні доручення № 173 від 29.05.09р., № 209 від 30.06.09р., № 244 від 30.07.09р., № 285 від 28.08.09р., № 338 від 30.09.09р., № 394 від 29.10.09р., № 438 від 26.11.09р., № 491 від 28.12.09р., № 38 від

28.01.10р., № 79 від 26.02.10р., № 168 від 05.05.10р., № 124 від 26.03.10р., № 128 від 31.03.10р., № 157 від 16.04.10р., № 245 від 29.07.10р..

Тоді як в довідці вказана сума заборгованості по ПДВ складає 12 138,27грн.

Заборгованість з підприємств/організацій-власників транспортних засобів за період з 14.04.10р. по 27.01.11р. складає за даними заявника суму 34 741,03грн. основного боргу (згідно довідки).

Ліквідатор за період з 14.07.09р. по 04.06.10р. перерахував суму 65 622,30грн., що підтверджується платіжними дорученнями від 14.07.09р. № 219, від 14.10.09р. № 367, від 24.11.09р. № 432, від 25.01.10р. № 32, від 02.04.10р. № 132, від 14.04.10р. № 150, від 04.06.10р. № 201.

Заборгованість банкрута з податку з підприємств/організацій на землю згідно довідки Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську за період з 28.04.09р. по 30.11.10р. складає суму основного боргу в розмірі 172 265,03грн. Згідно платіжних документів, наданих ліквідатором, переплата по вказаному податку складає суму 20 048,77грн., що підтверджується платіжним дорученнями від 29.4.09р. № 134, від 29.05.09р. № 174, від 30.06.09р. № 210, від 30.07.09р. № 243, від 28.08.09р. № 286, від 30.09.09р. № 338, від 29.10.09р. № 393, від 26.11.09р. № 437, від 28.12.09р. № 492, від 28.01.10р. № 39, від 26.02.10р. № 80, від 26.03.10р. № 123, від 28.04.10р. № 165, від 04.06.10р. № 202, від 05.07.10р., № 237, від 29.07.10р. № 244.

В клопотанні Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську від 06.04.11р. щодо визнання грошових вимог у сумі 331 371,67грн., де податок на ПДВ складає суму 12 138,27грн. (без змін), податок на землю на суму 188 304,02грн. (збільшився на суму 16 038,97грн.), податок з власників транспортних засобів на суму 50 413,03грн. (збільшився на суму 15 672,00грн., комунальний податок на суму 222,70грн. (збільшився на суму 6,8грн.), який виник за період з 22.04.09р. по 06.04.11р. не підтверджені відповідними документами, у зв'язку з чим у суду відсутні підстави для їх розгляду. Крім того, 29.04.11р. Державна податкова інспекція у м. Дніпродзержинську направила уточнення до клопотання від 06.04.11р., в яких останній посилається на ті обставини які вже були розглянуті в судовому засіданні, та винесена відповідна ухвала.

Тобто, ті обставини, які викладені в клопотанні вже були предметом розгляду з тих же підстав і не можуть бути підставою для повторного розгляду.

Крім того, Державна податкова інспекція у м. Дніпродзержинську посилається на справу № 2а-3396/08 по якій 11.02.09р. Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд виніс постанову якою залишив без змін постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.09.08р. на підставі якої податкове повідомлення-рішення від 25.02.08р., № 0001231502/0/5991/10/1521; № 0001231502/1/9358/10/15-219 від 27.03.08р.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.03.11р. по справі № 2а-3588/09/0470 скасовано податкове повідомлення-рішення № 0000441502/0 від 04.02.09р. - апеляційна скарга Державною податковою інспекцією у м. Дніпродзержинську не подавалась.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.08.08р. по справі № 2-а-632/08 скасовано податкове повідомлення-рішення № 2401502/0/34044/10/15-219 від 21.09.07р., № 2411502/0/34044/10/15-219 від 21.09.07р., № 2391502/0/34044/10/15-219 від 21.09.07р. Державна податкова інспекція у м.Дніпродзержинську оскаржувала постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.08.08р., але ухвалою від 10.03.09р. залишена без задоволення.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.08.08р. по справі № 2-а-616/08 скасовано податкове повідомлення-рішення № 0004021701/0/27834 від 30.07.07р., № 0004011701/0/27835 від 30.07.07р..

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.03.09р. апеляційна скарга Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську залишена без задоволення.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.08.08р. по справі № 2-а-631/08 скасовані податкові повідомлення-рішення № 000487/153/1/33964/10 від 20.09.07р., № 000488/153/1/33964/10 від 20.09.07р., № 000489/153/1/33964/10 від 20.09.07р.

Ухвалою від 10.03.09р. Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд по справі № 2а-631/08 апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську залишив без задоволення.

Дніпропетровський окружний адміністративний суд 21.09.07р. постановою по справі № А23/331 скасував податкові повідомлення-рішення № 602/15-2-0123626/33886/2 від 22.01.07р., № 602/15-2/0123626/33886/2 від 22.01.07р.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську по вищевказаній справі залишено без задоволення.

Відповідно до ст.43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд всебічно, повно і об'єктивно розглядав всі обставини справи в їх сукупності, досліджено подані сторонами в обґрунтування своїх вимог і заперечень докази, належним чином проаналізовано права та обов'язки сторін, враховано положення ст.ст.32-34 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ст.4-5 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на всій території України рішень, ухвал, постанов.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.4-1, 4-5, 32-34, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.22-30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

В заяві Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську від 21.12.10р. про визнання грошових вимог у сумі 299 653,88грн., клопотанні від 06.04.11р. та 29.04.11р. - відмовити.

Суддя

Л.М. Калиниченко