Рішення № 16102832, 16.05.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.05.11р.Справа № 5005/5134/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-офісний центр "Інсток", м. Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства "Будівельно-монтажна фірма "Дніпроважбуд", м. Дніпропетровськ

про стягнення 180000,00 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довір. б/н від 04.05.11р.;

від відповідача: не зявився.

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-офісний центр "Інсток" (далі - позивач) звернулось до господарського суду з позовом, у якому просить стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Будівельно-монтажна фірма "Дніпроважбуд" (далі - відповідач) суму 180000,00 грн. заборгованості за порушення виконання грошових зобовязань по договору оренди № 516 від 01.09.07р.

Відповідач у судове засідання не зявився. Про час та дату розгляду спору повідомлений належно, про що свідчать документи наявні у справі.

В той же час, до канцелярії господарського суду надійшов відзив на позов, у якому відповідач позовні вимоги визнає та вважає їх обґрунтованими та такими, що відповідають фактичним обставинам справи. Також, просить суд даний спір розглянути за відсутності повноважного представника у судовому засіданні.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача, так як в матеріалах справи достатньо необхідних суду документів для прийняття обґрунтованого та правомірного рішення.

В порядку ст. 85 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

встановив:

01.09.2007 року між позивачем (орендодавцем) та відповідачем (орендарем) було укладено договір оренди № 516 (далі Договір), згідно з умовами якого орендодавець передав, а орендар прийняв у користування, зі сплатою щомісячної вартості оренди в сумі 4500,00 грн., нежиле приміщення загальною площею 100 м2, розташоване на першому поверсі будинку за адресою: вул. Б. Хмельницького, 14 (обєкт оренди), що підтверджується наявним в матеріалах справи актом № 516/1 від 01.09.07р. (а.с. 11).

Відносини, що виникли між сторонами на підставі зазначеного договору оренди, є господарськими зобовязаннями, тому, згідно положень ст.ст. 4, 173-175 і ч.1 ст.193 Господарського кодексу України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ст. 759 Цивільного кодексу України, за договором найму (оренди) наймодавець (позивач у справі) передає або зобов'язується передати наймачеві (відповідачу у справі) майно у користування за плату на певний строк.

За користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором (ст. 762 ЦК України).

За умовами п. 3.2 Договору, в редакції додаткової угоди від 02.10.07р. до нього (а.с. 12), щомісячна вартість орендної плати здійснюється орендарем самостійно до 15-го числа кожного місяця, тоді як пунктом 4.1 цієї ж угоди на орендаря покладено обовязок своєчасно і в повному обсязі сплачувати вартість оренди.

Відповідно до приписів ст.ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, цивільні та господарські зобовязання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Вивчивши матеріали справи господарський суд вказує на те, що виконання взятих орендарем на себе зобовязань здійснювалось із систематичними порушеннями строків та повноти сплати вартості щомісячних орендних платежів, у звязку із чим станом на 15.03.11р. у відповідача перед орендодавцем утворилась загальна сума заборгованості в розмірі 180000,00 грн., яка насамперед підтверджується матеріалами справи, зокрема, наявним в ній двостороннім актом звірки взаєморозрахунків з підписами та відбитками печатки підприємств обох сторін у справі (а.с. 15) та не заперечується відповідачем, оскільки відповідає фактичним обставинам справи.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобовязання, а ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

На час розгляду спору відповідач не надав господарському суду доказів добровільної сплати спірної суми заборгованості, а обставини наведені позивачем в обгрунтування позовних вимог не спростовані.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ч. 1 ст. 625 ЦК України).

Відповідно до вимог частин 1 і 7 ст. 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів; одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається крім випадків, передбачених законом.

В силу положень ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів субєктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обовязку в натурі.

Позивачем, в силу положень ст. 33 ГПК України, документально доведено ті обставини, на які останній посилався в обґрунтування заявлених вимог.

Викладене є підставою для задоволення позову.

Згідно ст. 49 ГПК України, сплата судових витрат покладається на відповідача, однак з первісним стягненням з позивача розміру держмита, оскільки належних доказів такої сплати на вимогу суду так і не надав.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43, 45, 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-офісний центр "Інсток" (49051, м. Дніпропетровськ, вул. Б. Хмельницького, 4; ЄДРПОУ 25535222) в дохід держбюджету Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 24246786, МФО 805012, р/р 31118095700005) державне мито у сумі 1800,00 грн. (одна тисяча вісімсот грн. 00 коп.).

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Будівельно-монтажна фірма "Дніпроважбуд" (49051, м. Дніпропетровськ, вул. Б. Хмельницького, 4; ЄДРПОУ 01238488) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-офісний центр "Інсток" (49051, м. Дніпропетровськ, вул. Б. Хмельницького, 4; ЄДРПОУ 25535222) суму 180000,00 грн. (сто вісімдесят тисяч грн. 00 коп.) заборгованості, 1800,00 грн. (одна тисяча вісімсот грн. 00 коп.) державного мита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя А.В. Суховаров

Рішення підписано ___