Ухвала суду № 16102259, 13.05.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.05.11р.Справа № 5005/3398/2011 За позовом Заступника військового прокурора Дніпропетровського гарнізону в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, м. Київ та Міністерства оборони України, м.Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Група"Віват", м. Дніпропетровськ

третя особа на стороні позивача: Квартирно - експлуатаційний відділ м. Дніпропетровська

про визнання права державної власності

Суддя Камша Н.М.

Представники:

Прокурор: Грицько А.С. - помічник військового прокурора Дніпропетровського гарнізону, посвідчення № 113;

Позивач 1: ОСОБА_1. - представник Кабінету Міністрів України, довіреність від 11.01.11р.;

Позивач 2: не з'явися;

Відповідач: ОСОБА_2. - представник ТОВ "Група "Віват", довіреність від 09.12.09р.;

Третя особа: ОСОБА_3 - представник Квартирно-експлуатаційного відділу, довіреність від 04.01.11р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Заступник військового прокурора Дніпропетровського гарнізону в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, м. Київ та Міністерства оборони України, м. Київ звернувся з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Група"Віват", м. Дніпропетровськ про визнання права державної власності.

У судовому засіданні 19.04.2011р. представники позивача, відповідача та третьої особи не з'явились, витребуваних документів не подали.

13.05.11р. відповідачем товариством з обмеженою відповідальністю "Група"Віват" подано зустрічний позов до відповідачів (позивачів за первісним позовом) - Кабінету Міністрів України, Міністерства оборони України, третя особа -Квартирно - експлуатаційний відділ м. Дніпропетровська про визнання права власності, який підлягає прийняттю та спільному розгляду з первісним позовом. Відповідачів по зустрічному позову Кабінет Міністрів України та Міністерство оборони України слід зобов'язати подати відзиви на зустрічний позов, третю особу - Квартирно - експлуатаційний відділ м. Дніпропетровська - письмові пояснення по суті зустрічного позову.

Прокурором у відповідності до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України подано клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів, яке, з урахування матеріалів справи, господарський суд вважає за необхідне задовольнити, продовжити строк вирішення спору до 09.06.11р.

Розгляд справи при таких обставинах слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 60,69,86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Група"Віват", м. Дніпропетровськ, поданий 13.05.11р. для спільного розгляду з первісним позовом по справі 5005/3398/2011.

Зобов'язати відповідачів по зустрічному позову Кабінет Міністрів України та Міністерство оборони України подати відзиви на зустрічний позов, третю особу - Квартирно - експлуатаційний відділ м. Дніпропетровська - письмові пояснення по суті зустрічного позову.

Строк вирішення спору продовжити до 09.06.11р.

Судове засідання у справі призначити на 30.05.11р. на 14 год. 00хв., к.8.

Визнати обов'язковою явку у судове засідання Військового прокурора Дніпропетровського гарнізону, представників Кабінету Міністрів України, Міністерства оборони України, товариства з обмеженою відповідальністю "Група"Віват", Квартирно - експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська.

Суддя Н.М. Камша