Ухвала суду № 16102043, 10.05.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.05.11р.Справа №Б38/320-10-3 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.

при секретарі судового засідання Покулитій К.В.

за участю представників сторін:

від кредиторів: ОСОБА_1 - представник ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль", довіреність №28-12/10-3 від 28.12.10р.

від боржника: не з'явився

розглянувши справу

за заявою публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Новомосковського району електричних мереж, м. Новомосковськ

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Чернобиль-Захист", м. Дніпропетровськ, Кіровський район, пр. Кірова, 25В (ЄДРПОУ 20263598)

про визнання грошових вимог на суму 9 897, 94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі порушено 06.12.10р.

Ухвалою від 21.12.10р. введена процедура розпорядження майном боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Чернобиль-Захист", м. Дніпропетровськ та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Польянова Євгена Олександровича, ліцензія серія НОМЕР_2 від 20.06.08р. (49094, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

31.12.10р. в газеті "Урядовий кур'єр" № 247 опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника.

02.03.11р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов реєстр вимог кредиторів у даній справі.

Ухвалою від 09.03.11р. судом призначено розгляд спірних грошових вимог, в тому числі публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Новомосковського району електричних мереж, м. Новомосковськ.

Господарський суд в порядку, передбаченому цим законом, розглянув реєстр вимог кредиторів щодо яких були заперечення розпорядника майна та які не були включені до реєстру вимог кредиторів.

В судовому засіданні господарський суд розглянув вимоги по яких були заперечення розпорядника майна та боржника, а саме - публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Новомосковського району електричних мереж, м. Новомосковськ (надалі - кредитор).

28.01.11р. до господарського суду надійшла заява відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (правонаступником якого є публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго") в особі Новомосковського району електричних мереж, м. Новомосковськ (надалі - кредитор) про визнання грошових вимог на загальну суму 9 897, 94 грн., з яких 336, 73 грн. - заборгованість за активну електроенергію, 9, 53 грн. заборгованість за перетоки реактивної електроенергії, 7 076, 52 грн. заборгованість за перевищення договірної величини, 2 012, 16 грн. пені, 187 грн. витрат по сплаті державного мита, 276 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Розпорядник майна надав повідомлення про частково відхилення вимог кредитора у зв'язку з тим, що кредитором не доведено за який час нарахована пеня у розмірі 2 012, 16 грн. на підставі чого не додано відповідного розрахунку, акт звірки, що наданий кредитором не підписаний боржником. Сума у розмірі 187 грн. не визнано, оскільки це витрати на сплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що були сплачені у зв'язку з подачею кредитором позову, за яким вимоги не були задоволені.

Вислухавши розпорядника майна та представників кредитора, боржника, вивчивши матеріали справи, господарський суд вважає, що вимоги кредитора підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів частково, виходячи з наступного.

Згідно п.1 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника.

Із матеріалів заяви публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Новомосковського району електричних мереж, м. Новомосковськ вбачається, що 19.05.08р. сторони уклали договір про постачання електричної енергії №2003 (надалі - Договір) відповідно до умов якого Постачальник (кредитор) продає електричну енергію Споживачу (боржник) для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю 1 000 кВт, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору (п. 1 Договору).

Відповідно до п.2.3.3 Договору Споживач зобов'язаний оплачувати Постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами Додатку "Порядок розрахунків" та Додатку "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії".

Згідно до п. 4.2 Додатку №3 "Порядок розрахунків" остаточний розрахунок Споживач повинен здійснити на підставі самостійно отриманого у Постачальника рахунка протягом трьох діб після подання Акту про використану електричну енергію відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії, згідно п.2.2 цього додатку, або за остаточним рахунком нарахованим згідно п.2.3 цього додатку, протягом десяти операційних банківських днів з дня отримання рахунку.

Відповідно до п.14 Додатку №9 до Договору, за підсумками розрахункового періоду постачальник за даними Акту про використання електричної енергії Споживачем, передбаченого Додатком №5, здійснює обчислення платежів і виписує Споживачу рахунок за перетікання реактивної електричної енергії. Рахунок надається представнику Споживача на руки, нарочним, рекомендованим листом або платіжною вимогою-дорученням через банк. Кошти за перетікання реактивної електричної енергії перераховуються Споживачем на поточний рахунок Постачальника протягом 5 днів від дня отримання розрахункових документів.

Згідно ч.1 ст. 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

За внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3 - 2.3.4 Договору, з порушенням термінів, визначених відповідним додатком, в Договорі (п.4.2.1) встановили відповідальність у вигляді пені у розмірі 0,1% від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, враховуючи день фактичної оплати.

На підставі вищевикладеного розмір пені за період з січня 2009р. по грудень 2009р. складає 2 012, 16 грн.

Таким чином, кредитор просить визнати грошові вимоги у сумі 9 897, 94 грн. з яких:

- 336, 73 грн. - заборгованість за активну електроенергію;

- 9, 53 грн. заборгованість за перетоки реактивної електроенергії;

- 7 076, 52 грн. заборгованість за перевищення договірної величини;

- 2 012, 16 грн. пені;

- 187 грн. витрат по сплаті державного мита;

- 276 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до ст.31 України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у першу чергу задовольняються витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, зокрема, витрати на оплату державного мита та платежу за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог.

За звернення до господарського суду із заявою про визнання кредиторських вимог кредитор надав докази сплати 40 грн. платежу за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог, 85 грн. державного мита.

При цьому слід зазначити, що вимоги заявника у розмірі 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 102 грн. держмита не підлягають задоволенню, оскільки відповідно до чинного законодавства сплата зазначених платежів не передбачена при зверненні до господарського суду із заявою про визнання кредиторських вимог. Таким чином, грошові вимоги на суму 338 грн. підлягають відхиленню.

У зв'язку з вищевикладеним господарський суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Новомосковського району електричних мереж, м. Новомосковськ у сумі 9 434, 94 грн., з яких 7 422, 78 грн. заборгованості підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів до 4 черги задоволення, 2 012, 16 грн. пені - до 6 черги задоволення.

Крім того, до 1 черги реєстру вимог кредиторів слід віднести грошові вимоги заявника до боржника у вигляді сплачених витрат, пов'язаних із розглядом в господарському суді заяви публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Новомосковського району електричних мереж, м. Новомосковськ, а саме: 85 грн. державне мито, 40 грн. - платіж за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог.

У зв'язку з вищевикладеним та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 14, 15, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Новомосковського району електричних мереж, м. Новомосковськ до товариства з обмеженою відповідальністю "Чернобиль-Захист", м. Дніпропетровськ, Кіровський район, пр. Кірова, 25В (ЄДРПОУ 20263598) у сумі 9 559, 94 грн., з яких 7 422, 78 грн. підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів до 4 черги задоволення, 2 012, 16 грн. пені - до 6 черги задоволення, 125 грн. - до 1 черги.

Грошові вимоги публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Новомосковського району електричних мереж, м. Новомосковськ до товариства з обмеженою відповідальністю "Чернобиль-Захист", м. Дніпропетровськ, Кіровський район, пр. Кірова, 25В (ЄДРПОУ 20263598) на суму 338 грн. відхилити.

Суддя

Е.М. Бондарєв