Ухвала суду № 16102002, 28.04.2011, Апеляційний суд Хмельницької області

копія

Справа 11-344/11, 2011 року Головуючий в 1-й інстанції Лисюк А.І.

Категорія: ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185,

ч. 1 ст. 304 КК України Доповідач Бондар В.В.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.04.2011 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Хмельницького області в складі :

головуючого судді Кульбаби В.М.,

суддів Бондар В.В., Ващенка С.Є.,

з участю прокурора Войтюка М.П.

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1 на вирок Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 24 лютого 2011 року,

ВСТАНОВИЛА:

Цим вирокомОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, з

середньою освітою, уродженця та жителя АДРЕСА_1; не

працює, не одружений, не військовозобов'язаний, не

судимий в силу ст.89 КК України,

засуджено за ч.2 ст. 185 КК України на 2 роки позбавлення волі;

за ч.3 ст.185 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі;

за ч.1 ст.304 КК України на 3 роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання в виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,

уродженця м.Кам'янець-Подільського, українця, громадянина України, з

неповною середньою освітою, не одружений, не працює, жителя

АДРЕСА_2,

не судимого,-

засуджено за ч.3 ст. 185 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі;

за ч.1 ст. 304 КК України на 3 роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання в виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5,

українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, жителя

АДРЕСА_3, не

одруженого, не працюючого, судимого 23.02.2010 року Кам'янець-

Подільським міськрайонним судом за ч.1 ст.185 КК України до 1 року

позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від

відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлено

іспитовий строк один рік,

засуджено за ч.3 ст.185 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання, частково приєднано ОСОБА_3 невідбуте ним покарання за вироком Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 23 лютого 2010 року, та остаточно до відбуття ОСОБА_3 призначено покарання в виді 3 років 8 місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3 залишено попередню - тримання під вартою.

Строк покарання ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 постановлено рахувати з 24 лютого 2011 року.

В строк відбуття покарання ОСОБА_1 зараховано час перебування його під вартою з 27 червня 2010 року по 23 лютого 2011 року.

В строк відбуття покарання ОСОБА_2 зараховано час перебування його під вартою з 27 червня 2010 року по 23 лютого 2011 року.

В строк відбуття покарання ОСОБА_3 зараховано час перебування його під вартою з 26 червня 2010 року по 23 лютого 2011 року.

ОСОБА_4,

ІНФОРМАЦІЯ_7, українця, громадянина України, з

середньою освітою, уродженця та жителя АДРЕСА_4, Хмельницької області, не

працює, раніше не судимого,-

засуджено за ч.З ст.185 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

ОСОБА_5,

ІНФОРМАЦІЯ_9, українця, громадянина України,

уродженця та жителя АДРЕСА_5, з неповною середньою освітою, не

працює, раніше не судимого,-

засуджено за ч.2 ст. 185 КК України на 2 роки позбавлення волі;

за ч.3 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання в виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75, 104 КК України звільнено ОСОБА_5, ОСОБА_4 від призначеного судом покарання, якщо вони протягом

2 років іспитового строку не вчинять нового злочину та виконають покладені на них зобов'язання.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язано ОСОБА_5, ОСОБА_4 не виїжджати на постійне місце проживання за межі України, без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти ці органи про зміну місця проживання. Зобов'язано ОСОБА_5, ОСОБА_4 з»являтися для реєстрації в названі вище органи.

Іспитовий строк постановлено рахувати з дня проголошення вироку - з 24 лютого 2011 року.

Контроль за поведінкою засуджених покладено на кримінально-виконавчу інспекцію за місцем їх проживання.

Запобіжний захід ОСОБА_5, ОСОБА_4 залишено попередній - підписку про невиїзд.

Стягнуто солідарно з підсудних ОСОБА_1 та ОСОБА_4

700 грн. матеріальної шкоди та 1 000 грн. моральної шкоди на користь ОСОБА_6.

Стягнуто солідарно з підсудних ОСОБА_1 та ОСОБА_4

500 грн. матеріальної шкоди - на користь ОСОБА_7.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області 557 грн. 28 коп. за проведену трасологічну експертизу, р/р 31258272210321, МФО 815013, банк Управління державного казначейства в Хмельницькій області, код

№ 25575309, "за дослідження 5".

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області 557 грн. 28 коп. за проведену товарознавчу експертизу, р/р 31258272210321, МФО 815013, банк Управління державного казначейства в Хмельницькій області, код

№ 25575309, "за дослідження 10".

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області 557 грн. 28 коп. за проведену судову товарознавчу експертизу, р/р 31258272210321, МФО 815013, банк Управління державного казначейства в Хмельницькій області, код № 25575309, "за дослідження 10".

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області 278 грн. 64 коп. за проведену товарознавчу експертизу, р/р 31258272210321, МФО 815013, банк Управління державного казначейства в Хмельницькій області, код № 25575309, "за дослідження".

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області 278 грн. 64 коп. за проведену товарознавчу експертизу, р/р 31258272210321, МФО 815013, банк Управління державного казначейства в Хмельницькій області, код № 25575309, "за дослідження".

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області 278 грн. 64 коп. за проведену товарознавчу експертизу, р/р 31258272210321, МФО 815013, банк Управління державного казначейства в Хмельницькій області, код № 25575309, "за дослідження".

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області 278 грн. 64 коп. за проведену товарознавчу експертизу, р/р 31258272210321, МФО 815013, банк Управління державного казначейства в Хмельницькій області, код № 25575309, "за дослідження".

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області 557 грн. 28 коп. за проведену товарознавчу експертизу, р/р 31258272210321, МФО 815013, банк Управління державного казначейства в Хмельницькій області, код

№ 25575309, "за дослідження 10".

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області 139 грн. 32 коп. за проведену товарознавчу експертизу, р/р 31258272210321, МФО 815013, банк Управління державного казначейства в Хмельницькій області, код

№ 25575309, "за дослідження".

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області 139 грн. 32 коп. за проведену товарознавчу експертизу, р/р 31258272210321, МФО 815013, банк Управління державного казначейства в Хмельницькій області, код

№ 25575309, "за дослідження".

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області 557 грн. 28 коп. за проведену товарознавчу експертизу, р/р 31258272210321, МФО 815013, банк Управління державного казначейства в Хмельницькій області, код

№ 25575309, "за дослідження".

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області 139 грн. 32 коп. за проведену товарознавчу експертизу, р/р 31258272210321, МФО 815013, банк Управління державного казначейства в Хмельницькій області, код

№ 25575309, "за дослідження".

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області 188 грн. 31 коп. за проведену експертизу зброї, р/р 31258272210321, МФО 815013, банк Управління державного казначейства в Хмельницькій області, код

№ 25575309, "за дослідження 6".

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області 278 грн. 64 коп. за проведену товарознавчу експертизу, р/р 31258272210321, МФО 815013, банк Управління державного казначейства в Хмельницькій області, код

№ 25575309, "за дослідження".

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_5 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області 278 грн. 64 коп. за проведену товарознавчу експертизу, р/р 31258272210321, МФО 815013, банк Управління державного казначейства в Хмельницькій області, код

№ 25575309, "за дослідження".

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області 417 грн. 96 коп. за проведену трасологічну експертизу, р/р 31258272210321, МФО 815013, банк Управління державного казначейства в Хмельницькій області, код

№ 25575309, "за дослідження 2".

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області 348 грн. 30 коп. за дактилоскопічну товарознавчу експертизу, р/р 31258272210321, МФО 815013, банк Управління державного казначейства в Хмельницькій області, код № 25575309, "за дослідження 2".

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області 557 грн. 28 коп. за проведену трасологічну експертизу, р/р 31258272210321, МФО 815013, банк Управління державного казначейства в Хмельницькій області, код

№ 25575309, "за дослідження".

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області 557 грн. 28 коп. за проведену товарознавчу експертизу, р/р 31258272210321, МФО 815013, банк Управління державного казначейства в Хмельницькій області, код

№ 25575309, "за дослідження".

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області 557 грн. 28 коп. за проведену трасологічну експертизу, р/р 31258272210321, МФО 815013, банк Управління державного казначейства в Хмельницькій області, код

№ 25575309, "за дослідження".

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області 278 грн. 64 коп. за проведену товарознавчу експертизу, р/р., 31258272210321, МФО 815013, банк Управління державного казначейства в Хмельницькій області, код

№ 25575309, "за дослідження".

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області 278 грн. 64 коп. за проведену товарознавчу експертизу, р/р 31258272210321, МФО 815013, банк Управління державного казначейства в Хмельницькій області, код

№ 25575309, "за дослідження".

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області 278 грн. 64 коп. за проведену товарознавчу експертизу, р/р 31258272210321, МФО 815013, банк Управління державного казначейства в Хмельницькій області, код

№ 25575309, "за дослідження".

Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області 278 грн. 64 коп. за проведену товарознавчу експертизу, р/р 31258272210321, МФО 815013, банк Управління державного казначейства в Хмельницькій області, код

№ 25575309, "за дослідження".

Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області 278 грн. 64 коп. за проведену товарознавчу експертизу, р/р 31258272210321, МФО 815013, банк Управління державного казначейства в Хмельницькій області, код

№ 25575309, "за дослідження".

Доля речових доказів вирішена відповідно до вимог ст. 81 КПК.

За вироком суду, ОСОБА_1 в період з 8 по 17 листопада 2009 року біля 01 години ночі, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та в стані, викликаному внаслідок вживання одурманюючих засобів, за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_5 знаходячись в приміщені загального коридору восьмого поверху в гуртожитку, що розташований по АДРЕСА_17, м.Кам'янець-Подільського з корисливих мотивів, шляхом підбору ключа циліндрового механізму навісного замка дверцят дерев'яної шафи, яка належала ОСОБА_8 та знаходилась поряд його квартири №807, відчинив дверцята, звідки таємно викрав відбійний молоток марки "Макіта- НМ 1202с" вартістю 4000 гривень, чим спричинив ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 4000 гривень.

14 січня 2010 року біля 00 годин 30 хвилин, ОСОБА_1 повторно, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та в стані, викликаному внаслідок вживання одурманюючих засобів, знаходячись на вулиці Вокзальній в м.Кам'янець-Подільському, шляхом підбору пін-коду замка" вхідних дверей першого під'їзду п'ятиповерхового будинку №91, проник в середину, звідки з сходинкової площадки між першим та другим поверхом, з корисливих мотивів таємно викрав гірський велосипед із рамою червоного та чорного кольорів, вартістю 500 гривень, чим спричинив ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну 500 гривень.

В березні 2010 року біля 01 години ночі, ОСОБА_1 повторно, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та в стані, викликаному внаслідок вживання одурманюючих засобів, за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_5, шляхом підбору ключа врізаного замка вхідних дверей, проник в підвальне приміщення АДРЕСА_16 в м.Кам'янець-Подільському, після чого шляхом підбору ключа врізаного замка вхідних дверей, проник в підвальну кімнату №7, яка належить ОСОБА_10, звідки таємно викрав точильний круг для заточування ножів вартістю 100 гривень; набір автомобільних інструментів на суму 60 гривень; керамічний посуд вартістю 40 гривень; газову колонку Львівського виробництва вартістю 200 гривень, чим спричинив ОСОБА_10 матеріальні збитки на загальну суму 400 гривень.

В період з 30 березня по 15 травня 2010 року, біля 01 години ночі ОСОБА_1 повторно, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та в стані, викликаному внаслідок вживання одурманюючих засобів, за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_4, шляхом підбору ключа врізаного замка вхідних дверей проник в підвальні приміщення ОСОБА_11 АДРЕСА_14 в м.Кам'янець-Подільському, після чого шляхом пошкодження навісного замка та вхідних дверей, проник в підвальну кімнату №10, яка належить ОСОБА_11, звідки з корисливих мотивів умисно, таємно викрав дві газових колонки Львівського виробництва вартістю за одну 200 гривень за другу 300 гривень на загальну суму 500 гривень, чим спричинив ОСОБА_11 матеріальну шкоду на загальну суму 500 гривень.

Після того, в період часу з 30 березня по 15 травня 2010 року, біля 01 години 10 хвилин ОСОБА_1 повторно, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та в стані викликаному внаслідок вживання одурманюючих засобів, за попередньою змовою з неповнолітнім

ОСОБА_4 знаходячись підвальному приміщенні АДРЕСА_14 м.Кам'янець-Подільського, шляхом підбору ключа навісного замка вхідних дверей, проник в підвальну кімнату №5, яка належить

ОСОБА_12, звідки з корисливих мотивів умисно, таємно викрав дві газових колонки Львівського виробництва, вартістю 160 гривень та навісний замок чорного кольору назва, якого невстановлена на який було зачинено підвальну кімнату, вартістю 30 гривень, чим спричинив ОСОБА_12 матеріальну шкоду на загальну суму 190 гривень.

В період часу з 23.04.2010 року по 28.04.2010 року біля 02 години, ОСОБА_1 повторно, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та в стані, викликаному внаслідок вживання одурманюючих засобів, за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_4, шляхом підбору ключа врізаного замка вхідних дверей проник в підвальне приміщення будинку №38, що по вул.Пушкінській в м. Кам'янець - Подільському, після чого шляхом пошкодження навісного замка та вхідних дверей проник в підвальну кімнату № 12, яка належить ОСОБА_13, звідки з корисливих мотивів умисно, таємно викрав: автомобільну зимову гуму "NОК.IАN 185\65 К15 92Т" в кількості чотирьох штук вартістю за одну 643 гривні на загальну суму 2572 гривні; дві бухти двох жильного мідного проводу в чорній ізоляції по 500 метрів в кожній бухті вартістю 400 гривень на загальну суму 800 гривень; ніж до універсально-водолазного спорядження -50 у резинових ножнах вартістю в комплекті 50 гривень, чим спричинив ОСОБА_13 матеріальну шкоду на загальну суму 3422 гривні.

В кінці квітня 2010 року, біля 02 години 30 хвилин, ОСОБА_1 повторно, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та в стані, викликаному внаслідок вживання одурманюючих засобів, за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_4, шляхом підбору ключа врізаного замка вхідних дверей проник в підвальне приміщення АДРЕСА_7 в м.Кам'янець-Подільському, після чого шляхом підбору ключа циліндрового механізму навісного замка вхідних дверей, проникли в підвальну кімнату №16, яка належить ОСОБА_14, звідки з корисливих мотивів умисно, таємно викрав дві автомобільні акумуляторні батареї в корпусі чорного кольору назва, яких невстановлена вартістю за одну 60 гривень на загальну суму 120 гривень, чим спричинив ОСОБА_14 матеріальну шкоду на загальну суму 120 гривень.

В кінці квітня 2010 року, біля 23 години 30 хвилин, ОСОБА_1 повторно, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та в стані викликаному внаслідок вживання одурманюючих засобів, за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_4, шляхом підбору ключа врізаного замка вхідних дверей, проник в підвальне приміщення АДРЕСА_12 в м. Кам'янці-Подільському, після чого шляхом підбору ключа врізаного замка вхідних дверей, проник в підвальну кімнату №54, яка належить ОСОБА_15, звідки таємно викрав вісім котушок на кожній, з яких знаходилось по 2,90 кг. мідного проводу вартістю за одну 60 гривень на і загальну суму 480 гривень та металевий візок вартістю 10 гривень, чим спричинив ОСОБА_15 матеріальну шкоду на загальну суму 490 гривень.

На початку травня 2010 року біля 23 години, ОСОБА_1 повторно, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та в стані, викликаному внаслідок вживання одурманюючих засобів, за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_5 через відчиненні двері, проник в І підвальне приміщення АДРЕСА_11 в м. Кам'янці-Подільському, після чого шляхом виривання вхідних дверей, проник в підвальну кімнату №27, яка належить ОСОБА_16, звідки з корисливих мотивів умисно, таємно викрав газову колонку Львівського виробництва вартістю 150 гривень, чим спричинив ОСОБА_16 матеріальну шкоду на загальну суму 150 гривень.

Крім того, в травні 2010 року, біля 01 години 30 хвилин, ОСОБА_1 повторно, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та в стані, викликаному внаслідок вживання одурманюючих засобів, за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_5 через відчиненні двері, проник в підвальне приміщення АДРЕСА_15, після чого шляхом підбору ключа циліндрового механізму навісного замка вхідних дверей, проникли в підвальну кімнату №65, яка належить ОСОБА_17, звідки з корисливих мотивів умисно, таємно викрав дві газових колонки Львівського виробництва вартістю за одну 200 гривень на загальну суму 400 гривень, чим спричинив ОСОБА_17 матеріальну шкоду на загальну суму 400 гривень.

На початку травня 2010 року, біля 00 години 30 хвилин,

ОСОБА_1 повторно, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та в стані, викликаному внаслідок вживання одурманюючих засобів, за попередньою змовою з ОСОБА_4, шляхом відкручування болта металевої штаби вхідних дверей, проник в підвальне приміщення АДРЕСА_11 в м. Кам'янці-Подільському, після чого через відчиненні вхідні двері, проник в підвальну кімнату, яка належить ОСОБА_16, звідки з корисливих мотивів таємно викрав два латунних карнизи вартістю за один 30 гривень на загальну суму 60 гривень; сім мідних прутів довжиною 0,5 м. кожний вартістю за один 15 гривень на загальну суму 105 гривень, чим спричинив ОСОБА_16 матеріальну шкоду на загальну суму 165 гривень.

На початку травня 2010 року, біля 01 години 30 хвилин,

ОСОБА_1 повторно, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та в стані, викликаному внаслідок вживання одурманюючих засобів, за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_4, шляхом підбору ключа врізаного замка вхідних дверей, проник в підвальне приміщення АДРЕСА_9 в м.Кам'янець-Подільському, після чого шляхом підбору ключа циліндрового механізму навісного замка вхідних дверей, проник в підвальну кімнату №38, яка належить ОСОБА_7, звідки з корисливих мотивів умисно, таємно викрав 15 кг. мідного дроту на суму 500 гривень, чим спричинив ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 500 гривень.

На початку травня 2010 року, біля 00 години 30 хвилин,

ОСОБА_1 повторно, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та в стані викликаному внаслідок вживання одурманюючих засобів, за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_4, шляхом розкомплектування навісного замка вхідних дверей проник в підвальне приміщення АДРЕСА_10 в м.Кам'янець-Подільському, після чого шляхом підбору ключа циліндрового механізму навісного замка вхідних дверей, проник в підвальну кімнату №10, яка належить ОСОБА_18, звідки з корисливих мотивів умисно, таємно викрав газову колонку Львівського виробництва вартістю 100 гривень та гірський велосипед із рамою червоного та чорного кольорів назва, якого невстановлена вартістю 100 гривень, чим спричинив ОСОБА_18 матеріальну шкоду на загальну суму 200 гривень.

Крім цього, 11 травня 2010 року біля 01 год. 30 хв. ОСОБА_1 повторно, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та в стані, викликаному внаслідок вживання одурманюючих засобів, за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_4, діючи єдиним умислом спрямованим на вчинення крадіжок з підвального приміщення жильців АДРЕСА_6 в м.Кам'янець -Подільському, через відчинені двері проник в підвал ОСОБА_19. Знаходячись в підвальному приміщенні АДРЕСА_6, ОСОБА_1 разом з неповнолітнім ОСОБА_4, шляхом виривання навісного замка вхідних дверей, проник в підвальну кімнату №45, яка належить ОСОБА_19 звідки таємно викрав шість літрових банок з домашньою м'ясною консервацією вартістю за одну 50 гривень на загальну суму 300 гривень, чим спричинив ОСОБА_19 матеріальну шкоду на загальну суму 300 грн.

Після цього, цього ж дня, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_1 за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_4 підійшов до підвальної кімнати №43, яка належить ОСОБА_6 в АДРЕСА_6 після чого шляхом зриву навісного замка вхідних дверей, проник в середину звідки таємно викрав дві автомобільних зимові гуми перша "Тоуо" 195*65*15 вартістю 300 гривень, друга "АКСТІС" 195*65*15 вартістю 300 гривень на загальну суму 600 гривень; чотири банки з домашньою м'ясною консервацією місткістю 0,5 літра і кожна вартістю за одну 15 гривень на загальну суму 60 гривень; дві банки з домашнім м'ясним ; паштетом, ємкістю 1 літра кожна вартістю за одну 20 гривень на загальну суму 40 гривень, а і всього ОСОБА_6 спричинено матеріальну шкоду на суму 720 грн..

Цього ж дня, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_1 за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_4 підійшов до підвальної кімнати №5, яка належить ОСОБА_20 після чого шляхом викручування замикаючого болта вхідних дверей, проник в середину звідки таємно викрав газову колонку Львівського виробництва вартістю 300 гривень; десять банок з домашнім варенням із смородини ємністю 1 літра кожна вартістю за одну 35 гривень на загальну суму 350 гривень; п'ять банок з домашнім варенням із смородини ємкістю 0,5 літра кожна вартістю за одну 25 гривень на загальну суму 125 гривень; п'ять банок з домашнім варенням із абрикос ємкістю 0,5 літра кожна вартістю за одну 25 гривень на загальну суму 125 гривень, а всього спричинено ОСОБА_20 матеріальну шкоду на загальну суму 900 грн..

На початку червня 2010 року, ОСОБА_1 повторно, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та в стані, викликаному внаслідок вживання одурманюючих засобів, за попередньою змовою з неповнолітнім

ОСОБА_4, через відчиненні двері проник в підвальне приміщення АДРЕСА_8 в м.Кам'янець-Подільському, після чого шляхом підбору ключа циліндрового механізму врізаного замка вхідних дверей, проникли в підвальну кімнату №69, яка належить

ОСОБА_21, звідки з корисливих мотивів умисно, таємно викрав газову колонку Львівського виробництва вартістю 150 гривень, чим спричинив ОСОБА_21 матеріальну шкоду на загальну суму 150 гривень.

14 червня 2010 року, біля 03 години ЗО хвилин, ОСОБА_1 повторно, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та в стані викликаному внаслідок вживання одурманюючих засобів, за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_4, шляхом підбору ключа врізаного замка вхідних дверей, проник в підвальне приміщення АДРЕСА_7 в м. Кам'янець-Подільському, після чого шляхом викручування замикаючого болта вхідних дверей, проник в підвальну кімнату №18, яка належить ОСОБА_22, звідки таємно викрав газову колонку "ТЕКМЕТ О19-01" вартістю 915 гривень, чим спричинив

ОСОБА_22 матеріальні збитки на загальну суму 915 гривень.

В період часу з 8 по 17 листопада 2009 року біля 01 години,

ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та в стані, викликаному внаслідок вживання одурманюючих засобів, знаходячись в приміщенні АДРЕСА_17 в м.Кам'янець-Подільському, достовірно знаючи, що ОСОБА_5 є неповнолітнім запропонував неповнолітньому ОСОБА_5 вчинити крадіжки, на що ОСОБА_5 погодився. ОСОБА_1 за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_4 в період з листопада 2009 року по червень 2010 року займався злочинною діяльністю, вчинивши чотири крадіжки, а саме:

в період часу з 8 по 17 листопада 2009 року біля 01 години,

ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та в стані викликаному внаслідок вживання одурманюючих засобів, виступив ініціатором, запропонувавши неповнолітньому ОСОБА_5 скоїти крадіжку та за попередньою змовою з ним вчинили крадіжку. Знаходячись в приміщені загального коридору восьмого поверху в гуртожитку, що розташований по АДРЕСА_17 в м.Кам'янець-Подільському, з корисливих мотивів, шляхом підбору ключа циліндрового механізму навісного замка дверцят дерев'яної шафи, яка належала ОСОБА_8 та знаходилась поряд його квартири №807, відчинили дверцята звідки умисно, таємно викрали відбійний молоток марки "Макіта-НМ 1202с" вартістю 4000 гривень;

в березні 2010 року близько 01 години, в м. Кам'янці-Подільському ОСОБА_1 повторно, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та в стані, викликаному внаслідок вживання одурманюючих засобів, виступив ініціатором, запропонувавши неповнолітньому ОСОБА_5 скоїти крадіжку та за попередньою змовою з ним вчинили крадіжку. Шляхом підбору ключа врізаного замка вхідних дверей, проникли в підвальне приміщення АДРЕСА_16, після чого шляхом підбору ключа врізаного замка вхідних дверей, проникли в підвальну кімнату №7, яка належить ОСОБА_10, звідки з корисливих мотивів умисно, таємно викрали точильний круг для заточування ножів вартістю 100 гривень; набір автомобільних інструментів вартістю 60 гривень; керамічний посуд вартістю 40 гривень; газову колонку Львівського виробництва вартістю 200 гривень;

в травні 2010 року, близько 01 години 30 хвилин, ОСОБА_1 повторно, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та в стані викликаному внаслідок вживання одурманюючих засобів, виступив ініціатором, достовірно знаючи, що ОСОБА_5 неповнолітній, запропонував неповнолітньому ОСОБА_5 скоїти крадіжку. Так, через відчиненні двері, проникли в підвальне приміщення АДРЕСА_15 в м.Кам'янці- Подільському, після чого шляхом підбору ключа циліндрового механізму навісного замка вхідних дверей, проникли в підвальну кімнату №65, яка належить

ОСОБА_17, звідки за попередньою змовою з корисливих мотивів умисно, таємно викрали дві газових колонки Львівського виробництва вартістю за одну 200 гривень на загальну суму 400 гривень;

на початку травня 2010 року близько 23 години ОСОБА_1 повторно, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та в стані викликаному внаслідок вживання одурманюючих засобів, виступив достовірно знаючи, що ОСОБА_5 неповнолітній, запропонував неповнолітньому ОСОБА_5 скоїти крадіжку. Через відчиненні двері, проникли в підвальне приміщення АДРЕСА_11, в м. Кам'янці-Подільському, після чого шляхом виривання вхідних дверей, проникли в підвальну кімнату №27, яка належить

ОСОБА_16, звідки за попередньою змовою з корисливих мотивів умисно, таємно викрали газову колонку Львівського виробництва вартістю 150 гривень.

Крім того, в березні 2010 року, в м.Кам'янці-Подільському

ОСОБА_1 підшукуючи спільників для вчинення крадіжок із підвальних приміщень громадян міста, запропонував неповнолітньому ОСОБА_4 спільно вчиняти крадіжки, на що останній погодився та за попередньою змовою з ОСОБА_1 в період з березня по червень 2010 року займався злочинною діяльністю, вчинивши за попередньою змовою із ОСОБА_1 одинадцять крадіжок з підвальних приміщень жителів м. Кам'янець-Подільського, а саме: в період часу з 30 березня по 15 травня 2010 року, близько 01 години ОСОБА_1 повторно, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та в стані викликаному внаслідок вживання

одурманюючих засобів, виступив ініціатором, достовірно знаючи, що ОСОБА_4 неповнолітній, запропонував неповнолітньому ОСОБА_4. скоїти крадіжку. Шляхом підбору ключа врізаного замка вхідних дверей проникли в підвальне приміщення АДРЕСА_14 в м.

Кам'янці-Подільському, після чого шляхом пошкодження навісного замка та вхідних дверей, проникли в підвальну кімнату №10, яка належить ОСОБА_11, звідки за попередньою змовою з корисливих мотивів умисно, таємно викрали дві газових колонки Львівського виробництва вартістю за одну 200 гривень за другу 300 гривень на загальну суму 500 гривень;

в період часу з 30 березня по 15 травня 2010 року, близько 01 години 10 хвилин в м. Кам'янці-Подільському ОСОБА_1 повторно за попередньою змовою, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та в стані викликаному внаслідок вживання одурманюючих засобів, виступив ініціатором, достовірно знаючи, що ОСОБА_4 неповнолітній, запропонував неповнолітньому ОСОБА_4. скоїти крадіжку. Шляхом підбору ключа навісного замка вхідних дверей, проникли в підвальну кімнату №5, яка належить ОСОБА_12, звідки з корисливих мотивів умисно, таємно викрали газову колонку Львівського виробництва вартістю 160 гривень та навісний замок чорного кольору назва, якого невстановлена на який було зачинено підвальну кімнату вартістю 30 гривень;

в період часу з 23.04.2010 року по 28.04.2010 року близько 02 години, ОСОБА_1 повторно, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та в стані викликаному внаслідок вживання одурманюючих засобів, виступив ініціатором, достовірно знаючи, що ОСОБА_4 неповнолітній, запропонував неповнолітньому ОСОБА_4. скоїти крадіжку. Шляхом підбору ключа врізаного замка вхідних дверей проникли в підвальне приміщення АДРЕСА_13 в м. Кам'янець - Подільському, після чого шляхом пошкодження навісного замка та вхідних дверей проникли в підвальну кімнату № 12, яка належить ОСОБА_13, звідки за попередньою змовою з корисливих мотивів умисно, таємно викрали: автомобільну зимову гуму "ічЮКІАг\І 185\65 К.15 92Т" в кількості чотирьох штук вартістю за одну 643 гривні на загальну суму 2572 гривні; дві бухти двох жильного мідного проводу в чорній ізоляції по 500 метрів в кожній бухті вартістю 400 гривень на загальну суму 800 гривень; ніж до універсально-водолазного спорядження -50 у резинових ножнах вартістю в комплекті 50 гривень;

в кінці квітня 2010 року, біля 02 години ЗО хвилин, ОСОБА_1 повторно, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та в стані викликаному внаслідок вживання одурманюючих засобів, виступив ініціатором, достовірно знаючи, що ОСОБА_4 неповнолітній, запропонував неповнолітньому ОСОБА_4. скоїти крадіжку. Шляхом підбору ключа врізаного замка вхідних дверей проникли в підвальне приміщення АДРЕСА_7 в м. Кам'янці-Подільському, після чого шляхом підбору ключа циліндрового механізму навісного замка вхідних дверей, проникли в підвальну кімнату №16, яка належить

ОСОБА_14, звідки за попередньою змовою з корисливих мотивів умисно, таємно викрали дві автомобільні акумуляторні батареї в корпусі чорного кольору назва, яких невстановлена вартістю за одну 60 гривень на загальну суму 120 гривень;

в кінці квітня 2010 року, близько 23 години 30 хвилин, ОСОБА_1 повторно, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та в стані викликаному внаслідок вживання одурманюючих засобів, виступив ініціатором, достовірно знаючи, що ОСОБА_4 неповнолітній, запропонував неповнолітньому ОСОБА_4. скоїти крадіжку. Шляхом підбору ключа врізаного замка вхідних дверей, проникли в підвальне приміщення АДРЕСА_12 в м. І Кам'янці-Подільському, після чого шляхом підбору ключа врізаного замка вхідних дверей, проникли в підвальну кімнату №54, яка належить ОСОБА_15, звідки за попередньою змовою таємно викрали вісім котушок на кожній, з яких знаходилось по 2,90 кг. мідного проводу вартістю, за одну 60 гривень на загальну суму 480 гривень та металевий візок вартістю 10 гривень;

на початку травня 2010 року, близько 00 години 30 хвилин,

ОСОБА_1 повторно, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та в стані викликаному внаслідок вживання І одурманюючих засобів, виступив ініціатором, достовірно знаючи, що ОСОБА_4 неповнолітній, o запропонував неповнолітньому ОСОБА_4. скоїти крадіжку. Шляхом відкручування болта металевої штаби вхідних дверей, проникли в підвальне приміщення АДРЕСА_11 в

м. Кам'янці-Подільському, після чого через відчиненні вхідні двері, проникли в підвальну кімнату, яка належить ОСОБА_16, звідки за попередньою змовою з корисливих і мотивів таємно вкрали два латунних карнизи вартістю за один 30 гривень на загальну суму 60 і гривень; сім мідних прутів довжиною 0,5 м. кожний вартістю за один 15 гривень на загальну суму і 105 гривень;

на початку травня 2010 року, близько 01 години 30 хвилин,

ОСОБА_1 повторно, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та в стані викликаному внаслідок вживання одурманюючих засобів, виступив ініціатором, достовірно знаючи, що ОСОБА_4 неповнолітній, запропонував неповнолітньому ОСОБА_4 скоїти крадіжку. Шляхом підбору ключа врізаного замка вхідних дверей, проникли в підвальне приміщення АДРЕСА_9 в м. Кам'янці-Подільському, після чого шляхом підбору ключа циліндрового механізму навісного замка вхідних дверей, проникли в підвальну кімнату №38, яка належить ОСОБА_7, звідки за попередньою змовою з корисливих мотивів умисно, таємно викрали 15 кг мідного дроту на суму 500 гривень;

на початку травня 2010 року, близько 00 години ЗО хвилин,

ОСОБА_1 повторно, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та в стані викликаному внаслідок вживання одурманюючих засобів, виступив ініціатором, достовірно знаючи, що ОСОБА_4 неповнолітній, запропонував неповнолітньому ОСОБА_4. скоїти крадіжку. Шляхом розкомплектування навісного замка вхідних дверей проникли в підвальне приміщення АДРЕСА_10 в м. Кам'янці-Подільському, після чого шляхом підбору ключа циліндрового механізму навісного замка вхідних дверей, проникли в підвальну кімнату №10, яка належить ОСОБА_18, звідки за попередньою змовою з корисливих мотивів умисно, таємно вкрали газову колонку Львівського виробництва вартістю 100 гривень та гірський велосипед із рамою червоного та

чорного кольорів назва, якого невстановлена вартістю 100 гривень.

11 травня 2010 року близько 01 год. ЗО хв. ОСОБА_1 повторно, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та в стані викликаному внаслідок вживання одурманюючих засобів, виступив ініціатором, достовірно знаючи, що ОСОБА_4 неповнолітній, запропонував неповнолітньому ОСОБА_4. скоїти крадіжку. Діючи з єдиним умислом, спрямованим на вчинення крадіжок з підвального приміщення жильців АДРЕСА_6. в м. Кам'янці-Подільському, через відчинені двері проникли в даний підвал. Знаходячись в підвальному приміщенні АДРЕСА_6, ОСОБА_1 разом з ОСОБА_4 шляхом виривання навісного замка вхідних дверей, проникли в підвальну кімнату №45, яка належить ОСОБА_19 звідки за попередньою змовою таємно викрали шість літрових банок з домашньою м'ясною консервацією вартістю за одну 50 гривень на загальну суму 300 гривень.

Цього ж дня, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_1 разом з ОСОБА_4 підійшов до підвальної кімнати №43, яка належить ОСОБА_6 після чого шляхом зриву навісного замка вхідних дверей, проникли в середину звідки за попередньою змовою таємно викрали дві автомобільних зимові гуми перша "Тоуо" 195*65*15 вартістю 300 гривень, друга "АКСТІС" 195*65*15 вартістю 300 гривень на загальну суму 600 гривень; чотири банки -Г* домашньою м'ясною консервацією місткістю 0,5 літра кожна вартістю за одну 15 гривень на загальну суму 60 гривень; дві банки з домашнім м'ясним паштетом, ємкістю 1 літра кожна вартістю за одну 20 гривень на загальну суму 40 гривень;

Далі продовжуючи цього ж дня свої злочинні дії, ОСОБА_1 разом з ОСОБА_4 підійшов до підвальної кімнати №5, яка належить ОСОБА_20 після чого шляхом викручування замикаючого болта вхідних дверей, проникли в середину звідки за попередньою змовою, таємно викрали газову колонку Львівського виробництва вартістю 300 гривень; десять банок з домашнім варенням із смородини ємністю 1 літра кожна вартістю за одну 35 гривень на загальну суму 350 гривень; п'ять банок з домашнім варенням із смородини ємкістю 0,5 літра кожна вартістю за одну 25 гривень на загальну суму 125 гривень; п'ять банок з домашнім варенням із абрикос ємкістю 0,5 літра кожна вартістю за одну 25 гривень на загальну суму 125 гривень.

На початку червня 2010 року ОСОБА_1 повторно, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та в стані викликаному внаслідок вживання одурманюючих засобів, виступив | ініціатором, достовірно знаючи, що ОСОБА_4 неповнолітній, запропонував неповнолітньому ОСОБА_4 скоїти крадіжку. Через відчиненні двері проникли в підвальне приміщення АДРЕСА_8, в м. Кам'янці-Подільському, після чого шляхом підбору ключа циліндрового механізму врізаного замка вхідних дверей, проникли в підвальну кімнату №69, яка належить

ОСОБА_21, звідки за попередньою змовою з корисливих мотивів умисно, таємно викрали газову колонку Львівського виробництва вартістю 150 гривень;

14 червня 2010 року, близько 03 години ЗО хвилин, ОСОБА_1 повторно, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та в стані викликаному внаслідок вживання одурманюючих засобів, виступив ініціатором, достовірно знаючи, що ОСОБА_4 неповнолітній, запропонував неповнолітньому ОСОБА_4 за попередньою змовою з ним вчинити крадіжку. Шляхом підбору ключа врізаного замка вхідних дверей, проникли в підвальне приміщення АДРЕСА_7 в м. Кам'янці-Подільському, після чого шляхом викручування замикаючого болта вхідних дверей, проникли в підвальну кімнату №18, яка належить

ОСОБА_22, звідки таємно вкрали газову колонку "ТЕЯМЕТ СІ9-01" вартістю 915 гривень.

В грудні 2009 року, біля 01 години ночі неповнолітній ОСОБА_4, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_3, який також перебував в стані алкогольного сп'яніння з корисливих мотивів через отвір, який знаходиться над вхідною металевою решіткою у підвальне приміщення АДРЕСА_6 в м.Кам'янці-Подільському проник в середину, після чого через відчинені на в простець вхідні двері, проник в підвальну кімнату №11, яка належить ОСОБА_23, звідки за попередньою змовою таємно викрав дві акустичних колонки чорного кольору до персонального комп'ютера вартістю в комплекті 170 гривень та веб-камеру вартістю 80 гривень, чим спричинив останньому матеріальну шкоду на загальну суму 250 гривень.

На початку грудня 2009 року, біля 02 години ночі ОСОБА_2, перебуваючи в стані викликаному внаслідок вживання одурманюючих засобів, за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_3, з корисливих мотивів через отвір, який знаходитися над вхідною металевою решіткою у підвальне приміщення АДРЕСА_6 в м. Кам'янці-Подільському проник в середину, після чого шляхом виривання скоби із навісним замком вхідних дверей, проник в підвальну кімнату №24, яка належить ОСОБА_24 звідки таємно викрав запчастини до мотоцикла "Мінськ", а саме: дві моторні крижки на загальну вартість 180 гривень; ручку щеплення та гальма вартістю 20 гривень; алюмінієві деталі поршневої частини двигуна на загальну вартість 150 гривень, а також алюмінієву рейку довжиною 3 м. вартістю 260 гривень, алюмінієвий кутник до акваріуму вартістю 100 гривень; розвідний ключ вартістю 30 гривень; ключі гайкові (рожкові) в кількості 15 штук на загальну вартість 200 гривень; набір ключів гайочних (накидних) на загальну вартістю 60 гривень; ключі гайкові (торцові) в кількості 2 штук на загальну вартість 50 гривень, чим спричинив ОСОБА_24 матеріальну шкоду на загальну суму 1050 гривень.

Продовжуючи злочинну діяльність, на початку грудня 2009 року, близько 01 години, ОСОБА_2 повторно, перебуваючи в стані викликаному внаслідок вживання одурманюючих засобів, за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_3, з корисливих мотивів через отвір, який знаходитися над вхідною металевою решіткою у підвальне приміщення АДРЕСА_6 в м. Кам'янці-Подільському проник в середину, після чого шляхом виривання скоби із навісним замком вхідних дверей, проник в підвальну кімнату № 26, яка належить

ОСОБА_25 звідки таємно викрав: алюмінієву драбину, довжиною 2 метра вартістю 100 гривень; алюмінієвий карниз у вигляді кутика вартістю 50 гривень; складний пластиковий столик із чотирма стільчиками в комплекті до нього, вартістю 500 гривень, чим спричинив ОСОБА_25 матеріальну шкоду на загальну суму 650 гривень.

В кінці грудня 2009 року, біля 01 години ЗО хвилин, ОСОБА_2 повторно, перебуваючи в стані, викликаному внаслідок вживання одурманюючих засобів, за попередньою змовою з неповнолітнім

ОСОБА_3, з корисливих мотивів через отвір, який знаходиться над вхідною металевою решіткою проник у підвальне приміщення АДРЕСА_6 Коріатовичів в м.Кам'янці-Подільському, після чого, шляхом виривання скоби із навісним замком м вхідних дверей, проник в підвальну кімнату № 17, яка належить ОСОБА_26 звідки таємно викрав: кутову шліфувальну машинку "Нокіта", вартістю 780 гривень; редуктор кисневий 1 вартістю 300 гривень; три газових ключі, перший вартістю 50 гривень, другий вартістю 70 гривень, третій вартістю 90 гривень на загальну суму 210'гривень; плоскогубці виробництва США вартістю ЗО гривень; 20 кілограм карбіт-кальцію вартістю 240 гривень; подовжувач електричної і розетки довжиною 20 метрів, вартістю 70 гривень, чим спричинив ОСОБА_26 матеріальну шкоду на загальну суму 1630 гривень.

В кінці грудня 2009 року, біля 00 години 30 хвилин, ОСОБА_2 повторно, перебуваючи в стані викликаному внаслідок вживання одурманюючих засобів, за попередньою змовою з неповнолітнім

ОСОБА_3, з корисливих мотивів через отвір, який знаходиться над вхідною 1 металевою решіткою у підвальне приміщення АДРЕСА_6 в І м.Кам'янці-Подільському проник в середину, після чого шляхом виривання скоби із навісним замком вхідних дверей, проник в підвальну кімнату № 4, яка належить ОСОБА_27 звідки таємно викрав: бувшу у використанні електричну фритюрницю без назви вартістю 150 гривень; І алюмінієву каструлю ємністю 15 літрів вартістю 150 гривень; емальовану каструлю ємністю 40 ' літрів вартістю 100 гривень; алюмінієву каструлю ємністю 10 літрів вартістю 100 гривень; , двадцять скляних банок ємність 1 л. вартістю 4 гривні за одну на загальну суму 80 гривень; І розкладушку вартістю 119 гривень 6 копійок, чим спричинив ОСОБА_27 матеріальну шкоду на загальну суму 699 гривень 6 копійок.

Крім того, в ніч з 17 лютого по 18 лютого 2010 року, ОСОБА_2 повторно, перебуваючи в стані, викликаному внаслідок вживання одурманюючих засобів, за попередньою змовою з неповнолітнім

ОСОБА_3, з корисливих мотивів через відчинені вхідні двері, проник в підвальне приміщення АДРЕСА_7 в

м. Кам'янці-Подільському, після чого шляхом пошкодження навісного замка вхідних дверей, проник в підвальну кімнату №18, яка належить ОСОБА_28 звідки таємно викрав: рульову колонку до автомобіля "Опель рекорд" вартістю 500 гривень; вал рульової колонки до автомобіля "Опель рекорд" вартістю 300 гривень; коробку перемикання передач до автомобіля "ЗАЗ-968" вартістю 300 гривень; ручні тиски вартістю 75 гривень; електричний двигун до спіральної машинки вартістю 80 гривень; сани для ковзання по снігу вартістю 90 гривень; кухонний ніж вартістю 7 гривень; фігурну викрутку вартістю 15 гривень, чим спричинив ОСОБА_28 матеріальну шкоду на загальну суму 1 367 гривень.

Вчиняючи злочини, на початку грудня 2009 року, в м. Кам'янці-Подільському ОСОБА_2, підшукуючи спільників для вчинення крадіжок із підвальних приміщень громадян міста, достовірно знаючи, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, є неповнолітнім, втягнув його в злочинну діяльність, запропонувавши йому спільно вчиняти крадіжки, на що останній погодився та разом з ОСОБА_2 в період з грудня 2009 року по лютий 2010 року займався злочинною діяльністю, вчинивши разом з ОСОБА_2 п'ять крадіжок з підвальних приміщень жителів міста Кам'янець-Подільського, а саме:

на початку грудня 2009 року, біля 02 години, ОСОБА_2, перебуваючи в стані викликаному внаслідок вживання одурманюючих засобів, виступив ініціатором, запропонувавши неповнолітньому ОСОБА_3 за попередньою змовою з ним вчинити крадіжку, при цьому з корисливих мотивів через отвір, який знаходитися над вхідною металевою решіткою у підвальне приміщення АДРЕСА_6 в м.Кам'янці-Подільському проникли в середину, після чого шляхом виривання скоби із навісним замком вхідних дверей, проникли в підвальну кімнату №24, яка належить ОСОБА_24 звідки таємно викрали запчастини до мотоцикла "Мінськ", а саме: дві моторні крижки на загальну вартість 180 гривень; ручку щеплення та гальма вартістю 20 гривень; алюмінієві деталі поршневої частини двигуна на загальну вартість 150 гривень, а також алюмінієву рейку довжиною 3 м. вартістю 260 гривень, алюмінієвий кутник до акваріуму вартістю 100 гривень; розвідний ключ вартістю 30 гривень; ключі гайкові (рожкові) в кількості 15 штук на загальну вартість 200 гривень; набір ключів гайкових (накидних) на загальну вартістю 60 гривень; ключі гайкові (торцові) в кількості 2 штук на загальну вартість 50 гривень;

на початку грудня 2009 року, близько 01 години, ОСОБА_2 повторно, перебуваючи в стані, викликаному внаслідок вживання одурманюючих засобів, виступив ініціатором, запропонувавши неповнолітньому

ОСОБА_3 за попередньою змовою з ним вчинити крадіжку, при цьому з корисливих мотивів через отвір, який знаходитися над вхідною металевою решіткою у підвальне приміщення АДРЕСА_6 в м. Кам'янці- Подільському проникли в середину, після чого шляхом виривання скоби із навісним замком вхідних дверей, проникли в підвальну кімнату № 26, яка належить ОСОБА_25 звідки таємно викрали: алюмінієву драбину, довжиною 2 метра вартістю 100 гривень; алюмінієвий карниз у вигляді кутика вартістю 50 гривень; складний пластиковий столик із чотирма стільчиками в комплекті до нього, вартістю 500 гривень;

в кінці грудня 2009 року, біля 01 години ЗО хвилин, ОСОБА_2 повторно, перебуваючи в стані, викликаному внаслідок вживання одурманюючих засобів, виступив ініціатором, запропонувавши неповнолітньому

ОСОБА_3 за попередньою змовою з ним вчинити крадіжку, при цьому з корисливих мотивів через отвір, який знаходитися над вхідною металевою решіткою у підвальне приміщення АДРЕСА_6 в м. Кам'янці-Подільському проникли в середину, після чого шляхом виривання скоби із навісним замком вхідних дверей, проникли в підвальну кімнату № 17, яка належить ОСОБА_26 звідки таємно викрали: кутову шліфувальну машинку "Нокіта", вартістю 780 гривень; редуктор кисневий вартістю 300 гривень; три газових ключі, перший вартістю 50 гривень, другий вартістю 70 гривень, третій вартістю 90 гривень на загальну суму 210 гривень; плоскогубці виробництва США вартістю 30 гривень; 20 кілограм карбіт-кальцію вартістю 240 гривень; подовжувач електричної розетки довжиною 20 метрів, вартістю 70 гривень;

в кінці грудня 2009 року, близько 00 години ЗО хвилин, ОСОБА_2 повторно, перебуваючи в стані викликаному внаслідок вживання одурманюючих засобів, виступив ініціатором, запропонувавши неповнолітньому ОСОБА_3 за попередньою змовою з ним вчинити крадіжку, при цьому з корисливих мотивів через отвір, який знаходитися над вхідною металевою решіткою у підвальне приміщення АДРЕСА_6 в м. Кам'янці-Подільському проникли в середину, після чого шляхом виривання скоби із навісним замком вхідних дверей, проникли в підвальну кімнату № 4, яка належить ОСОБА_27 звідки таємно викрали: бувшу у використанні електричну фритюрницю без назви вартістю 150 гривень; алюмінієву каструлю ємністю 15 літрів вартістю 150 гривень; емальовану каструлю ємністю 40 літрів вартістю 100 гривень; алюмінієву каструлю ємністю 10 літрів вартістю 100 гривень; двадцять скляних банок ємність 1 л. вартістю 4 гривні за одну на загальну суму 80 гривень; розкладушку вартістю 119 гривень 6 копійок;

в період часу з 18 години 30 хвилин 17 лютого по 17 годину 00 хвилин 18 лютого 2010 року, ОСОБА_2 повторно, перебуваючи в стані викликаному внаслідок вживання одурманюючих засобів, виступив ініціатором, запропонувавши неповнолітньому ОСОБА_3 за попередньою змовою з ним вчинити крадіжку, при цьому з корисливих мотивів через відчинені вхідні двері, проникли в підвальне приміщення АДРЕСА_7 в м. Кам'янці-Подільському, після чого шляхом пошкодження навісного замка вхідних дверей, проникли в підвальну кімнату №18, яка належить ОСОБА_28 звідки таємно викрали: рульову колонку до автомобіля "Опель рекорд" вартістю 500 гривень; вал рульової колонки до автомобіля "Опель рекорд" вартістю 300 гривень; коробку перемикання передач до автомобіля "ЗАЗ-968" вартістю 300 гривень; ручні тиски вартістю 75 гривень; електричний двигун до спіральної машинки вартістю 80 гривень; сани для ковзання по снігу вартістю 90 гривень; кухонний ніж вартістю 7 гривень; фігурну викрутку вартістю 15 гривень.

В апеляції, як вбачається з її змісту, засуджений ОСОБА_1, просить вирок суду в частині призначеного йому покарання змінити та обрати йому міру покарання не пов'язану з позбавленням волі. Стверджує, що призначене судом покарання є надто суворим, при призначенні покарання суд першої інстанції не врахував всі пом»якшуючі покарання обставини: щире каяття, сприяння в розкритті злочину, позитивні характеристики, тяжке матеріальне становище сім»ї засудженого, думку потерпілих, умови його виховання в неповній сім»ї, клопотання релігійних громад про непризначення йому покарання в виді позбавлення волі.

Інші учасники процесу на вирок суду апеляції не подавали.

Заслухавши доповідача, пояснення засудженого в підтримання поданої ним апеляції, думку прокурора про законність та обгрунтованість вироку, вивчивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляцій, колегія суддів вважає, що вона задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Висновки суду про доведеність вини ОСОБА_1 в інкримінованих йому злочинах за викладених в вироку обставинах грунтуються на зібраних в справі та досліджених в судовому засіданні доказах, відповідають фактичним обставинам справи і не оспорюються учасниками процесу.

Дії засудженого ОСОБА_1 суд вірно кваліфікував за ч.2

ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене за попередньою змовою групою осіб; за ч.3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене за попередньою змовою групою осіб, повторно, поєднане з проникненням в інше приміщення; за ч.1 ст. 304 КК України, як втягнення неповнолітніх в злочинну діяльність.

Покарання засудженому призначено у відповідності з вимогами ст. 65 КК України. Суд першої інстанції правильно врахував тяжкість вчиненого злочину, особу засудженого, обставини, що пом»якшують та обтяжують покарання. Як обставини, що пом»якшують покарання засудженого ОСОБА_1 суд врахував повне визнання ним своєї вини, щире каяття та сприяння розкриттю злочинів, що засуджений ОСОБА_1 раніше не судимий. Як обставину, що обтяжує покарання засудженого ОСОБА_1, суд врахував вчинення ним злочину в стані алкольного сп»яніння, вчинення злочину в стані, викликаному внаслідок вживання одурманюючих засобів. При призначенні покарання суд врахував особу засудженого, який позитивно характеризується за місцем проживання, має наміри в майбутньому відшкодовувати збитки потерпілим ОСОБА_6, ОСОБА_7 та відсутність претензій з боку інших потерпілих.

Призначене засудженому ОСОБА_1 покарання є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів. Суд першої інстанції прийшов до обгрунтованого висновку про неможливість виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових злочинів без ізоляції від суспільства та обрав ОСОБА_1 покарання в виді позбавлення волі в межах санкцій статей, що передбачають покарання за вчинені злочини. Навіть з врахуванням обставин, на які посилається засуджений в апеляції, колегія суддів не знаходить обставин, які б давали можливість застосувати до нього положення ст. 69 КК України. Підстави для пом»якшення засудженому ОСОБА_1 покарання колегія суддів не вбачає.

Призначене за сукупністю злочинів покарання, на думку колегії суддів, є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів, в зв"язку з чим доводи засудженого про надмірну його суворість є необґрунтованими.

Підстав для скасування чи зміни вироку в межах поданої засудженим апеляції колегія суддів не вбачає.

Разом з тим, в порядку ч.2 ст. 365 КПК України, колегія суддів вважає необхідним змінити вирок суду в частині вирішення судом питання щодо судових витрат. Стягуючи солідарно з засуджених витрати на проведення відповідних експертиз, суд першої інстанції не врахував, що відповідно до ч.2 ст. 93 КПК України такі витрати повинні стягуватись окремо з кожного засудженого з врахуванням при цьому ступеня їх вини та майнового стану. З огляду на викладене, враховуючи ступінь вини, майновий стан засуджених, суд вважає необхідним стягнути з засуджених судові витрати в рівних частках за тими злочинами, до вчинення яких кожен з них причетний.

За таких обставин з засуджених ОСОБА_1,

ОСОБА_4 слід стягнути в рівних частках витрати за проведення наступних експертиз:

-судово-трасологічної експертизи №97 від 11 червня 2010року в сумі 557грн. 28коп.,

-автотоварознавчої експертизи № 49а від 6 серпня 2010 року в сумі 557грн. 28 коп.,

-судово-дактилоскопічної експертизи №113-М від 3 серпня 2010року в сумі 348грн.30коп.,

-судово-дактилоскопічної експертизи №112-М від 3 серпня 2010року в сумі 417грн.96коп.,

З засуджених ОСОБА_1, ОСОБА_5 слід стягнути в рівних частках витрати за проведення товарознавчої експертизи №694 від 21 серпня 2010року в сумі 278грн.64коп.

З засуджених ОСОБА_2, ОСОБА_3 в рівних частках слід стягнути витрати за проведення наступних експертиз:

-судово-трасологічної №50 від 12 березня 2010року в сумі 188грн.31коп.

-судово-товарознавчої експертизи №673 від 19 серпня 2010року в сумі 278грн.64коп.,

-судово-товарознавчої експертизи №674 від 19 серпня 2010року в сумі 278грн.64коп.

З врахуванням викладеного з засудженого ОСОБА_1 в дохід держави всього слід стягнути судові витрати в сумі 1079грн.73коп., з засудженого ОСОБА_4 - 940грн.41коп., з засудженого ОСОБА_2 - 372грн.80коп., з засудженого ОСОБА_3 - 372грн.80коп., з засудженого ОСОБА_5 -139грн.32коп.

Також колегія суддів вважає необхідним виключити з мотивувальної та резолютивної частини вироку суду рішення суду про стягнення з засуджених ОСОБА_1, ОСОБА_4 судових витрат за проведення експертиз щодо предметів, які були вилучені за місцем проживання засуджених, які не були об»єктами злочинних дій, не були знаряддями злочину, не містили на собі сліди злочину, не були засобами для розкриття злочину, обвинувачення у вчиненні злочинів, об»єктами в яких були б вилучені предмети, засудженим не пред»являлось (зокрема, під час досудового слідства проводено ряд експертиз, на вирішення яких ставились питання щодо визначення вартості вилучених струнної гітари, ліхтариків, 8 тюбиків клею, водолазної маски, проводів зі штекерами, ручної дрелі, ручних ваг, жалюзі, розкладних весел, металевої миски, бокових дзеркал та ін.). Таким чином з вироку суду слід виключити рішення суду про стягнення з засуджених ОСОБА_1, ОСОБА_4 витрат на проведення наступних експертиз:

-судово-товарознавчої експертизи №596т від 3 липня 2010року в сумі 557грн.28коп.,

-судово-товарознавчої експертизи №595 від 23 липня 2010року в сумі 278грн.64коп.,

-судово-товарознавчої експертизи №602 від 30 липня 2010року в сумі 278грн.64коп.,

-судово-товарознавчої експертизи №614 від 2 липня 2010року в сумі 278грн.64коп.,

-судово-товарознавчої експертизи №597 від 30 липня 2010року (в сумі 278грн.64коп.,

-судово-товарознавчої експертизи № 601 т від 2 липня 2010року в сумі 557грн.28коп.,

-судово-товарознавчої експертизи №600т від 2 липня 2010року в сумі 557грн.28коп.,

-судово-товарознавчої експертизи № 613 від 30 липня 2010року в сумі 139грн.32коп.,

-судово-товарознавчої експертизи №598т від 2 серпня 2010року в сумі 139грн.32коп.,

-судово-товарознавчої експертизи №603т від 3 липня 2010року в сумі 557грн.28коп.,

-судово-товарознавчої експертизи №610 від 9 серпня 2010року в сумі 557грн.28коп.,

-судово-товарознавчої експертизи №615т від 6 серпня 2010року в сумі 557грн.28коп.,

-судово-товарознавчої експертизи №611 від 2 липня 2010року в сумі 139грн.32коп.,

- експертизи холодної зброї №124-М від 1 серпня 2010року в сумі 188грн.31коп.,

-судово-товарознавчої експертизи №612 від 5 серпня 2010року в сумі 278грн.64коп.,

-судово-товарознавчої експертизи №594Т від 30 липня 2010року в сумі 139грн.32 коп.

Керуючись ст. ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів судової палати, -

УХВАЛИЛА:

Вирок Кам»янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 лютого 2011 року стосовно ОСОБА_1 залишити без зміни, а апеляцію засудженого ОСОБА_1 - без задоволення.

В порядку ч.2 ст. 365 КПК України вирок Кам»янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області в частині стягнення судових витрат з засуджених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 змінити. Стягнути з ОСОБА_2 - 372грн.80коп. судових витрат, з ОСОБА_3 372грн.80коп. судових витрат, з ОСОБА_1 - 1079грн.73коп. судових витрат, з ОСОБА_4 - 940грн.41коп. судових витрат, з ОСОБА_5 - 139грн.32коп. судових витрат в дохід держави. Виключити з мотивувальної та резолютивної частини вироку суду рішення суду про стягнення з засуджених ОСОБА_1, ОСОБА_4 решти судових витрат.

Головуючий (підпис)

Судді (підписи)

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду

Хмельницької області В.В.Бондар