Рішення № 16099866, 28.04.2011, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
28.04.2011
Номер справи
2018/2-1020/11
Номер документу
16099866
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2018/2-1020/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2011 Київський районний суд м. Харкова у складі:

          головуючого -          судді Бородіної Н.М.,

          при секретарі -          Ринденко А.С..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача у примусовому порядку на користь позивача заборгованість по договору про видачу та використання кредитних карток № VG 2831 від 21.04.2008 р. у сумі 53009 грн. 09 коп., судові витрати по сплаті судового збору в сумі 530,09 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., керуючись ст. 3, 11, 16, 509, 525, 526, 612, 614, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 61, 109, 118-120, 122 ЦПК України.

В судове засідання представник позивача не з’явився, надав до суду письмову заяву, в якій позов просив розглядати за своєї відсутності, підтримав позовну заяву в повному обсязі, просив її задовольнити та постановити по справі заочне рішення.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В матеріалах справи містяться достовірні дані, які свідчать про те, що 21.04.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений договір про видачу та використання кредитних карток № VG 2831 на наступних умовах: Відповідно до даного кредитного договору Банк, для обліку операцій за платіжною картою Клієнта, відкрив Клієнту картковий рахунок у розмірі 35000,00 (тридцять п'ять тисяч) гривень. Відповідно до ст. 11.1 Кредитного договору Позичальник зобов'язався оплачувати баланс заборгованості в терміни вказані в додатку або визначені щомісячним розрахунком повністю і без відсотків (за винятком операції зняття готівки, на суму якої налічуються відсотки з дати зняття) або частково: в такому разі Позичальник повинен сплатити хоч би суму мінімального місячного платежу, яка визначається Додатком, до якої додаються всі нараховані відсотки, будь-які попередні борги і суми до виплати, відповідно до ст.12 і ст.13 Кредитного договору. Згідно п.16.2. Кредитного договору Кредитор має право вимагати оплати неоплаченого дебетового балансу Держателя, який відразу, після розірвання кредитного договору із-за невчасної оплати Позичальника, є простроченим і необхідним до сплати, на нього налічуються відсотки по процентній ставці до того часу, поки він буде повністю сплачений. П.13.1 Кредитного договору - якщо заборгованість, яка виникла внаслідок використання Картки виплачується частинами, то на неї нараховуються відсотки згідно процентної ставки, яка застосовується на суму здійсненої транзакції або неоплачений залишок з дати здійснення транзакції до повного повернення коштів. Відсоткова ставка згідно договору дорівнює 30% річних. Згідно п. 13.2 Кредитного договору —банк може змінити процентну ставку у разі зміни облікової ставки НБУ та/або зміни ринкових або інших умов, що впливають на вартість/собівартість кредитних ресурсів банку. При порушенні зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом: сплата неустойки (ч.3 ст.611 ЦКУ). Так, відповідно до Доповнення №1 до Кредитного договору кредитор зобов'язаний сплатити за невчасну оплату мінімального платежу 1,0% від суми заборгованості, але не менше, чим 50 грн. (а.с. 7-18).           Позивач свої зобов'язання по вказаному договору виконав у повному обсязі, натомість відповідач свої зобов'язання в обговорений термін не виконав і не виконує в теперішній час, допускаючи прострочення платежів, у зв'язку з чим станом на 20.10.2010 р. за відповідачем числиться заборгованість за договором про видачу та використання кредитних карток № VG 2831 від 21.04.2008 р. у сумі 53009 грн. 09 коп., що складається з: заборгованості по кредиту в розмірі 33835,60 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 17866,42 грн. та плати –1307,07 грн. (а.с. 2-6).

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Як вбачається з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На підставі викладеного, позовні вимоги обґрунтовані та підтверджені матеріалами справи.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, через що суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений останнім за подачу позовної заяви судовий збір в сумі 530,09 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн..

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 4, 5, 526, 611, 612, 651, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

          Позов задовольнити в повному обсязі.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства „Універсал Банк" (р/р 29095000202428, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352), заборгованість за кредитним договором № VG 2831 від 21.04.2008 р. в загальній сумі 53009 грн. 09 коп. (п’ятдесят три тисячі дев’ять гривень 09 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства „Універсал Банк" (р/р 29095000202428, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352),, витрати по сплаті судового збору в сумі 530 гривень 09 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя –                                                                                Бородіна Н.М.          

Часті запитання

Який тип судового документу № 16099866 ?

Документ № 16099866 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16099866 ?

Дата ухвалення - 28.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16099866 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16099866 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 16099866, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 16099866, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 28.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 16099866 відноситься до справи № 2018/2-1020/11

Це рішення відноситься до справи № 2018/2-1020/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16099863
Наступний документ : 16099873